Reprise du message précédent :

 
En fait, à partir du moment où la "solution" de suppression des phases finales ne supprime que deux dates, on est forcément obligés de trouver des dates ailleurs. Moi je suis favorable aussi à un championnat restreint et à une élévation du niveau de pro D2. Contrairement au championnat anglais, on a une Pro D2 bien plus relevée dans le haut de tableau, mais qui contient trop de clubs donc trop disparate dans l'ensemble.
 
La réforme de la Pro D2 me semble essentielle, en marge d'une refonte du calendrier.

si on vire les phases finales on réduit déjà les doublons  et si on passe à des poules de 3 en hcup je pense qu'on vire tout les doublons. Enfin on pourrait limiter à 2 matchs la tournée d'automne ce qui au final nous libère 5 dates.
 
Si on passe en formule coupe alors là c'est royal on gratte 14 journées de championnat ca permet une treve de 15 jours à noel, une plus longue treve d'été et d'aménager des périodes de préparation au tournoi et à la tournée d'été.

Ça c'est pas mal comme système.
 

Le hic, c'est qu'en libérant 14 journées de championnat, tu divises par 2 les recettes de billetterie des clubs et ça c'est juste pas possible.

c'est compensable avec une meilleure redistribution des droits tv je pense d'autant plus que le championant serait plus intense et que l'edf serait aussi revalorisée (donc plus de droit)
 
au passage j'aimerai mettre en avant un autre point : toulouse a pratiquement aujourd'hui 20 point d'avance sur le 5 eme bayonne, donc la qualif en 1/2 est dans la poche y'a plus qu'a gérer on aura donc droit à de magnifiques impasses, donc pas de chocs entre les gros ce qui rend la saison régulière snas interret.
 
Dans une formule championant toulouse ne pourrait pas ce permettre ca (à la merci du sf actuellement)
et dans une formule coupe à la louche à mi saison ils auraient que 6 point d'avance sur le 3eme brive (en faisant les poules en fonction du championant 2008) et du coup brive deviendrait un prétendant au titre.
 
Tout ca pour dire que la formule actuelle non seulement pose des pb de calendrier mais surtout affaiblie le niveau du championnat alors qu'on a quand même en terme de joueur le plus relevé du monde.

Tout à fait d'accord sur le constat des impasses

bref l'un des parametres que changerait le choix entre coupe et championant serait le nombre de prétendants au titres.
En championnat il n'y'a plus que 3 clubs qui pourraient raisonablement espérer l'emporter à la vue du classement actuel.
 
En coupe on passe à 7 peut etre 8 clubs encore en course contre actuellement 5 (et encore si bayonne perd à clermont ca sera pratiquement cuit pour la 1/2 pour eux)

le ST est bien obligé d'engranger beaucoup de points en début de saison et gérer le Top14 avec qq impasses puisque l'on joue la HCup à fond (quoique cette année, on n'aura peut-être que le Top14)
 
un championnat sans phases finales ça m'emme*derait sévère si on se retrouve dans une situation type Lyon au foot, et alors là au lieu d'avoir une moitié de saison chiante jusqu'aux phases finales, t'as les 3/4 du championnat jusqu'au titre
 
les phases finales permmettent de compenser les problèmes de calendrier, les déséqulibres météo/terrain et instaurent surtout un regain d'intérêt pour la fin de championnat, il faut juste donner une prime à la place, 4° ou 1er ça ne change rien pour l'instant et c'est bien dommage
 
ne pas donner le titre au 1er fait partie intégrante du rugby, c'est comme pour le ballon, toujours des incertitudes et on vit avec
 
en tout cas, qu'elle que soit la réforme, elle se doit de prendre en compte la ProD2 et l'international

on ne peut pas garder cette formule batarde parceque toute les réformes du monde n'y changeront rien c'est un nid à impasse hcup ou pas. Noves ne va pas risquer de perdre un joueur sur un match sans enjeux.  
Donc soit on sucre les pahses finales soit on scinde en deux après tout les sports us majeurs marchent bien en conférences et ca n'empeche pas les grosses audiences médiatiques.
 
edit quand au scénario "à la lyonnaise" peu de risque le niveau du top 14 est bien plus élevé et il n'ya pas une équipe au dessus du lot petit rappel des "champions de phase régulière" :
2008 ASM
2007 SF
2006 BO
2005 SF
bon après les impasses jouent peut etre sur ces résultats mais il n'empeche qu'il n'ya pas vraiment un club qui domine.

au pinaise celle là elle est bonne :
le racing essaye d'embaucher Wilkinson pour 2 ans et un salaire de 1M € par an

Réduire le nombre d'équipe qui vont en coupe d'europe (la grosse et la petite) cela peut être aussi un bon moyen pour d'une part valoriser les clubs qualifiés en coupe et donc favoriser le recrutement et aussi de rendre le classement en championnat plus important  
 
Là on a quand même (sauf erreur) quasi toutes les équipes du top 14 qui jouent la coupe d'europe et des équipes qui sont 7ème dans la grosse coupe d'europe ça rime à rien et ça tire le niveau vers le bas pour le championnat et la coupe d'europe  
 
Après malheureusement c'est un argument élitiste et les petites équipes ne voudraient pas de ce changement

Parra à clermont : c'est fait  

/mauvaise foi
C'est bon, le pillage de Bourgoin est fini ?
Vous prenez qui l'an prochain, Yann David ?

j'aime bien son discours, on sens qu'il a quand même envie de tout faire pour sauver Bourgoin et qu'il part un peu à regret. Bon par contre succéder à mignio ca sera pas évident, il aura la pression le garçon.

Son choix est logique effectivement. L'an dernier il était logique qu'il reste, mais au vu de la direction que prend le CSBJ...

 
 
Fini les finales à Paris donc?

 
y'a plus de finale, sauf si le dernier match décisif est pour le SF à domicile, bizarrerie du calendrier    
 
bon, connerie à part, y'a du pas joli-joli outre-manche :

 
aheum, j'attends les suites avec impatience...  

La liste probable selon L'Equipe des 30 appelés en équipe de France pour le Tournoi:
 
La liste probable :
Les avants : Mas, Faure, Lecouls, Barcella (ou Poux), Szarzewski, Servat, Kayser, Chabal, Nallet, Thion, Millo-Chluski (ou Jacquet), Bonnaire, Dusautoir, Ouedraogo, Picamoles, Chouly (ou Caballero).
 
Les arrières : Elissalde, Tillous-Borde, Parra, Beauxis, Trinh-Duc, Jauzion, Traille, Baby (ou Fritz), Rougerie, Malzieu, Clerc, Heymans, Médard, Poitrenaud (ou Palisson).

J'espère qu'il y aura pas clerc et poitrenaud, on les a déjà cassé, maintenant ils restent chez nous putain ! et pareil pour fritz !

D'autant qu'en club j'ai trouvé Mermoz plus décisif que Fritz...
Pour Clerc, je m'interroge tout court sur le "pourquoi": il revient de blessure, on sait pas trop trop où il en est,...

Fritz il fait des match de feu depuis qu'il est de retour. Et il a une excellente complémentarité avec Jauzion

C'est surtout ça j'ai l'impression, la volonté de pas brouiller les automatismes battis en club    
 
Enfin de toute façon là c'est pipeau, supputations de L'Equipe  

On entends pas les Toulonais
 
Pourtant y'a du mouvement par chez eux ( en cas de maintient en tout cas )

 
Apparemment non, il en aurait parlé amicalement à un journaliste en lui faisant confiance et il s'est fait trahir. Il sera sur Europe 1 à 21h50 pour en parler.

 
On va attendre les trucs +/- officiels parceque les rumeurs ça commence à bien faire au RCT
 
Bon c'est sur si on peut avoir PSA et Chabal et Faure et rester en Top 14 je signe tout de suite.    

sauf que si faure va à toulon ca veux dire que emanuelli n'ira pas

Aucune raison pour qu'il y soit

+1 vu les derniers matchs

Effectivement Michoko n'a pas grand chose à faire dans la liste en ce moment.
 

 
Par contre un seul ouvreur de métier et 3 demi de mélée... euh... ouais (Elissalde en 10 ?) Sinon Nallet et Thion j'suis bien dubitatif. Déçu par l'absence de Hari... mais il y a tellement de concurrence et de qualité en 3eme ligne que... osef un peu en fait au final.

Pas de Clerc, donc les spéculations d'avant liste étaient bien inutiles!
Effectivement, un seul 10 de métier, c'est franchement étrange, d'autant plus avec 3 demis de mélée (J'aime pâs Parra ).
Retour de Rougerie.  
Et "surprises": Chouly, Mermoz et Palisson

M'est avis qu'Elissade jouera 10 à un moment où un autre.

ca fait longtemps qu'on a pas vu autant de club représenté en EDF:
ST :9
Clermont : 4
Perpi : 4
SF : 2  
Sale : 2
BO :2
Castres : 2
Montpellier : 2
Leicester : 1
Bourgoin : 1

C'est un peu la marque de fabrique Lièvremont ça. Quand il disait qu'il avait pas changé.

les doublons ont dut aider aussi parceque pas sur que toulouse accepte de voir encore plus de joueurs partir, idem pour clermont ou des gars comme mignoni, vermeulen, emmanuelli, jacquet voir dommingo ne feraient pas tache en edf.
 
Je pense aussi que si lievremont ce permet de tapper un peu plus dans l'effectif toulousain,  outre la qualité des joueurs, il y'a le fait que toulouse est quasi qualifié en 1/2 et donc les absences fausseront moins le championnat.

Moi j'l'aime plus Et je lui préfère largement Tillous-Borde que j'espère voir jouer lors de ce Tournoi. Le retour de Fritz et Poitrenaud c'est cool et logique. J'suis moyen fan de Bonnaire.
 
Pour la charnière :
Sinon Elissalde (m) - Beauxis (o) et si Beauxis se blesse => Tillous-Borde (m) - Elissalde (o). Finalement c'est quelque chose qui me séduit pas mal. Elissalde fait pas un travail dégueux quand il est associé à Kelleher à Toulouse.

Tiens au passage ... James est pas "qualifiable" en théorie cette année ?

NON (international à VII et chez les jeunes)

Oui j'aime beaucoup Tillous-Borde.
J'avoue que je ne le connaissais pas beaucoup avant cet automne, j'en avais entendu parler, mais je ne suivais pas ces perfs.
Je trouve qu'il a une densité physique très interessante, qu'il prend l'initiative.
 
Quant à Parra, pour le coup j'ai jamais aimé ce joueur...Pour moi c'est un mini Yach', toujours à ralentir la sortie de balle, et sans cesse à faire ses plongeons pour extraire les ballons des regroupements

Veulent peut être un buteur ?
C'est bien un buteur correcte Parra non ?
 
Hors si je me rappel bien en tourné le tire à oscillé entre le mauvais et le catastrophique non ?

 
 
Moi c'est sa capacité à indiquer à l'adversaire où il va jouer qui m'a toujours impressionné

Le retour de Thion en dit long sur le niveau des deuxième ligne français je crois.

Comme quoi la pré-liste de L'Equipe y était pas tout à fait...
Sinon content de voir 4 perpignanais retenus, dont 3 qui ont été champions du monde des -21ans en 2006.
D'ailleurs y en a pas mal d'autres qui l'ont été, dans la liste de Lièvremont: de bon augure