Reprise du message précédent :
le bonus on aurait dû l'avoir sur le 2 contre 1 de la fin (juste avant l'essai écossais en contre), Ahoteila n'est pas au niveau, à voir ce qu'il donnerait en centre mais bon, j'ai des gros doutes tout de même
 
énorme match de Jauzion, Skrela et Kelleher très bons, les 2ème et 3ème lignes également, bon retour de Pwatrenak aussi
 
en espérant que ce ne soit pas trop grave pour les blessés du jour et qu'il ne manquera pas un point à la fin des poules ...
 
mention spéciale à M'sieur Lewis qui a oublié de rééquilibrer son sifflet après les 20 premières minutes pendant lesquelles on subissait de partout : les écossais ont pu pourrir toutes les sorties de balles, s'en sortir en mêlée et récupérer des ballons sur faute express adverse grâce à lui

Et pendant ce temps, bourgoin qui continue à faire de la merde (défaite contre .... padoue ...) et toulon qui se fait ridiculiser face à bristol. C'est du joli -_-

Allez, demain l'USAP!
Sans 10, et avec des centres qui sont des ailiers: ça promet  

Ca vaut le coût ce match ?

Bah l'USAP arrive souvent à faire de bons coups à l'extérieur en coupe d'Europe (cf. la campagne 2002/2003). Et après la maigre prestation offerte contre Trevise y en a qui sont chauds-bouillants de corriger le tire, surtout devant...
Puis Carter venant entre autres pour la Hcup, ils vont se décarcasser pour ramener un maximum de points de ce déplacement.

j'en peux plus des commentaires pro-hernandez, c'est trop là  

Pour ceux qui regardent le match , le SF est vraiment bon ou c les scarlets qui sont a chier cette année ?

Llaneli qui est pas bon. Mais le Sf joue pas mal quand même, enfin sur le seconde mi-temps

c'est surtout les arbitres qui sont encore à la rue, y'a une pelletée de fautes des 2 côtés non sifflées
 
sinon les gallois sont comme l'année dernière, très bons dans le rugby foufou mais à la ramasse pour construire sur les bases : les relances et les passes c'est plaisant mais bon y'a un moment où faut se poser pour que ce soit payant
 
le jeu au sol est vraiment arbitre-dépendant, aujourd'hui la porte était large, un peu comme au ski
 
pour moi y'a 2 essais du SF non valables (à discuter hein, je pose des questions en fait )
 
-un où Saubade est tenu et stoppé mais reprend son action pour s'étendre et aplatir
-un où Parisse est dans le ruck, prend la balle et va aplatir, il est hors-jeu de par sa position de départ
 
j'ai pas tout vu, le SF devait gagner de toute façon sur l'ensemble du match, les gallois ont trop raté de précieuses cartouches en 1ère mi-temps pour faire douter et éventuellement faire un coup

Putain mais c'est pas vrai... Mélé blessé, c'est Durand qui passe en 10, après 10 minutes de jeu.

Perpi tiens bon, mais ils commencent à craquer...

Pas loin de l'essai là    
Et la remontée de Candelon  

3eme carton jaune...
 
Dommage pour Perpi, ils laissent passer la victoire.
 
Un essai peut être ?

Ca plonge à mort chez les Gallois, deux plongeons pour le prix d'un et zero carton...
 
 
Arbitrage nickel

Sévère en cartons l'arbitre... Sur Vilaceca y a rien qui en justifie un, une pénalité à portée des poteaux c'est déjà bien payé. Puis sur Planté... Cusiter prend un plaquage pareil en 2nde mi-temps, et que dalle
Enfin bon, beaucoup trop de fautes au sol, ça joue sur la sévérité de l'arbitre...

Un essai apparemment valable refusé pour l'USAP...
 
 
 
 

Il voit des en-avant là où on voit des passes à hauteur... En même temps faut s'adapter, c'est bien la troisième fois qu'il nous la fait. Quand on sent un arbitre tatillon sur un point, faut s'y plier

Ah tien perpi à perdu ?

C'est du jeu rapide c'est tout, si l'arbitre est largé c'est pas de la faute des attaquants !

Le SF a fait une grosse entame de deuxième mi-temps.
L'essai de Parisse je peux trop rien dire, j'ai pas vu, j'ai même été surpris je pensais qu'il y aurait encore un temps de jeu derrière.
Saubade il me semble qu'il fait une extension du corps et du bras, parce que ses jambes sont tenues et je l'ai pas vu avancer. En même temps dans le feu de l'action je sais pas non plus.
 
Mais l'arbitrage était pas terribles. Que ce soit au sol ou autre, y'a eu des énormités tout le long du match. Pas trop de parti pris visible ceci dit.

C'est pour se rattraper de l'en-avant français qu'il a pas sifflé en coupe du monde contre la NZ... Maintenant il en met partout    
Si près du but, bordel va...

Y a de l'ironie ?
 
Tenir tête à la meilleur équipe galloise avec une ligne de 3/4 composée uniquement d'aillier de métier, et d'un ouvreur qui est à l'origine un demi de mêlé...
 
C'est pas trop mal    

 
euh le mec plaque le gallois et reste collé à lui, faut pas exagérer non plus la faute est bien réelle

Non il n'y a pas d'ironie
Je faisais juste une constatation. Je sais que l'équipe alignée n'était pas au top

D'autant que y avait de quoi plier l'affaire, l'essai final refusé détermine l'issue du match, sur une décision arbitrale très... subjective  

 
En même temps les talonnages à la main et les plongeons gallois, il en a pas vu un seul du match l'arbitre.

Je discute pas la faute, mais quand tu vois sa nature, et que ça donne 3pts faciles, faut avoir un peu de discernement... Pas de carton pour ça.
A coté de ça en première mi-temps quand Tincu reste étalé 3 minutes par terre, y a même pas la tentation d'aller voir un arbitre de touche. Un pilier dehors 10 minutes ça fait mal  

N'oulbions pas la manchette d'un gallois sur Tincu en face de l'arbitre qui n'a rien vu.
 
Tincu est resté 2 minutes KO

faut pas non plus être de mauvaise foi, les catalans ont fait un paquet de fautes, forcément une faute aussi flagrante car sous les yeux de l'arbitre il a dû penser que c'était volontaire, en plus le joueur fait aucun effort pour se sortir, donc faut pas être étonner de prendre un jaune là dessus

sinon c'est clair que le pilier gallois mérite le jaune, d'ailleurs pour brutalité il peut en principe faire appel à la vidéo il me semble

 
quand je discute l'arbitrage sur ce même topic on me considère comme étant de mauvaise foi, c'est sur ce genre de match et en voyant les réactions qu'avec du recul les commentaires ici même me font sourire selon quelle équipe est victime de l'arbitrage
 
ceci dit, l'arbitre va souvent dans le sens de l'équipe qui attaque, l'usap a pas vu le ballon, sauf sur deux ou trois actions, ça a eu une influence sur l'arbitrage probablement

Les gallois ont quand même bouffé par mal de balle d'essai.

Bah y a pas à discuter les 2 premiers cartons, mérités. Après il en met un 3ème à une équipe qu'a déjà bien longtemps joué à 14, et qu'entre temps une faute galloise copie conforme de celle coutant le premier carton jaune est commise sur Cusiter: donc le troisième carton...
Puis bon on verra plus des masses d'essais en Hcup, avec la nouvelle règle inédite du en-avant  

l'arbitrage des brittaniques en hcup...c'est du vol

C'est... particulier    
Enfin c'était pas dramatique, et à peu près impartial (pour les plongeons peut-être pas), juste le dernier carton qui passe mal, et plusieurs fois dans le match des en-avant très limites...

c'est pas dramatique puisque ce n'est qu'un jeu mais il faut bien dire que le jeu est truqué.
3 cartons à zero!et pour les pénalitées je pense qu'on a un ratio de 3 pour 1.c'est du vol,clairement moi ça me saute aux yeux et chaque année c'est la même chose:lors d'un match décisif on a toujours un arbitrage honteux d'un arbitre brittanique pour une équipe brittanique.franchement je le dit sans animosité tellement j'ai l'habitude de voir ce genre de sénarios en hcup et bien sûr il est impossible de prouver que l'arbitre a avantager une équipe(même pas sûr qu'il en soit conscient lui même).et bien sûr on va dire que je suis parano mais je le répete:à ce niveau de partialité c'est évident.

hé bé, 2ème jour de HCup, ça démarre aussi fort qu'en championnat que les arbitres soient mauvais/pas à jour/influençables je crois qu'on est tous d'accord mais enchaîner de suite sur du vol, y'a quand même un grand pas qu'il ne faut pas franchir trop vite
 
pour Saubade il est tenu aux jambes et effectivement il s'étent après mais y'avait un vrai temps d'arrêt entre les 2 situations, pour ça que ça m'a paru bizarre et que je demande ici
 
pour Parisse par contre, il est pleinement dans le ruck et acteur de celui-ci, il se retrouve sur les genoux, il ramasse ensuite le ballon par 'en dedans' (et non derrière) pour aplatir de suite juste en se laissant tomber, pour moi il est hors-jeu et n'a pas à jouer le ballon
 
yapluka se repalucher les règles, imaginer les 40 interprétations possibles selon l'arbitre et voir si finalement c'était valable ou pas

Comme si les joueurs et les clubs français étaient des parangons de vertu vis à vis de la discipline. C'est un point faible historique et culturel, bizarrement c'est toujours tout le monde qui a tort contre nous. Faudrait un peu balayer devant notre porte une fois de temps en temps.

Et voila les autres clubs fr qui se font écraser sur la scène européenne ... castres, toulon, dax etc etc
C'est chiant.

Allez Montpellier !  

Bah en faisant abstraction des cartons, de l'arbitrage des plongeons etc, on peut dire que la clé du match Ospreys/ Usap tient dans l'essai refusé à 2 minutes de la fin de la partie. Qui ici voit clairement un en-avant?    
 
Puis bon, niveau indiscipline, j'ai déjà vu l'USAP avoir le sang plus chaud que ça: pas un qui bronche par exemple sur le KO pris par Tincu. Sans doute avaient-ils foi en l'arbitrage, naïfs  

Bon ben ca sent la branlée !