Reprise du message précédent :
Bon sinon il n'y a que moi qui ai vu le n°6 hors-jeu 80% du temps de la ligne toulousaine lors des phases de mauls irlandais, et retenir des joueurs toulousains lorsque ceux ci comptaient aller disputer le ballon?

 
Mais ouai, sans arret!  

 
alors oui mais...c'est le jeu ma pauv'lucette
 

Euh non pas vraiment là quand meme, car quand ça dure 80 minutes ça en devient flagrant

 
c'était pas normal je suis d'accord mais c'était au capitaine et/ou au n°9 de faire un peu la pleureuse aurpès de l'arbitre ou, à défaut, de lui expliquer avec les mains (surtout que bon tant qu'à prendre un jaune autant que ce soit pour une bonne raison   ) qu'il faut pas faire d'anti-jeu de la sorte en étant hors-jeu comme il l'était  
 

Ah ben clair apres quand je vois Pelous c'était pas un coup de pied au cul qu'il aurait du lui faire ça s'était idiot.
 
Une bonne torniole dans la gueule là ça s'était bon

comme ça il jouait pas les phases finales pour le Brennus

 
à l'ancienne    
 

 
certes, mais bon avec un peu de chance il serait champion d'europe alors un brennus de plus ou de moins...

 
Millo + Albacete c'était bon aussi, et puis avec l'appel qui est suspensif il aurait pu continuer
 
D'ailleurs pour moi grosse erreur de coaching avec la sortie de Albacete, c'était Pelous qu'il aurait fallu sortir pour moi

 
 
tu sais le board hein

Non là par contre ce sont les textes de lois

 
Albacete était touché, il n'était plus opérationnel :

Pas la force d'en dire plus sur le we

deg pour nos amis toulousain qui méritait mieux (arbitre 'culé)

bravo aux "toulonnais" Maoris qui ont fait un super match et qui méritent leur remontée.

 
 
J'crois surtout qu'ils ne peuvent s'en prendre qu'a eux mêmes  tu crois pas    
 
Bon allez fini de pleurnicher, place au TOP14 maintenant    
 

Ouais enfin le public plus Owens... ca fait beaucoup quand meme. On peut voir les choses sous un autre angle plus positif. Toulouse n'est pas passe loin de l'exploit car franchement ca aurait ete une enorme performance.

 
pas seulement.
 
même s'ils ont manqués de réalisme, le Munster combiné avec l'arbitre c'était injouable par moments.

 
Ben ouai c comme ça
 
L'arbitre si il avait était impartial au Michelin le Munster n'aurait pas eu le pt de bonus défensif et ils n'auraient pas passé les poules, ça aurait été l'ASM et on aurait gagner la HCUP. cqfd    
 
Bon sinon : avec des si on mettrai Paris en bouteille hein    

on l'avait dit bien avant la finale, encore Owens pour le Munster c'était plus que limite, une fois la finale passée on a bien la preuve que ce n'était pas équitable : l'arbitre fait certes partie du jeu et peut parfois favoriser une équipe, il faut l'accepter mais là y'a clairement de l'abus, Owens n'a pas été impartial ET a arbitré les 4 derniers matches du Munster !!  
 
sinon :

 
j'aimerais beaucoup gagner le gros lot du Loto  

oé ca sert à rien, surtout que franchement faut arreter, c'était serré, certe toulouse dominait mais le munster n'a rien volé.
 
Bon place au top 14 :
L'intégration dans le staff de Tony Marsh se confirme, ca fait plaisir de revoir celui qui est surement le joueur le plus populaire ayant joué au club. Il sera préparateur physique adjoint.
De plus Alex King devrait également intégrer le staff pour entrainer les buteurs.
Pour finir on annonce un 10 arrivant au club en octobre (donc un sudiste)
Ici la montagne à vous cognac-jay.

 
Faut arrêter deux minutes la mauvaise foi. Comme je disais, en dehors des hors-jeux à répétition de la troisième ligne irlandaise sur les mêlées (note: beaucoup d'autres équipes le font) l'arbitrage était un arbitrage de HCup classique avec très peu de temps pour contester le ballon au sol. On ne va pas me faire croire que Toulouse, l'équipe française la plus expérimentée et la plus titrée en HCup n'était pas prévenue et préparée à y faire face. Ça tiendrait plus de la farce qu'autre chose.
 
Moi je note:
- 1 pénalité ratée d'Elissalde
- 1 drop raté d'Elissalde
- 1 passe au pied décisive ratée d'Elissalde
- 2 ballons contrés dont un dans les 22 mètres du Munster qui n'aboutissent à rien
- plusieurs ballons clés perdus en touche
 
Bref, tu peux toujours parler de l'arbitrage soi-disant partial, mais y'a quand même des trucs où c'est Toulouse qui avait les clés et qui n'a pas eu ni assez de réussite ni assez d'application pour que ça passe.  Ajoute à ça les sorties de Dusautoir et d'Albacete qui font mal quand tu sais comme ces deux mecs sont précieux dans le combat, faut pas chercher midi à quatorze heures.

attention, je ne mélange pas défaite et arbitrage, ce sont 2 sujets bien distincts :
-oui nous avons merdés et nous pouvions gagner en concrétisant nos temps forts
-l'arbitre ne vole pas le match mais il y a clairement un problème
 
on peut bien discuter de l'arbitrage sans être mauvais perdant non ?

 
Mouais enfin là tu voles directement à la conclusion : Owens est partial. Or c'est un jugement très fort que de penser ça, alors qu'il y a une explication beaucoup plus simple : le laxisme au sol qui caractérise son arbitrage avantage de fait le jeu du Munster. Pourtant ça ne fait pas d'Owens un arbitre partial.

 
même après 320 minutes d'arbitrage consécutives ?    

 
Ben en l'occurrence tout ton discours depuis ce week end le laisse à penser

 
vu comment tu comprends mes propos sur l'ASM à chaque fois, ça ne m'étonne pas que tu ne comprennes pas non plus cette fois ci    
 
 

Je comprends surtout que tu pleurniches depuis samedi et que c'est d'après toi surtout à cause de l'arbitrage (ouhhh le vilain) que vous perdez.  On se rassure comme on peut.  
Moi je me dis que si l'arbitre ne nous avez pas volé au Michelin contre le munster, on seraient passé car ils n'auraient pas eu le bonus défensif.    
ça  se joue à rien.
 
Et puis ohhh pleurez pas vous marquez quand même un essai de cocu ! même heymans l'avoue.  

bon puisque tu ne sais pas faire la part des choses et ne veux pas comprendre la différence entre 'l'arbitre nous fait perdre' et 'on perd de notre faute mais il y a un problème d'arbitrage', on va revenir aux fondamentaux, marteler sans cesse la même chose jusqu'à temps que cela rentre :
l'asm ne passe pas à cause de son impasse au Munster
 
(désolé pour les autres jaunards )

n'importe quoi ce post. manque total d'objectivité, et puis tu nous rabâche le match asm munster, on parle de la finale là.

là ou le ST peux se mordre les doigts c'est sur la touche, ou sur 2,3 choix pas forcement judicieux, pour le reste ils ont fait un super match.

edit: grillé par phila.

J'ajouterai que Parisse est hors jeu sur la déviation en touche de longo
Bon on reparle top 14.
Qui va prendre les deux derniers billets pour les 1/2 ? Sachant qu'on va avoir le droit à pas mal de confrontations directes entre prétendants :
sf-CO
sf-BO
Usap-sf
BO-CO
 
rappel du classement :
 
3 Stade Français 70 23 16 0 7 532 361 171  
4 USA Perpignan 62 22 13 2 7 412 344 68  
5 Castres Olympique 61 23 13 0 10 495 434 61  
6 Biarritz Olympique 59 23 12 1 10 307 273 34  

 
meme pas vrai  

 
je sais mais faut pas trop compliquer les choses    
 
[complot]
d'ailleurs, c'est quand même marrant que les "histoires" d'arbitrage de cette HCup concernent beaucoup le Munster (le point de bonus défensif chez vous, les oublis contre les Saracens en 1/2, ... )  
[/complot]
 

 
 
   L'asm ne passe pas a cause du bonus défensif laissé a domicile contre le Munster    
Pour moi pas d'impasse à proprement parler (une impasse c'est les espoirs d'envoyés cf le SF ) enfin bon si ça t'amuses de le rabacher...libre à toi
 
Nous c'est le TOP14 la priorité (ça l'a tjs était) on verra la Hcup l'année prochaine    
 
Le fait est qu'on s'est régalé cette année au Michelin en Hcup putain !  et je préfère çà à aller en finale de Hcup et perdre sur un match de merde avec un jeu merdique    

 
 
bien sur  

 
Loffreda reste en place à Leicester pourtant non??    
 
sinon dans La Dépêche :

 
je ne pensais pas que c'était à ce point là  
 
et pour Dusautoir, il est pour l'instant annoncé out pendant 2 semaines ...

 
Petite information du jour, le public toulousain s'est régalé cette année à Ernest Wallon et au Stadium avec des matchs magnifiques et des essais superbes à la pelle, et en plus ils vont en finale. Enfin je comprends que quand on supporte une équipe de coupe Mickey ça soit dur à comprendre

Parcours plus que facile. cqfd

Par contre à Jean-Bouin ...
m'enfin de toute facon c'est un mal pour un bien de ne pas avoir été en 1/4, ca évite une surcharge du calendrier d'autant plus que quelques postes ont un banc très restreint. Y'a eut pas mal de blessures ces dernières semaines, on peut ce dire que avec des matchs en plus ca aurait été pire.
L'an prochain l'ASM sera mieux armée pour tenter sa chance en hcup, d'autant plus qu'on aura forcement  une poule plus facile et qui sais on pourra peut etre organiser une belle 1/2 à gerland ou à geoffroy-guichard ?
 
edit : bon c'est finit de pleurer sur la finale ? Si on devait faire pareil à chaque finale perdue on exploserait la consomation de vodka+redbull+valium

 
ma réaction : "quel salopard"  
 

 
sinon dans l'affaire SF/CSBJ, les joueurs du SF incriminés n'ont pas été poursuivis par la commission de discipline
 
la commission convonque PH Broncan en raison de son comportement envers l'arbitre lors de Auch/Bayonne, faut que je regarde si Delmas a été convoqué lui
 
et ce vendredi 2 diffusions sur Canal :

j'ai envie de dire youhou enfin perpi et toulouse ont un déficit de diffusion à combler : rappel cette saison, pour un match de l'asm diffusé sur canal, 2 du bo et du sf

pleure pas mon chou, j'ai indiqué vendredi parce qu'il y avait exceptionnellement 2 matches
 
sinon on voit aussi Clermont :
- Samedi 31 mai à 20h30 sur CANAL + Sport : MONTAUBAN T et G. XV  / CLERMONT AUVERGNE ASM MONTAUBAN T et G. XV  / CLERMONT AUVERGNE ASM