Reprise du message précédent :
t'es pas cooperatif, aussi

 
Expatrié utilisant des logiciels libres

 
 
yeah, ils repassent Angleterre - PDG
 
 
Merci
 
c'ets sur qu'ils passent le match en direct ?(enfin, en leger différé ?)

Bon solution trouvée :  
vlc sur freebox en France, réencodage à la volée puis je me connecte dessus

 
Ben sur le site ils le marquent dans les programmes en tout cas

Sympa l'essai francais. Il y a pas un ptit en avant dessus ?

Comment ils sont a l'ouest les ecossais
 
C'est interdit de louper une penalite pareille dan parks la ...

bon j'ai pas tout vu, mais ça m'a l'air plutot joli, bon heureusement que les écossais n'arrivent pas bien à enchaîner après contact, mais c'est plaisant à regarder en tout cas

Ellisalde en a raté 2 immanquables face aux poteaux

Par pitié, sortez moi le réalisateur écossais. Il a zappé au moins 4 touches et 2 mêlées. C'est insupportable...

Oui ça joue c'est agréable.
 
Y'a peut être un petit en-avant sur le 1er essai, et l'ecossait est vraiment maudit sur le 2nd en frappant au pied
 
Dommage que le micro de Mr Roland ne marche que par intermintance pour un bon arbitrage

oui c'est pas lui ça va falloir se ressaisir en 2nd, j'espere qu'on va pas faire comme les anglais
en tout cas le match est assez vif, c'est deja pas mal

 
oue
 
Par contre, vraiment, je pige pas pourquoi Hadden s'obstine a vouloir faire jouer Parks a la place de paterson Parks est tres bon mais tres, tres inegal, alors que Paterson c'est un vrai metronome.

Popopo 2eme essai 100% Clermontois  
 
Par contre Elissalde peu être pendu après avoir raté 2 pénalité si faciles !    

 
50% seulement la dernière passe est ecossaise  

les écossais sont quand même d'une faiblesse incroyable  

C'est clair je suis tres decu je m'attendais a un beau combat ,,, le nombre ahurissant de fautes de mains qu'ils font c'est a pleurer

Les Ecossais, c'est pas terrible...
Donc pas mal pour l'EDF, dommage qu'on mette pas l'essai de la fin, c'était bien parti. Parra en dessous du lot quand même, ses sorties de balle sont incroyablement lentes.

Bon y'a pas à dire, Swarzeski il à bien de défauts, mais quand il rentre sur le terrain ça dynamise le pack dans le jeux ça saute aux yeux.
 
Bon sinon on voit quand même qu'il manque quelques reflexe et de cohésion, mais c'est prometteur

Les écossais ont le mérite de vouloir jouer, de prendre des initiatives et de tenter de faire vivre le ballon après contact, inévitablement ça amène des fautes de mains
 
Parra est effectivement encore "tendre", trop lent, fébrile, mais ça viendra, faut l'aguerrir
 
Belle cohésion dans l'ensemble, ce melting-pot est une réussite pour la 1ère sortie, y'a plus qu'à peaufiner et travailler pour assurer à la maison

 
Parra il est tout maigre    
 
Ellissalde avait des soucis de chevilles pour sa defense. Il boitait apres la première ratée

Clair que Parra c'est un n'importe quoi, lent (3 plombes pour jouer le ballon, passe plus de temps la tete vers l'arrière que vers l'avant), perdu (20 secondes pour savoir quoi faire en regardant partout mais pas le ballon), taillé comme une allumette (ca a couté un ballon perdu) et il a fait une faute de main grossière sur un avantage heureusement
 
Les autres nouveaux ont été pas mal, mais en 1ère ligne c'est un peu faible quand meme

N'empeche que ce qui tranche c'est vraiment la volonté de toujjours emballer, que ce soit par clerc et heymans, malzieu u encore rougerie qui il y'a quelques temps se serait fait assassiner pour la passe vers malzieu...je parle même pas du crochet de heymans a la fin...

Heymans en arrière j'aime pas du tout, le mec qui relance à la main alors qu'il a 2/3 avants adverses en face de lui et qui forcément perd la balle c'est pas bon

 
+1   , c'est pénible de louper des touches, des sorties de mélées parfois, tout ça pour un gros plan sur un joueur écossais...  
 
Sinon bah moi il m'a bien plu ce premier match de l'ère Lievremont, il y a certes des réglages à faire et c'est normal, mais y a eu du jeu, et ça fait plaisir, les essais sont bien menés et bien fini et Clerc est vraiment énorme.
D'accord pour le jeune Parra, trop jeune peut etre, de la fébrilité, surement de la pression, mais bon ça viendra avec le temps.  
Je pense qu'il y avait moyen de mettre 2/3 essais de plus aux Ecossais.

 
Tu parles d'une seule action sur une multitude ou il a cartonné a ce poste.... Clerc a fait pareil, malzieu aussi...
 
C'es la façon de jouer de toulouse; clermont. Tu as peut etre pas l'habitude de voir ca en edf depuis 8ans, mais ca va perseverer la dedans avec N'tamack et lievremont.
 

Non il y en a eu plusieurs, meme si les autres fois il perd pas le ballon
 
Et Clerc et Malzieu c'est de purs ailiers rapides et avec de bons appuis, et ils ont quelqu'un derrière eux (d'où le nom arrière qu'on donne au 15)
 
Il a été bon en phase offensive, pas en relance (et encore s'il touche la balle sur le deuxième essai de Clerc ca fini en eau de boudin)

 
tu es gentil c'est mon poste, je connais
 
Faut pas oublier qu'On demande a un arriere deprendre un multitude de risque en offensif. Sinon, tu prends un pilard avec un gros coup de pieds et basta a chaque ballon tu renvois et le mec a rien a craindre des placage .
 
Chaque joueur a eut ses soucis:
 
Malzieu a été enrhumé a cause d'une glissade dans les premières minutes, marty et traille ont aussi fait des coui...
 
Oublie pas qu'il y'a eut 6 jours d'entrainement aussi
on verra plus la semaine prochaine face a de médiocre irlandais

Bah alors tu devrais savoir qu'on relance pas à la main en ayant personne en soutien. Et oui il vaut mieux taper au pied, les relances qu'il a fait ca avait aucune chance d'aboutir, il était plein centre avec plusieurs adversaires montant sur lui
 
Perso je le verrais plus en centre où on manque de joueurs

 
Bah je sais pa ssi tu as vu mais y'avait du soutient a gauche... qui est venu sinon, on se serait planté un essai direct...mais c'etait tellement mal filmé. D'ailleurs le commentateur anglais etait unanime pour es lignes arrières francaise
 
 
edit:  
Attends, c'est clairement pas un centre ! Plus un ailier qu'un arrière je te l'accorde mais pas un centre ! On a ce qu'il faut en centre, que ce soit Jauzion qui rejoue, traille, marty, mermoz, poitrenaud, medard e j'en passe. On a une equipe Champonne du monde des moins de 21 en 2006, la releve est la et arrive tres bien même.
 
 
Moi j'ai plus de soucis en Pilier ou on voit clairement la difference entre les anciens et les nouveaux
 
Encore que marconnet va revenir, mais va falloir roder les trouffion de 1ère ligne

Heu franchement je prefère 1000X fois des relances à la main même un peut oser que du renvois systématique au pied en rendant le ballons.
 
D'ailleurs avec les futurs règles dont on parle pour les renvois aux pieds dans les 22 c'est très bien qu'on commence à s'entrainner
 
Alors oui 1 fois il à perdu la balle pa rce qu'il a mal jugé, mais dans l'ensemble les relances, toutes les relances, ça à largement dinamysé le jeux des français et comme les écossais, tout comme les anglais sont plutôt lent dans les repalcements, ça à fait du mal sur l'ensemble du match.
 
D'ailleur le 15 de france n'a presque jamais gagné du terrain au pied, les écossais était sur ce secteur bien meilleur, au moins jusqu'a la rentrée de Skrela.

Bon, bien satisfait par ce match!
C'est vrai que les innombrables fautes de main ecossaises nous ont bien aides mais il y avait du jeu je trouve et il y a du bon potentiel avec cette nouvelle vague et cette nouvelle ere.
Les arrieres ont ete tres bons je trouve, que ce soit les ailiers, Marty et Traille aussi et puis Heymans est de plus en plus a l'aise a l'arriere.

Roflolilol l'arbitre de Clermont-BO.
Je sais pas s'il a avantagé quelqu'un (enfin je crois que Jacques Delmas a sa petite idée "Il est nul! Il est nul! Il est nul!" ), mais sur certaines phases de jeu c'était incompréhensible.
 
Enfin passons. Match terne, pas passionnant, bonne perf de Biarritz quand même.

bon, l'ASM montre ses limites, la passe à 10 c'est bien mais bon, les Biarrots ont une énorme défense mais c'est toujours pas ça en attaque, un match assez bof à regarder, la victoire est bien payée, un nul aurait été plus représentatif du match...

toute l'équipe est en EDF  

A la fin c'est même : "Il est champion du monde là !"
 
Ceci dit je pense pas qu'il ai avantagé une équipe, mais son arbitrage est pour le moins atypique
 
Pas toujours mauvais d'ailleur, il siffle seulement des trucs dont tous les autres arbitres se foutent en temps normal
Ca fait longtemps que j'avais pas vu siffler un arret de maul ou un contact sur du pick&go

 
 
'tain faut que je retrouve mon message d'il y a un paquet de temps, j'avais dit qu'on allait nous la sortir celle-là du côté des volcans, et encore vous gagnez...      
 
EDIT : 20 janvier, c'est pas si vieux en fait (le temps passe vite sur le topic )

 
ce soir, c'était franchement pas beau, vous n'avez pas du tout profité du vent en 1ère période, la passe à 10 quand ça crée pas de déséquilibre, faut faire autre chose...
un nul, voire même une défaite, n'aurait pas été un scandale loin de là

les ailiers, la 3ème ligne...Et c'est pas le moins important dans notre jeu. C'est pas une excuse, c'est juste que dire que l'ASM montre ses limites dans de telles conditions, avec un vent énorme en plus, c'est n'imp

ne montrer aucune variété dans le jeu face à une défense bien alignée en miroir, c'est pas n'imp, c'est signe de manque de solution, au lieu de balayer le terrain en large et en large, après qq temps de jeu, fallait jouer par dessus ou aller occuper le terrain, le BO ne pouvant pas facilement relancer et se dégager depuis leur camp
 
surtout qu'en 2nde, ça a commencé à abuser de chandelles, contre le vent en +, angleterre-argentine en direct de clermont
 
[mode chien galeux]
mais bon, je vais pas faire mon chieur pour aller voir les compos d'équipe entre ce soir et la HCup où c'était pas des 2nds couteaux..
[/mode chien galeux]
 
EDIT : et puis vous avez gagné, c'était loin d'être fait sur la physionomie du match, c'est une bonne chose

M'en fous, on va rapporter le Brennus Place de Jaude

Oui on a montré nos limites ce soir...