Reprise du message précédent :

 
Toute proportions gardées, c'est le même style de cheminement que pour Armstrong qui ne s'est jamais préoccupé des grandes classiques ou des courses d'une semaine.

 
Sur le ralenti elle était faute.

C'est ni'mporte quoi leur hawk-eye de toute facon, y'a trop d'incertitude sur la position exacte de l'inpact pour que ca soit fiable. Ca fait juste genre on a truc bien

 
je l'ai vu bonne sur le ralenti
et Monfils aurait pas laissé le poin

Aller Monfils !
 
J'espère vraiment qu'il va gagner, comme ça il se mangera une taule par Nadal.  

 
toutafaÿ

il est cuit Monfils
 
physiquement il tient pas l'échange

Et comme il tend a avoir une intelligence de jeu plutot limitée, si son physique flanche, il plonge profond...

Apparement y'a des capteurs sur le court pour avoir la trajectoire de la balle....

Avec Thierry Champion comme entraineur c'est mal barré pour que ça évolue.

C'est pour cela qu'Armstrong ou Nadal ne seront jamais des légendes du Sport.

 
Moi qui croyait que c'était un mousquetaire qui croquait ça à l'aquarelle au bord du court

 
on a vu plusieurs fois que la hawk-eye se trompait
 
le pire c qu'à chaque fois les commentateurs ou Forget n'ont jamais mis en doute le hawk-eye mais à chaque fois l'arbitre qui aurait mal vu la marque... ou alors c'est le souffle de la balle... n'importe quoi  

bof, non, pas vraiment, nadal aurait très peu de faire un truc à wimbledon, même avec la meilleure volonté du monde. C'est une question de style de jeu
 
Alors que Armstrong, il aurait pu s'imposer sur le giro ou la vuelta, y a pas de différence fondamentale avec le tour

Si rien n'evolue j'imagine qu'il s'en rendra compte tot ou tard. Monfils a un physique et une resistance impressionnants, mais son jeu manque cruellement de variété (je trouve Gasquet mieux armé dans ce domaine). S'il arrive, comme les plus grands, a utiliser son physique comme base, et pas seulement comme fin, alors il pourra aller loin.

allez 6-0 dans la 3ème manche

Finalement, c'est pas une mauvaise technique d' être 2 mètres derrière la ligne de fond ; du coup Djokovic essai de l'atteindre et sort toutes ces balles  

 
   
Et c'est qui des légendes du sport pour toi ?

Bah tous ces qui n'ont jamais rien gagnés!

oh mon dieu Forget, t trop bête des fois avec ton souffle de la balle

Patrice Martin, Jacques Secretin ou Albert de Monaco

 
Oui j'imagine, mais meme le capteur le plus perfectionner ne donne jamais qu'une mesure approchée de ce qu'on veux mesurer....  
Auquel tu rajoute les erreurs ineherentes à tout traitement numérique ...
 
Imaginons qu'ils utilisent une caméra fixe pour tracker l'evolution de la balle sur le cour. Ils sont donc obligés d'utiliser une caméra grand angle pour pouvoir couvrir la totalité de la surface de jeu. Donc déjà tu as une déformation inherente à l'utilisation d'une caméra, meme si elle est bien calibrée. Ensuite il faut extraire la balle de l'image, donc incertitude supplementaire et à cause des variations de luminosité et des deformations de la balle, t'as encore une perte de precision.  
Ca c'est pour savoir ou elle est. En imaginans que tu ai une résolution de 100px/m, une erreur de 1 px te donne un décalage de 1 cm. Ce qui est enorme quand la balle flirte avec la ligne.
Mais là c'est l'inpact qui compte, il faut donc prendre en compte tous les paramètres d'inpact (angle, vitesse, déformation de la balle et du court ...). Résultats tu as encore des pertes de précision.
 
Donc imprecision sur la position de la balle au moment de l'inpact et incertitude sur la taille/forme de la zone d'inpact. Il faudrait connaitre la précision du bouzin pour connaitre exactement la valeur de ce qu'elle montre.
c'est poru ca que je pense que ca ne sert à rien
 
EDIT Ca pourrait être pas mal de finir mes posts

ça lui fait combien de victoires de suite Nadal avec sa victoire sur Hewitt  

673, un truc comme ça j'suis sur...

57 ou 58 victoires sur terre battue d'affilée

J'etais pas loin, ça va

57

57
 
 
 
 
edit:  

Djokovic sert pour le match contre Monfils  

ouais, pas vraiment surprenant.

L'arbitre qui accuse Monfils d'avoir dit un gros mot  

vraiment etonnant, l'echange: 100% des balles de monflis sont placées au centre, a 2m a l'interieur du cour. Bien evidemment, y a rien de mieux pour que le Serbe distille le jeu sans se fatiguer.

Exit Monfils    
 
Il était totalement à la ramasse là  

Defaite de monfils

ce match là il le perd contre Dick Norman
 
jamais il ne doit jouer 5 sets contre cette brelle finie

Monfils a perdu
 
 
>> 667, toujours chaud sur le news fraiche.

 
Hicham El Guerroudj, Bernard Hinault, Mario Andretti, que sais-je.

Nelson Montfort avec son anglais

C'est un nom de detective privé, ça.
 
Dick Norman, mam'selle, a votre service...

Valentino Rossi en force X exponentielle