Reprise du message précédent :

C'est tellement de la merde ces stats.

Djoko est à 4 1 alors qu'il a gagné ce soir au TB après le 24 ème jeu du 5 ème set, autant dire que c'est l'équivalent de tir aux buts, conclure que Fed a pas le mental est ridicule. Partant de là au lieu de 4 1 ça serait 3 2, et là tout d'un coup RAS. À ce niveau là ce qui les sépare sur cette finale c'est clairement la chance, et j aurais dit pareil si Fed avait gagné  le TB

Quant à Nadal sa domination à RG est écrasante, là encore c'est pas une question de mental.

Et l'autre tableau avec les 22 matchs perdu avec MP est encore plus ridicule je pense.

 
mais tellement... J'aime le voir jouer mais euh je doute qu'il se sente si mal (ou qu'il pense qu'il ait trahi ses fans ) en rentrant chez lui avec sa Benz X dans son 500m² à 10M de $$
 

Faut relativiser c’est sur !  
La defaite est horrible, mais quel match  
 
Ces 3 gars sont des extra terrestres qui sont en meme temps sur les courts, il faut pas bouder ca !  
 
Dans quel sport vivons nous ces moments d’emotions lorsque ces 3 dieux du tennis se jouent ? Pour ma part, nul part ailleurs    
 
Perso, Roger est mon favori des 3, mais ce que réalise Djokovic est exceptionnel ! On parlait de la hargne de Nadal vendredi mais que dire de Djokovic aujourd’hui qui a démontré pourquoi c’est un immense champion !  
 
En plus avec un public contre lui et ce n’est pas la première fois !  
Chapeau Monsieur !  
 
Je suis quand même bien content de vivre ça en tant que fan du tennis !  

 
Punaise

Notons que pour perdre des finales où on a eu balle de match, il faut avoir atteint plein de finales, et y avoir obtenu des balles de match. Ce qui n'est pas donné à n'importe qui...

Magnifique    
16.
 
On ne retiendra que le vainqueur.

 
On est un con c'est bien connu.  
 
Bravo Djoko  

 
Toute cette attente pour ça ?
 
Eh ben...

Ca fait quand même plus de 230 matchs depuis 60 ans et seulement 2 où un joueur raté des balles de match, c'est pas beaucoup.

 
Bon, voyons un peu du côte des passionnés de tennis du coup :
 

En tout cas sans la sainte trinité ce Wimbledon aurait été d'un ennui profond.

Profitons tant qu'ils sont là  

 
La violence  

Meilleur post.

Quand même, quand tu fais 15 fois le même schéma de jeu pour perdre 15x le point, que sur bdb et 2e balle tu fais des slices milieu de terrain, et que tu perds tes moyens à chacun des tue break, tu mérites pas de gagner. Le retour de Djoko sur la 1ere MP, c'est ce qu'il a fait tout le match sur tous les services de Fed...

Ça montre à quel point Federer est vraiment EX-CEP-TION-NEL.
(Djokovic aussi, pour le coup )

J'ai vu le résumé
 
Ce mental !  

Par contre faut quand même se dire que c'est pour ce genre de match qu'on regarde le tennis. 100x + d'émotion que devant n'importe quel film, 2 mecs phénoménaux, une lutte contre l'autre et soi-même intense jusqu'au bout...

 
Oui enfin dans les films le gentil gagne à la fin normalement.

J'avais un mauvais pressentiment pendant tout le match  

Fed a crée un peu plus le jeu, n'a pas su gagner le premier set qui semblait imperdable, a loupé ses balles de match.
Puis dernier tie break un peu gag sur les deux derniers points. Franchement pour le beau jeu Fed méritait, pour les nerfs d'acier Djoko méritait.
Je choisis mon camp, camarade.

Je redrapal pour dire une chose : je sais pas si c'est passé mais c'est vrai qu'on aime Fed pour son jeu, mais c'est une chose horrible que de le supporter (j'ai parié mais je compte même pas mon pari perdu dans la chose) : c'est terrible cette sensation que ça n'arrive qu'à lui, ce genre de matchs où on croit qu'il va boucler l'affaire, et il n'y arrive finalement pas.  
 
Combien de fois on l'a vécu ça dans notre vie de supporter de Federer ? Des dizaines de fois, avec un avantage psychologique indéniable pour Novak Djokovic et Rafael Nadal

La façon de jouer doit avoir un impact là-dedans.
Le mec qui joue sur le fil avec un jeu à risque a sûrement plus de chances de bafouiller son tennis au moment chaud, ou a joué plutôt la sécurité donc un peu contre nature, ou alors vouloir conclure rapidement comme ça a un peu été le cas sur la deuxième balle de match et cette montée quasi au bluff pour provoquer la faute + le service qui coince car le bras est lourd.
 
PHM le roi des chokes avait un jeu sans aucune sécurité, ça coinçait dés qu'il avait 5% de tension supplémentaire    
 
Après Djoko, c'est assez phénoménal le relâchement chez ce joueur, la façon de jouer des balles de match comme s'il avait rien à perdre.
Pas la première fois qu'il retourne un match de cette façon, je me souviens d'une finale de M1000 contre Murray à Shanghai.

Dans les gros blockbusters hollywoodiens certes. Dans d'autres genres pas forcément.

Là, on aura eu le joueur dominé, en prime détesté par le public qui a fortement soutenu son adversaire, s'arracher pour rester en vie dans un match où il semblait parti pour perdre. Qui revient de l'enfer en sauvant deux balles de match. Et finit par ne l'emporter qu'à la toute fin. C'est un scénario de film, non ?

Tsonga à RG, Federer à l'USO etc

Contre Tsonga à RG c'était assez fou ce qu'il avait mis sur une MP notamment ouais et dans ce match c'est pareil il y a des moments il a vraiment posé ses couilles.

Pour Nadal, c’est un moins mauvais résultat que si Fed avait gagné : Djoko se rapproche, mais au moins Nadal a de meilleures chances d’encore devenir le GOAT

Je suis en train de me demander s'il existe un scenario plus cruel que ce genre de défaite. Et je crois que non.  
 
Perdre en finale (très probablement la dernière) en 5 sets, dont trois TB, dont le dernier à 12-12, tout en ayant eu 2 balles de match consécutives sur son service...  
 
Les "neutres" du forum ne seront toujours pas d'accord avec moi, mais je confirme encore, avec un peu plus de recul, qu'en tant que supporter de Fed, j'aurais préféré qu'il se prenne 6/1 6/2 6/2, car au moins pendant le match j'aurais moins souffert, et après j'aurais eu aucun regret, car c'est de toute façon ce à quoi je m'attendais. J'étais hyper pessimiste avant ce match, et c'est d'autant plus cruel à vivre de passer si près...
 
Et je me prenais à imaginer qu'il annonce qu'il se retirait là-dessus, sur un 9ème Wimbledon, un 21ème GC, avec deux derniers matches victorieux contre Nadal puis Djokovic, comme un symbole. La fin parfaite.
Et je pense moi aussi que c'était sa dernière chance. Oui on le dit à chaque fois mais là, je le vois mal revenir un jour en finale à 39 ou 40 ans.  
 
Concernant le débat (alakon) sur le goat, il l'est depuis un moment, et le restera, même si les deux autres le dépassent en nombre de GC, car pour moi ça va bien au-delà du simple palmarès brut.

 
Un scénario de film de merde ouais    
Film serbe primé à Cannes, le truc que personne n’aime vraiment    
 
Et bonjour    
 
Ça fait très mal quand même.

Peon toujours en train de décuver sur un bout de trottoir devant le PMU, j'espère qu'il s'est pas faire chourrer son téléphone parce qu'on n'a toujours pas reçu son petit message pour nous dire "bien joué djoko (ce monstre), et dommage pour fed, c'est pas passé loin, il a bien joué quand même  

Cette gueule de bois ce matin...

Pareil.

Reveil au milieu de la nuit,  visualisant cette seconde bdm,  l'imaginant dans le filet.  Celebrztion de Fed,  enumeration des records...

J'ose pas imaginer la nuit du clan Fed.

M'enfin je me rattache à une chose : il a clairement un autre GC dans la raquette.

Ce qui me sauve mentalement c'est que je n'ai pas vu un seul point. Donc je n'ai pas le traumatisme d'avoir vu les fameuses balles de match  

+1, à part le premier set je uivais cela via le live de l'équipe sur mon smartphone.
Je suis quand meme dégouté, et j'avais pas vu qu'il y avait un tie break à 12-12 au cinquième.

J'ai l'impression que chaque fois que Fed joue un match d’anthologie en finale en tout cas, il le perd (hier, wimb 2008, AO2009 ou 2008 je sais plus contre Nadal au 5 ème)
Est ce que ce serait pas du, au fait qu'il a un tennis d'attaque contre des défenseurs, et comme au foot, quand c'est serré, c'est pratiquement toujours le défensuer qui gagne ?

J'ai tellement mal dormi. Plus que la defaite en elle même c'est ce scénario cruel et les conséquences manquées qui me restent au travers de la gorge. 21 GC en ayant battu coup sur coup Nadal et  Djokovic, à presque 38 ans et à Wimbledon... Ca aurait eu tellement de gueuler. Et c'est passé tellement près. Il pourrait en gagner encore 2 que ça ne sera jamais pareil.

C'est pas vrai, il en a gagné des matchs d'anthologie. RG2011 contre Djoko, Wimbledon 2007 contre Rafa, AO2017 contre Rafa, Wimbledon 2009 contre Roddick. Et je dois en oublier

 
C'est tellement ça    
 
Le pauvre    
 
C'est dingue car je l'aimais bien à ses débuts Djokovic, genre quand il gagne l'AO contre Tsonga. Je ne sais pas quand s'est jouée la bascule, vers 2011 quand il a commencé à jouer à la rame de très haut niveau contre Nadal et qu'il "me semble" être devenu moins offensif du fond de court.

Je viens de revoir les highlights et franchement on ne voit que des coups de Fédérer dans les 4 premiers set c'est quand même rageant cela dit Djoko a été bon dans les moments importants. Comme Federer a une époque mais on voit que c'est dans les moments comme ça que Fed a perdu quelque chose. Cette chose qui lui a permis d'en avoir 20 alors qu'il n'était pas forcément le maître sur le terrain
Djoko a montré qu'il était un très grand hier mais qu'elle frustration pour Fed et ses fans

Article l'équipe du jour. Djoko est à 15 GC depuis 2011 pendant que Nadal est à 9 et Fed à 4.

Remember les 2 fois à l'USO où il perds contre Djoko en ayant balle de match. 3e fois donc