Reprise du message précédent :

 
 
En quelle année ?

 
N'importe laquelle du moment qu'il n'est pas blessé, ce qui est de nouveau le cas (il revenait d'une blessure).

J'avais vu la stat, et la dernière perdue c'était face aux Français  
Ça pose question quand même. Ils sont efficaces sur leurs mêlées mais dans le même temps ils en gagnent pas des masses sur introduction adverse. C'est vraiment devenu un lancement de jeu, où c'est très difficile à contester. Vu la perte de temps à les jouer pour qu'au final la balle revienne dans 95% des cas à l'équipe qui introduit, autant les simuler

 
 
Tellement le meilleur que Hansen doit mettre Barrett en 3ème ligne pour compenser son manque d'activité

 
Sans la gagner directement sur l'introduction, si tu parviens à gêner la sortie ça peut être bien aussi.
 
Comme nous contre le Pays de Galles quoi  

Ça beau être la plus faible, le référentiel est tellement élevé que quand tu compares aux autres équipes ils font pas tâches
Sinckler et Lawes rien que pour ça ya pas match

Sinckler est énorme et Goodue/LB ca fait tache face à Farrell/Tuilagi

Le problème c'est que c'est une phase de jeu trop dur à arbitrer.
Un arbitre pour checker les 2 premières lignes, tout en regardant l'introduction du 9, tout en étant que d'un seul côté, c'est humainement pas possible. Je comprends pas pourquoi l'arbitre de touche vient pas sur l'autre côté quand le mêlée est au centre du terrain. A chaque c'est pareils la mêlée s'écroule du côté où l'arbitre n'est pas, du coup il fait le tour et ça s'écroule de l'autre côté de nouveau
Mais bon ils essaient déjà de trouver des solutions mais j'ai pas l'impression de voir d'amélioration

Je comprends même pas pourquoi on conserve la mêlée.

Faut virer l'en-avant.

Mais ouais  

Bah oui tu vires la mêlée et tu transformes les avants en sauteur à la perche. A chaque en-avant plus de mêlée mais une tentative de saut à la perche au dessus de la barre transversale. Si tu y arrives tu conserves le ballon sinon tu le rends à l'adversaire. Ca occuperait les 1ères lignes

Pour les 2ème et 3eme ligne comme y'a pas de tapis de réception ils se chargeront de la réception du pilier qui leur tombe sur la tronche

 
Il y a des exceptions (Angleterre/Australie était chiant de ce côté là) mais à niveau international/coupe d'Europe on s'ennuie rarement avec 25 mêlées à refaire.
 
L'introduction du 9 c'est vite vu plus grand monde ne regarde sauf quand c'est trop grossier  
 
La mêlée ça me semble pas plus compliqué à arbitrer que le reste de toutes les phases de jeu du rugby  
 

 
Parce que c'est génial. On est vraiment un sport trop bon pour inventer un truc aussi absurde et compliqué.

 
"Je le dis depuis longtemps"  

 
Je trouve aussi qu'il y a plus de bordel dans les rucks voire dans les mauls que dans les mêlées.

Oui mais c est plus lisible pour l arbitre

Alors vous comprenez chaque bras cassés, pénalités ?
Perso j'ai l'impression que c'est pile ou face. Et quand tu vois la tête des joueurs j'ai pas l'impression d'être le seul

Clairement la mêlée c'est vraiment un mystère. Après c'est pas facile car avec la réalisation tu vois qu'un coté.
 
Non les rucks & maul c'est certes le souk mais tu comprends plus facilement les décisions arbitrales.

Ouais la mêlée quand ça siffle les mecs regardent tous l'arbitre avec l'espoir que c'est pour eux mais ils n'en savent rien.  
Alors que les coups de coude t'en as au moins deux qui savent.

Tout plus un.

Même Keyser qui commentait Irlande en poule comprenait pas pourquoi healy n'était pas pénalisé alors qu'il poussait en travers, il avait bien expliqué et on voyait bien sur les images comment il manoeuvrait.

L'intérêt d'avoir un "gros" comme commentateur. Franchement l'apport de Keyser aux commentaires est très important.

Je vais clairement pas prétendre que je comprends tout à la mêlée (surtout que j'y ai jamais foutu le nez ) mais je trouve vraiment que certains commentateurs se défaussent très facilement en disant "c'est pile ou face".
 
Il y a pas mal de décisions en mêlée qui me semblent assez claires, ça ne veut pas dire que des fautes n'échappent pas à l'arbitre, surtout avec des piliers tricheurs expérimentés  
 
Et la réaction des joueursje m'en méfie, je crois que la règle c'est de toujours montrer que tu es surpris pour ne pas reconnaître que tu as été dominé  
 

Ya des trucs simples à voir comme le respect des commandements, la poussée avant l'introduction. Mais quand la mêlée s'effondre la plupart du temps l'arbitre fait refaire, dans ce cas il prend pas vraiment de décision car c'est pas clair pour lui, enfin c'est comme ça que je l'interprète. Globalement je trouve qu'il y a très peu de pénalité sur mêlée soit c'est à refaire soit ça sort et ça joue. Au final c'est à l'avantage de l'équipe qui introduit ce qui explique la stat des blacks en partie. Je suis pas un dingue de mêlées mais je trouve que c'est une phase de jeu moins disputée aujourd'hui.

God save the blacks tomorrow

Sur une mêlée sifflée parfois t'as un coup de sifflet pour poussée pas droite et l'action d'après une superbe poussée qui désolidarise la première ligne adverse mais à l'image ça se ressemble vachement

 
Parce qu'une phase de jeu qui concentre 18 joueurs sur 10m de large est indispensable pour fournir des espaces dans le rugby moderne.

 
Les talonneurs font souvent de très bons commentateurs, Kayser, Ibanez, Blin...
 
Bon y a Moscato aussi

 
de tete
 
la melee c'est 18 mecs à surveiller
 
avant l'introduction du ballon:
 
stabilité, pas de poussée avant l'introduction, les talonneurs qui ne doivent pas lever la jambe, les piliers qui se lient correctement
 
a l'introduction du ballon:
 
- les piliers qui poussent droits, pas de genoux ou de main à terre
 
- les flankers qui ne tallonent pas à la mains, rester lié jusqu'á la sortie du ballon
 
- N8 adverse qui reste lié,jusqu'á la sortie du ballon
 
- demi de melee adverse ne doit pas etre hors jeu
 
tout ca.... en moins de 5 secondes  

18, et encore, parce que même si les fautes sont rares là-dessus faut aussi surveiller que les autres sont pas hors-jeu

C'est ce que je disais plus haut, c'est impossible de tout voir.
Mais en l'occurrence avec un oeil expert c'était limpide et évident de voir le pilier irlandais se mettre à pousser de travers et ça c'était sous les yeux de l'arbitre

 
Et ça fait 3 joueurs un peu plus lent sur le terrain, j'imagine le jeu avec 3 troisième ligne en plus sur le terrain :>

Allez les Blacks, concassez-moi les anglois  

+1. Qu'ils les découpent façon saucisson.

Le Brexit, c'est maintenant

Black powerrrrrrrr  

Bonjour.

Le V de la victoire ?

Salauds d'anglois qui nous copient

Mes anglais szurs

Fail anglais, bien fait