Reprise du message précédent :

ben australie argentine c déjà du lourd

y'a un truc de bien quand même, ils ont foutu tous les matches des français le samedi ou le dimanche (ouais bon sauf un, le dernier match de poule qui est un vendredi à 9h30... ça va pas coincider avec le taf ça...)

 GO !

toujours 3-0 ??

11-0
essai du gros benet sailor à l'instant

doh !
ca passe pas sur l écran géant de la défense!
je suis coiné !

mais pk quand je vais au boulot, il marque des pts ???

grosse baisse de pied des australiens qui ne touchent pas une balle depuis 20 minutes (17/3 pour eux). heureuement pour eux que les argentins ne sont vraiment pas inspirés et ne marquent pas du tout.

essai argentin (enfin...!)
 
pas transformé -> 17 : 8
 
 
 
essai australien... transformé -> 24 : 8

c'est un beau match ?
bcp de fautes?
de belles actions?

 
c'est pas mal du tout; peu de fautes (+ arbitre qui laisse jouer); beaucoup de jeu à la main des 2 cotés.

en tout cas, l'arbitre a de sacré cuisses...

 
Les Australiens ont présenté un jeu intéressant, en ouvrant jusqu'aux ailes, d'ailleurs leurs 2 marqueurs sont les 2 ailiers! Leurs avants n'ont pas trop tenu les mélées argentines mais par contre sur les mauls, ils ont été très présents et ont parfaitement bloqués les Argentins sur ce point.
 
Les Argentins ont montré un jeu basé sur des chandelles de Contepomi sur les 2/3 des balles sorties. Ils ont très peu ouvert, sauf sur le dernier quart d'heure et ils doivent s'en mordre les doigts car leur essai est venu sur une ouverture à l'aile conclue par Corletto. Contepomi dans ses tentatives de tirs et Ledesma dans ses lancers en touche ont été particulièrement nuls.

ok merci pour les détails.
On aurait pu croire que l australie marquerait + de points que ça tout de même

 
Sobres mais efficaces, sur ce point ils ne changent pas!

 
en 2nde mi temps les rrgentins ont monopolisé le ballon de la 5eme à la 35 eme minute. je ne vois pas comment ils auraient pu le faire avec des chandelles vu le placement défensif rigoureux des australiens et la valeur des ballons de relances avec leurs joueurs de bouts de lignes quand il y a de l espace (le 2eme essai australien vient d'ailleurs vient d'une recuperation de chandelle). les argentins ont joué ce temps de domination avec leurs moyens: pas bcp de profondeur ni de niak quand ils ouvraient, et face à la défense australienne, c'était forcément stérile. mais ils ont bcp +++ joué que ce que tu laisses entendre. (pas en 1er mi-temps ok. mais là ils se rendaient peut etre pas encore compte qu ils avaient une petite chance)

trooooooooop de fautes de main les australiens
mais bon ce match a ressorti bcp de bonnes choses pourles australiens; apres 5 défaites cet été et une equipe a la rue; on a retrouvé le génie de larkham
Lyons, le meilleur joueur du match, a su faire oublier Toutai Kefu.
Ensuite Sailor & Rodgers les stars du XIII s'entendent plutôt bien. On reprochera à Sailor de pas assez défandre malgré son calibre
Cette equipe australienne est en train de se mettre en place mais un peu tard c vrai
 
ah sinon le talonneur argentin je lui aurait foutu un carton jaune pour le nombre de lancers de touches non droits

 
face à des anglais ou des NZ, un passage à vide comme celui qu'ils ont eu en 2eme mi-temps et c'est 30 points dans la goule.

sinon c triste de voir que le stade a été réduit passant de 110.000 à 80.000
 
mais j'ai une grosse fierté, c d'avoir été au match dans ce même stade lorsque le record d'affluence mondiale a été battue : 109.874 spectateurs  
plus grand match jamais vu aussi a l'ocasion Australie - NZ 13 juillet 2000

 
vu ce match à la télé ... c'est clair que c'était exceptionnel

 
Moi j'appelle pas jouer, une balle qui arrive les 3/4 du temps au 1er centre grand maximum.
Les Argentins ont rien montré de ce qu'ils savent faire, ils ont tout jouer sur leur puissance physique et les Australiens ont répondu présent. Garder la balle grace à une puissance physique et rien faire derrière à tel point qu'ils avancaient de 40 mètres en 5 minutes et ils reculaient de 50 en 30 sec, ben ça n'en fait pas une équipe capable de gagner face à de grosses équipes préparées pour gagner à tout prix!

faudrait aussi penser a renomer le titre du topic

 
 
ben ça n'en fait pas une équipe capable de gagner face à de grosses équipes préparées pour gagner à tout prix-> arf est ce que c'est ce que j'ai écrit ? c'est même tout le contraire.
 
mon "ils ont joué avec leurs moyens tec etc" résume ce que tu as écrit. t'appelles pas ça jouer, he ben si, c'est jouer comme on peut jouer quand on est moins dynamique, moins organisé et moins talentueux que l'équipe adverse mais qu'on monopolise le ballon (un peu comme les sud af face à beaucoup d'équipe sauf pour l'organisation)."
ils n ont rien montré de ce qu ils savent faire" >> si, si, ils ne jouent pas autrement face à une grosse défense + rapide et mieux organisé qu'eux tout simplement parce qu'ils ne le peuvent pas

 
Les victoires face à la France ont démontré qu'ils savaient joué avec leurs arrières tout de meme!

 
face à qui ?  

 
La défaite de 1 point en Afrique du Sud, qui a pourtant bénéficié de largesse de l'arbitre, a démontré qu'ils savaient joué avec leurs arrières tout de meme!

En attendant, voici une petite dépeche bien sympathique je trouve
 
 
Equipe la moins connue de ce Mondial, la Géorgie s'attendait à un total anonymat en terre australienne pour sa première participation à une Coupe du monde. Il n'en a rien été.
 
 
Les Géorgiens ont pourtant reçu un accueil inversement proportionnel à leur réputation en débarquant à l'aéroport de Perth (ouest) sous les vivas d'une foule de fans dont ils n'imaginaient même pas l'existence.
 
 
Un triomphe romain totalement inattendu avant leur affrontement de dimanche contre l'Angleterre, généralement considérée comme la favorite du tournoi.
 
 
Explication: un homme d'affaires local, Brett Christian, a estimé il y a quelques mois que, si les Géorgiens devaient compter sur leur communauté locale pour les encourager, la chorale risquait d'être faiblarde.
 
 
Il a donc créé un Club des supporteurs de la Géorgie auquel il a convaincu 700 personnes d'adhérer, moyennant une cotisation de 20 dollars australiens (12 euros) par tête.
 
 
D'après une dépêche de l'AFP  

 
+1   !!!
 
J'ai été très déçu par ce match...énorméménet de déchets, les argentins ki ne savecnt pas botter ou faire une touche (une valable dans tout le match   ). Je les ai trouvé aussi pas très motivés
Côté australien c'est pas mieux avec une défense moyenne (c'était l'agentine seulement...) et énormément de fautes de mains ! S'ils jouent comme ça les autres matchs c'est clair k'il ont déjà perdu la coupe....

ca fais longtemps qu'on sait que l'australie gagnera pas la cpe du monde
ils ont quand même bcp lieux joué par rapport aux derniers matchs notamment le tri nations !
 
donc je m''y attendais à un match lamentable c encore l'australie version bêta

ça fait l'Irlande en tête du groupe.
 
Tiens, un essai roumain.

Les NZ ont peut être payé un peu cher leur victoire facile sur les italiens: Umaga out pour la suite (rupture des ligaments croisés apparemment) et Rokocoko est aussi sorti sur blessure.

Victoire de l'Irlande 45-17 face à la Roumanie.
 
Et puis 70-7 pour la Nouvelle-Zélande face à l'Italie (si ça a pas été dit).

Bon, allez les Bleus !

aller tony

allez loeb !
mko

 
Umaga peut être out pour le reste de la coupe du monde (rupture des ligaments croisés).
 
Ouf cette Marseillaise.

putain ils ont l'air physique les fidjiens !!!!
mko

tres 'sex' les maillots francais ( à la auxerre !)
mko

c dingue ca! tout le monde voit la france grande favorite de son groupe...
avec l'année de merde qu'ils ont fait, je les sens mal moi

c'est parti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mko

Quelle erreur