Reprise du message précédent :
candelon victime, Lièvremou démission

dans le rugby moderne, on ne démissione plus, on licencie

C'est évident... Cette année, plus que jamais, c'est l'occasion de "relaxer" le ST en allant chercher des internationaux un peu partout, étant donné que des joueurs percent sous d'autres cieux qu'à Toulouse. Mais non, on préfère s'entêter à prendre des joueurs, dont la sélection semble reposer avant tout sur leur "passif" (anciennes sélections, ...) sans tenir compte de la concurrence réelle et actuelle.
Ca m'énerve d'autant plus que si Traille est placé en 10 pour son pied, ça pue à plein nez la paire de centres Jauzion/Mermoz, qui serait un très gros gâchis selon moi

 
T'inquiètes, Mermoz sera sur le banc  

 
L'équipe de France c'est pas juste la sélection des 15 meilleurs français du moment, c'est censé être une équipe avec un minimum de vécu collectif ce qui exige un minimum de continuité dans les compositions.
Après je ne conteste pas que certains choix pourraient être autres mais le raisonnement de la forme du moment n'est pas le seul à entrer en compte.

 
euh, ça fait un moment que ce n'est plus en forme tout de même

Il parait même que les Argentins nous on battu à la coupe du monde...
 
 
Tellement on est trop fort, tellement on a un collectif génial
 
 
 
 
 
 

Certains sont hors de forme, d'autres ont quitté le groupe EDF depuis un bail (genre Clerc, au hasard) et y reviennent pour des qualités supposées qu'ils peinent à démontrer en club actuellement.
Après, le but annoncé par Lièvremont, c'est d'avoir une équipe soudée, avec un vécu collectif, et ce pour la Coupe du Monde. Dans cette optique, s'entêter à garder Jauzion (j'ai rien contre lui, mais il semble en baisse de régime depuis quelques temps déjà, qu'en sera-t-il dans 2 ans ?) ça me semble être de l'aveuglement.
On se retrouve par ailleurs avec un groupe de 30 mecs, dont pas un ne sera en mesure d'assurer une pénalité au-delà des 40m (Baby ? Porical ? Boyet ?).
A la base, les objectifs annoncés par Lièvremont lors de sa prise de fonction m'ont semblé prometteurs (tester beaucoup de monde pour dégager un groupe qui sera à maturité en 2011), au prix de quelques errements. Mais aujourd'hui, j'ai pas l'impression qu'un groupe génial ait été dégagé. J'ai même l'impression que certains choix vont à l'encontre des objectifs annoncés cités plus haut, et c'est tout le problème selon moi.

il a dit et redit qu'il voulait jouer à la main, pourquoi se faire chier à trouver un botteur
 
ha!! la discussion de comptoir, il n'y a que ça ici, y'en a marre    
 
charlantans    
 
60 millions de sélectionneurs  

Il a pensé quoi du dernier résultat contre les Sud'Af ?

Voila pourquoi il nous faut Michalak  :
http://www.youtube.com/watch?v=Lmf [...] re=related
 
Au moins on rigolerait après match

les drops foireux c'est pour faire rire les copains ?    
en tout cas ça fait rire le reste du top 14  

Sérieux voir les errements de Michalak ça me fait mal.
Quand tu vois ce que ce mec a été en 2003 et quand tu vois qui il est maintenant, c'est écœurant. Il aurait pu devenir le 10 de génie que la France attendait.
 
Y'a beaucoup de trucs qui me font chier, mais les talents qui explosent en vol, c'est le pire.

Trop de paradoxes chez lui, des directives différentes au Stade et en EdF...
9 ou 10 ? Buteur ou pas ? French-flair ou coups de bol ?...
Être retourné au ST, c'était peut-être pas la meilleure chose à faire, pour espérer un rebond.

   
 
énorme !
 
Michalak FTW

 
 
Tss tu comprends pas, c'est la courtoisie british, ils lui disent pas qu'ils en veulent pas mais trouvent une excuse pour l'épargner  
 

faut voir, Wilko est toujours pas blessé

 
Il a ptet engagé le même sorcier vaudou que Brock James.

Question du jour :
 
Vous pensez quoi de Beauxis en 15 ?

qu'il n'a pas le meme sorcier vaudou que James

 
Revois Bayonne-Stade Français puis on en reparle    

le racing veux recruter (entre autre) Malzieu, si le staff de l'asm le laisse partir ils font une énorme connerie, je pense que c'est vraiment le genre de joueur qui a manqué le we dernier pour concrétiser les temps forts. Il a une capacité à resister aux placage et à servir ses coéquipiers qui est hors norme et qui ouvre un registre plus large que le "donne au fidjien il s'démerde"

J'ai pas de souvenir de ce match, il avait fait quoi de special Beauxis @O ?

 
rien justement p'tet

Il fait une faute de défense rédhibitoire pour un arrière : sur un jeu au pied pour lui-même de Fall, Beauxis a deux possibilités :
- aller au ballon
- attendre que l'attaquant retombe au sol pour le plaquer

Il ne fait ni l'un, ni l'autre.

Il a des qualités à ce poste, c'est indéniable. Sa couverture est pas mauvaise, son jeu au pied est très bon.
Mais sa défense n'est pas bonne. Autant en 10, sa 3ème ligne peut couvrir sa zone. En 15 y'aura personne pour rattraper les boulettes.

Il est vrai que sa defense est souvent critiquee, malgre tout il a un EXCELLENT jeu au pied et comme tu le dis une bonne couverture et une certaine "intelligence" de jeu, enfin personnellement il me tarde de le revoir jouer 15 .
 
Pis il est jeune, il a encore le temps de bien ameliorer sa defense (il a un bon gabarit en plus de ca)
 

Les anglais (ou sud af') sont des gentlemens...  
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=8-baNIlE25U
 
L'arbitre a bien "percuté", et à la 1'20 minutes, Mujati se prend une jolie réprimande...  

Qu'ils sont tristes à voir ces pauvres sportifs sans le sou qui pleurent à propos de la suppression du droit collectif à l'image. "Ca va tuer le rugby professionnel en France", ben voyons c'est bien connu les clubs français paient une misère. C'est surement pour cela que toutes les stars étrangères viennent ici. Et quand on les voit dans MidolMagPub qui placent les réductions d'impôts comme priorité absolue (coucou Fritz) on se dit que les vertus de solidarité et de collectif ne franchissent guère les limites du terrain.

Le truc c'est surtout que les clubs sont dans la merde pas les joueurs, eux ils ont un salaire.
 
Qui est payé en parti par les droit à l'image que touche les clubs ...
 
Le club ne touche plus le droit à l'image ça veut pas dire que le sportif a une diminution de salaire ça veut juste dire que le club il doit trouvé 30% de son budget ailleur.
 
A long terme ça peu faire diminuer les salaires, à court terme tous les clubs limite niveau budget sont dans une merde noire.

 
 
Je vais pas défendre le D.I.C vu que je suis pour sa suppression, mais visiblement tu as pas spécialement compris au sujet
 
La défiscalisation concerne les clubs et non les joueurs, les merdes sont pour les clubs là, on leur supprime quelque chose alors qu'ils l'avaient budgétisé sur le budget pour la plupart jusqu'en 2012.
 
Enfin bref, le Midol quoi quoi ....

Oui pardon, j'ai un peu croisé mes deux sujets d'énervement  

 
Ça fait pas 30% de leur budget, très loin de là.

 
Certes, c'est un peu caricatural.
Ca monte quand même à 15-16% chez certains j'ai cru entendre (mais c'était peut être la masse salarial et pas le budget global).

 
Oui voilà, c'est un pourcentage de la masse salariale.
C'est pas aussi énorme que ça en a l'air, et les clubs retomberont sur leurs pieds, mais en pleine saison ça fout en l'air les budgets.
Et en rugby, les budgets sont pas extensibles à l'infini.

Pour les gros pas de problémes, mais quand on connait la situation du CSBJ au début de la saison par exemple ... houille !
 
Bon après est ce un mal dans l'absolu ? Peut être pas, probablement pas même, mais la façon de faire est pas très glorieuse

euh même pour les gros ca sera problématique, faudra les trouver les sous. Surtout des clubs comme Perpi ou Toulon qui sont à la limite niveau budgétaire et n'ont pas derrière un mécène pour aligner la maille.

il faut vendre des produits et les stars sont là pour ça
 
mais je pense qu'ils trouveront dans l'argent, un jour on verra Fly Emirates sur les maillots  

Il me semble après avoir lu certains articles, que bien que le parlement ait voté cette disparition pur janvier, le gouvernement ne l'appliquerai que pour juillet 2010.
 
Y'a des renouvellement de contrat qui ne vont pas se faire....

 
 
Pur Toulon, vu comme ils ont lourdé Henjack, ça leurs posera pas de soucis d'en lourder d'autres....

on appel ca un plan social à partir de 9 joueurs lourdés
mais bon ca change pas, s'ils doivent virrer des joueurs pour tenir le budgget c'est pas le pérou.