Reprise du message précédent :
Y'a encore des gens qui écoutent Marko ?

Plus il rage, plus je prends du plaisir à l'écouter  

 
Ce qui serait drôle c'est que cela soit vrai et que Ferrari gagne le championnat.

Tout ça c'est la faute au bouton CHATTE de bieber.

 
Je suis pas sûr que ça fasse rire Rosberg.

On en parlait hier sinon, mais le Honda expliqué, en Français ce coup ci
 
http://www.f1i.com/f1i-features/ho [...] rs-battus/
 
Encore un super article de F1i la dessus  

Marko sait plus quoi inventer, la bonne grosse théorie du complot  

Moi j'imagine bien merco dire: bon, on a gagné 4 titres de suite, on s'est bien fait chier, le F1 c'est trop facile pour nous. On se retire pour chercher un vrai challenge.  
L'intérêt "d'aider" Ferrari est quand même limité. En plus je vois pas non plus Ferrari accepter ce genre d'aide, des allemands qui aident des italiens... non mais quoi encore... wait

T'as raison en général c'est l'inverse

 
Euh si quand même. La F1 est quasi morte, avec une ultra domination de Mercedes, des audiences en chutes etc...
 
C'est l’intérêt de Mercedes d'avoir un concurrent valable en face, surtout Ferrari qui fait relancer l'audimat, qu'on ne parle plus d’égalisation moteur, qui fait un beau faire valoir pour Mercedes.
 
Après non Mercedes "n'aide pas" Ferrari, ils leur ont vendu le mec de l'hybride pour le moteur c'est tout, et j'ai parfois le sentiment qu'ils en garde sous le pied...  
Je pense par contre que comme tout le monde ils ont été un peu surpris des pneus et de leur bonne gestion chez Ferrari
 
M'enfin même avec un manche comme Rosberg, on a bien vu a Barhein qu'en vitesse pure dès qu'ils veulent, les Mercedes tourne autour des Ferrari et les dépassent sans soucis.
Tandis que Vettel n'a pas réussi à passer Bottas.
 
Mercedes essai de gagner les courses avec le moins d'avance possible, ça c'est clair

Mouais, enfin Red bull a dominé pendant 4 ans et pourtant ils se sont pas dit: tien, on va aider les autres pour donner de la valeur à nos titres...

 
Ah bon?  Et avoir Vettel et Webber comme pilote, c'est pas une preuve flagrante de ça pourtant?
 
 
Déjà ils se contentaient souvent de prendre 10 sec d'avance et de garder cet avantage pas plus.
Et surtout, il y a eu des années avec beaucoup plus de lutte , de vainqueurs etc...
 
2010 il y avait de la lutte, c'était serré. 2012 aussi.
Pour 2013 avant l'arnaque Pirelli, on avait un vainqueur différent à chaque course... la fin de saison fût horrible mais tout le monde était tourné vers l'avenir donc bon, pas trop grave.
 
Au final il y a que 2011 ou ils ont dominé un peu à la façon de Mercedes, même si tous les ans ils avaient une fusée, les branques au volant réussissaient à faire en sorte qu'il y ait du suspense.

C'est ma faute, j'ai une mauvaise mémoire.  
C'est peut-être pour ça que je regarde toujours la F1 d'ailleurs  

Le meilleur d'entre nous  
 
Oui, surtout quand il est con comme ça.

Pareil, je crois

FYP  

 
Je pense qu'il préfère que le titre aille à une Ferrari plutôt qu'à Ham une seconde fois.

Et si en fait la F1 était scénarisée comme le catch, ou le vainqueur est déja décidé et ou ALO a le role de l'eternel second en quete de son ultime titre, qu'il aura lors de sa dernière saison après une lutte acharné ?  

Et Vettel est l'enculé qu'on prend plaisir à voir mordre la poussière.
 
Par contre, je ne savais pas qu'au catch, ils faisaient des séquences avec un spectateur qui se promène sur le ring sans savoir ce qu'il fait là (Rosberg)...

Quand il faut expliquer le troll Manta, c'est qu'il est pas bon

Maldonado : "J'ai de plus grosses c******* que les autres"
 

 
 
 
http://www.f1i.com/infos/maldonado [...] es-autres/
 
 
Sacré Pastor .....Surement pour ça qu il fait autant de sortie de route , une couille qui part d un coté et la course est foutu  

Au moins il a gagné un GP lui

Il peut aussi avoir un potentiel que le posteur n'a pas su exploiter. C'est comme les fusées: si la mise en orbite foire, on essaie de corriger une fois avant de déclencher l'autodestruction.

J'avais pas remarqué la combinaison' lotus...le truc vide sans aucun sponsor pire que du karting amateur.
 
Remarquez celle de McLaren fait concurrence

Et la montre qu'ils vont bientôt porter sur le dos de la main  

Il faut qu'elle soit visible malgré la combi: c'est un sponsor.

Il était pourtant clair mon smiley : "achète pigeon"  

 
genre :  
 

Alors il fallait parler depositionnement et non de position  

IWC fait des montres en mousse, c'est raccord.

+1 Je ferais pareil à la place de Maldo, c'est le pilote le plus friqué, il vient avec un bus de billet tous les ans.

Siemens pourrait avoir son écurie... 100 Milliards de CA, c'est 50 fois le CA de ferrari, c'est 20 fois celui de RB, 2.5 fois le gorupe Renault.
Donc le sponsoring de RB, c'est une oeuvre caritative pour eux.
 
 
A quand des écuries  Airbus, Siemens, Areva, Schneider, Dassault, Nexter, eurofighter?

   
 
J'imagine le mec en réunion Mercedes: "Je pense qu'il serait bien de refiler quelques un de nos bons ingé à Ferrari, ça serait bon pour nous "
"Ok, tu sors"

 
Jamais vu que la F1 est "morte" niveau diffusion, marketing.
 
On a quelques vieux passionnés qui regardent ça: Le sponsoring Rolex, IWC, TW Steel ou Richard mille reste valable, pour le reste...

Tu as une montre Lange, libre à toi de t'afficher avec une marque qui a collaboré avec les nazis, perso je préfère porter une IWC en mousse, mais chacun son idéologie

Oh, une confusion CA / bénefs...

Je surveille mon cholestérol, merci d'appâter moins gras.

Non je te parle de taille de société et dans ce cas on parle de CA

100 milliards de CA et 10 milliards de pertes, la F1 est inaccessible.

 
Amendement BlackBerry, jeu set et match  

D'ailleurs la bonne nouvelle pour Renault F1 c'est que le groupe Renault est en forme en ce moment. Le chiffre d'affaire a pris 10% alors que le marché n'a évolué que de 1%, et la rentabilités est également en hausse.
Ghosn va pouvoir crasher un billet pour Renault F1

Un record Prost/Peugeot/Alesi le record que vise Maldonado

 
Non ça c'est Red Bull