Reprise du message précédent :

Non,
 
Ct mon premier test, et j'avais rien préparer.
Conculsion ça a coupé et tout ça et j'ai raté un bout.

 
+1
 
Par contre meilleure voiture (pas la même que barrichelo   )  

   
 
-Prost 87 ou 88 à Suzuka
-Schumacher en 94
 
T'as la mémoire courte  

C'est vrai qu'il a était mauvais...  

 
C'est clair que question fiabilité, Mc laren et Williams ont encore beaucoup de progrès à faire. Le pb c'est que ça fait quand même un paquet d'années que c'est comme ça. déjà à l'époque d'Hakkinen, les mclaren étaient bcp moins fiables que les ferrari. C'est surprenant de la part d'une équipe comme ça...

Je crois qu'en Finlande ça vas être décrété deuil national  

 
on dira pas pourquoi  

Roooh vous n'allez vous chamallier maintenant  
 
On le sait que barruck à le moteur, les pneus et la boite de vitesse de l'an passé, c un secret pour personne

5 mois sans GP, ça va etre looooooooooooooooooooong  
         

 
Es tu con

 
Je te retourne la question, tu te sends visé ?

rhooo, calmez vous les enfants!

 
Nan, je me met juste au niveau de ta réponse

Juste pour le Fun (çà a dü etre fait par l'equipe & co mais j'ai pas vu)
 
 
Cotation Type 2002-2003
 
"*" M.Schumacher
Victoires - 6 x 10 = 60
2e 0
3e 2 x 6 = 12
4e 2 x 5 = 10
5e 1 x 4 = 4
6e 1 x 3 = 3
7e 2 x 2 = 2
8e 1 x 1 = 1
TOTAL : 92 pts ---> 1ER
 
"*" K. Raikkonen
Victoires 1 x 10 = 10
2e 7 x 8 = 56
3e 2 x 6 = 12
4e 2 x 5 = 10
5e 0
6e 1 x 3 = 3
7e 0
8e 0
TOTAL : 91 pts --> 2EME
 
"*" J.P. Montoya
Victoires 2 x 10 = 20
2e 5 x 8 = 40
3e 2 x 6 = 12
4e 1 x 5 = 5
5e 0
6e 1 x 3 = 3
7e 1 x 2 = 2
8e 0
TOTAL : 82 pts  --> 3EME
 
 
 
-------------------------------------------
 
Cotation Type 2001-2002
 
"*" M.Schumacher
Victoires - 6 x 10 = 60
2e 0
3e 2 x 4 = 8
4e 2 x 3 = 6
5e 1 x 2 = 2
6e 1 x 1 = 2
TOTAL : 78 pts ---> 1ER
 
"*" K. Raikkonen
Victoires 1 x 10 = 10
2e 7 x 6 = 42
3e 2 x 4 = 8
4e 2 x 3 = 6
5e 0
6e 1 x 1 = 1
TOTAL : 67 pts --> 2EME
 
"*" J.P. Montoya
Victoires 2 x 10 = 20
2e 5 x 6 = 30
3e 2 x 4 = 8
4e 1 x 3 = 3
5e 0
6e 1 x 1 = 1
TOTAL : 62 pts  --> 3EME
 
 
On aurait eu un dernier GP sans enjeu, mais ça ne rime pas à grand chose, le comportement des pilotes n'aurait pas été le même avec cette répartition.
Bref répartition à la con qui n'encourage pas le spectacle mais qui au final donne un GP du Japon à $$  

Devellope un peu.
 
Je suis désolé mais dans la grande masse des gens , ya plein d'anti schumacher et qui change de "pilote fétiche" tous les ans ou presque au grès des duels.
C'est pas le  cas des vrais passioné, mais c'est un comportement courant.

Rubens a assuré comme un chef...    
 
Montoya a failli faire une grosse connerie encore.
Il roule au ralenti sur la trajectoire dans un coin où les pilotes passent une légère bosse et où la visibilité n'est pas bonne (avant le 130R).    
 
 
Le seul qui puisse égaler Schumacher en ce qui concerne le nombre de records, c'est Valenti Rossi qui vient de gagner son troisième titre consécutif en Gp500 / MotoGP.  
 
A quand Rossi chez Ferrari ?  

En voyant la petite retrospective de la carrière de schumi je trouve bcp de similité avec montoya...
 
L'était bien bouyant ds ses duels    
On critique volontiers Montoya mais je vois que schumacher a fait pareil voir pire vu que des championnats se sont joués là dessus  

oui juste 6 victoires cette annee, c seulement le pilote qui en a gagne le +
 
donc si lui il a ete mauvais cette annee les autres c quoi?
 
 

 
 
ou au grès des retraites    
Qu'à tu dis que tu ferais quand Schumi partira en retraite ?
 
Ben pour ceux qui ne sont pas fan de schumacher, c'est pareil. On supportait Hill, il est parti en retraite.. on supportait Villeneuve, il est parti, euh..au purgatoire, etc, etc..

 
Ouais il est vrai, il est vrai...
Mais comme par hasard le gars en bataille avec Schumacher et pas un jeune nouveau  

 
Il en rate pas une ce Ralf...
 
Sa rapidité subite dans le dernier relais, c'est d'avoir Michael devant lui ou quoi ?

Je vois que tu ne viens pas assez sur ce topic    
 
Ta réponse à du faire rire Shinji  

 
En ce qui me concerne, j'avais toujours suivi hakkinen, même quand il était chez Lotus, et je fais pareil avec Raikkonen..  

Serieusement si i létait plus "pro" et régulier il pourrait faire très très mal Ralf.

moi aussi
 
je vois pas ce que vous reprochez a schumacher
il a gagne, point barre
 
il a une bonne voiture, bon pilotage et de la chance
ca suffit pour gagner, dommage pour raikkonen, ca sera tet pour l'annee prochaine

 
tout a fait, je pense que montoya a beaucoup de similitudes avec schumi dans le sens qu'il est pret a tout pour gagner, y compris à faire des crasses, et qu'il a envie de tout casser qd il ne gagne pas.
Bon, je caricature un peu, mais l'idée est la.
 
Kimi ou Alonso, c'est autre chose  

eh oui avec des si...

 
Tu carricatures c'est tout, bien sur que dans le lot il y en a mais pour ce qui est de la proportion ton avis mérite quelques arguments...
Enfin spa grave, auj je polémique pas

A noter que Trulli a fini la course... C'est la première place qui lui porte malheur en fait  

 
Klerr , g pas répondu parce bon... mais voila quoi

Le truc clair c'est qu'à l'heure d'aujourd'hui le seul champion que Michael respectait vraiment c t Hakkinen.

C'est vraiment dommage qu'Alain Prost ne remplace pas J. Laffitte pour les commentaires...

 
C'est vraiment dommage que Laffitte soit aux commentaires, tout simplement

erf, tout le monde est parti

 
Prost aux commentaires techniques et sérieux et Laffite pour les pitreries  

Le gp était pas encore parti que "Oui, ici il fait beau, le ciel est gris mais il pleut pas"
 

 
   
 
Mais ça ne vaut pas ses grandes théories dans lesquelles il s'embarque avant de finir brutalement sur un blanc parcequ'il ne sait plus où il en est et qu'il se rend compte que ce qu'il dit ne va pas du tout  

 
Faut dire que je me souviens d'un dépassement d'anthologie ou mika est derrière schumi qui va doubler un retardataire sur sa droite et mika fait de même sur la gauche et se retrouve devant schumi      
 
qqn à une vidéo ?  

 
Même si il n'est pas très "enthousiaste", au moins les analyses sont plutot convaincantes