Reprise du message précédent :

 
 
m'en fous, même en fédérale on est capable de signer carter  

 
 
 
Non mais non mais non

 
 
virer baby et garder michalack? du grand n'importe quoi    
 
 
baby j'en veux bien à toulon et plutôt deux fois qu'une    

Ceci dit, Baby n'a pas non plus retrouvé tout à fait son meilleur niveau et enchaîne les blessures donc... Un peu comme Jeanjean quoi.
En revanche, j'aurai bien aimé voir Poitrenaud ailleurs qu'au ST, et je pense que ça lui aurait fait beaucoup de bien.

 
 
baby jouait à l'ouverture en u, au centre en club et se fait balancer à l'arrière dès son retour de blessure  
 
je l'ai vu en début de saison à ce poste, il était clairement pas à l'aise  

Baby c'est un centre, il excelle à ce poste et c'est tout.

 
 
   
 
et je vais te dire à l'ouverture il est pas plus mauvais que certains autres centres qui jouent pourtant parfois à ce poste en edf  

En tout cas, je suis curieux de voir à quoi ressembla le ST version 07/08. Devrait y avoir pas mal de nouveauté à des postes clef (2, 8, 10, 15 ??)

mais pourquoi s'entêter à ce point pour garder Michalak qui tient à partir, alors que la majorité de l'équipe est à revoir/faire resigner/renouveler???      
 
si tous les autres postes étaient bien pourvus, OK pour faire l'effort sur le p'tit Michou, mais là, vu la situation, je vois pas l'intérêet de faire l'effort pour lui, à moins que le ST ne compte que sur lui pour occuper tous les postes???      
 
et pour Baby, déjà que ça a été une grosse connerie de laisser partir Jeanjean, mais faire une 2ème fois le même type de conneries je n'y crois pas...
 
et les pilliers, et un 8 digne de ce nom, comme un 2, .... mon Dieu mais ça fait toute l'équipe alors qu'on arrivait déjà pas à gérer les qq postes clés, ça y est je déprime      
 
c'est comment la pro D2 en 2009 ?    
 

Dominée outrageusement par le Racing qui ressort le noeud pap' rose et joue carrément à poil pour l'occasion  
Point de salut, le cauchemard continue !!!

Ce sera bien drôle de vous voir retourner vos vestes quand le ST et michalak se remettront à faire mal

 
Euh Michalack on a le temps lui.

C'est pas forcément que j'apprécie le personnage mais taper sans cesse dessus pour se défouler sur le ST, ça devient louuuuuuuuuuuuuuuuurd dingue à force
Surtout quand on sait que la plupart des médias le surnommait le zizou de la dernière cdm et que la moitié de la france du rugby se paluchait sur le "meilleur joueur du monde cong" y compris ceux qui le descende en flèche depuis 1 an-2ans jsais plus...

 
Ben suis fier de m'etre jamais enflammé sur ce joueur et d'avoir toujours preferé qu'il quitte le Stade.
 
Il a un melon à la place de la tete, moi perso ses prestats en équipe de France je m'en branle tant qu'il joue bien en club et ça il ne le fait qu'une fois tous les 10 matchs quand il les aligne.  
Qu'il prenne exemple sur son comparse du meme age et qui a été aussi monté en flèche quand il a commencé à jouer et lors de ses premières selection, puis lors de la descente ben le type s'est accroché et a bossé comme un taré.  
On ne l'a plus vu sur les plateau télé ou les magazines, il s'est fait discret et a bossé et le voilà revenu à une très bon niveau, tu vois de qui je veux parler j'espere?
 
Un Deylaud ou un Delaigue ça c'était l'image du Stade, un jeu au pied parfait, des contres attaques de 80m, des plaquages, et ils assumaient surtout leurs conneries.

J'ai jamais vu Michalak ne pas assumer ses conneries ou les rejeter sur qui que ce soit.
S'arrêter à son image publique pour dire qu'il en branle pas une, c'est complètement ridicule

 
Tu vas revoir le 1/4 de finale de H Cup l'an dernier tu le revisionnes et tu regardes.
 
Des conneries comme ça il en fait tout le temps dès qu'il est dans la merde

 
J'ai pas dit qu'il faisait jamais de connerie.
J'ai dit que je ne l'avais jamais vu les éluder, ou rejeter la faute sur quelqu'un d'autre.
Et j'ai dit que s'en tenir à ce qu'il fait à côté du rugby pour le juger là dessus n'a pas de sens.
Carter fait des pubs de slips, personne l'emmerde avec ça. On s'en sert juste comme un caillou supplémentaire à jeter à la tronche des gens qu'on aime pas.

Là où je suis moins d'accord, c'est que je suis pas sûr que ce soit un joueur qui décide que les médias parlent de lui ou non. Le 10 est quand même un joueur qui est plus dans la lumière.

Et accessoirement, je n'en sait rien, mais j'imagine qu'un club apprécie toujours d'avoir un joueur qui fait parler de lui car indirectement, on parle aussi toujours du ST et on peut toucher un plus large public. Donc je suppose que jusqu'à un certain point, le club a bénéficié de cette starisation de Michalak et l'a favorisée (cf la gueule à Michou façon Zidane à marseille quoi).

Pour faire un parallèle, je crois que Guazzini joue bien son coup en faisant monter la sauce sur le club (maillot, calendrier, match au SdF) et pas sur des joueurs en particulier (même si Domi est probablement l'autre joueur le plus "médiatique", le plus "grand public" ).
Imaginons que Hernandez se barre (ce qui finira bien par arriver après le départ de Pichot), ben à part les supporters de rugby, personne n'en parlera, alors que Michalak dans le super 14, tu peux être sûr qu'il y aura un reportage dans Stade2.

 
 
Pour le fait de ne pas assumer ses conneries je me juge du coté rugby sur le terrain.
 
Le mec il fait des conneries et se demerde pour vite envoyer la balle à ses partenaires quand on se fait marcher sur la gueule.
C'est une spécialité chez lui c'est un fait.
 
Tu ne verras jamais un Ellissalde faire ça par exemple.

Ce qui libérerait au bas mot assez de masse salariale pour recruter deux/trois joueurs

Oh bah tu penses, c'est tellement facile d'être le héros d'un pays une année, puis d'être subitement relégué au rang de tocard l'année suivante, sifflé, honni. T'as vu combien de temps il a fallu à Pointrenaud pour refaire surface suite à sa bourde en HCup ? Et il n'a pas subi le dixième de la pression que Michalak s'est mangée dans la tronche avec la coupe du monde 2003 et la tournée d'automne 2004.

Entre craquer sur un terrain = ne pas supporter la pression, et prétendre que le mec "n'assume pas ses conneries", y'a un monde. Enfin en tout cas on n'a pas la même définition, quelque part.

 
C'est pas Michalack qui fait le budget au Stade non plus donc de ce coté là pas d'ambiguité pour moi.
 
La chose qu'il fait au Stade c'est la population feminine dans le stade et encore je suis heureu de constater que ça a baissé cette année.
 
Maintenant son départ serait la meilleure chose qui pourrait arriver à l'équipe.

En même temps, avec n'importe quel autre ouvreur cette année, vous pouviez vous brosser pour gagner à Montauban.

 
 
Excuse moi mais euh comment dire oui on a pas la meme définition parce que Michalack n'a pas raté sa coupe du monde en 2003 hein.
 
Et Poitreneaud oui il a mis le temps mais crois moi ça se voyait clairement que le type voulait revenir plus fort et t'inquiète que c'est dans sa mentalité, il trébuche et se releve plus fort.
 
Et non je le redis Michalack sur le terrain quand il se fout dans la merde il n'assume pas et file la balle à un coéquipier pour qu'il prenne la grèle, c'est un fait.

En même temps, il le vaut bien  
Plus sérieusement, quand je vois le salaire de Pichot, je pense pas que Hernandez soit si bien payé que ça.

Fauqué en bleu

 
Oui je vois de qui tu veux parler, Poitrenak qu'on avait descendus après la finale de H-CUP 2004 et qui a cravaché comme un dingue pour retrouver la rédemption. J'espère vraiment qu'on va le voir remonter en puissance petit à petit jusqu'à la fin de saison, on aura bien besoin de lui   mais je pense que c'est bien parti.
Quand aux deux légendes cités à la fin, no comment tu parles de l'âge d'or du ST là milou, cali,tournaire, ougier, labit, castaignède...
C'était la dream team du rugby mondial mon bon môssieur mais bon on a pas (trop) à se plaindre non plus de la next-gen
 

 
C'est clair que ce jour là j'étais fou de rage après lui et auprès des arbitres qui co(re?)mmencaient à nous la mettre bien profond ('fulé de rosbeefs)...:fou:
Mais je ne me souvenais pas de ce genre de bourdes, cagades, maffres (rayez la mention inutile) autant provoquées de sa part en un match mais plûtot d'un joueur qui nous offrait presque à lui tout seul notre 3 ème titre de champion d'europe et je passe sur tous ses autres moments de gloire qui l'ont propulsés le cul à l'air sur les calendriers ou plateaux télé par la suite...

Des cagades comme ça qui font basculées un match ok il doit pas y en avoir souvent mais le fait de balancer la balle dès qu'il se fout dans la merde.

Mais toi tu reproches ça à Michalak, alors qu'à ce niveau, c'est sûrement le club qui a le plus joué dessus. Parce que je pense pas que ce soi Michalak qui décide seul d'afficher sa gueule en gros sur les murs du stade.
 
Et les filles, elles paient leur place comme les autres, alors je vois pas qui dans le staff cracherait dessus.
 
C'est pour ça que je trouve un peu gros de lui reprocher sa starification après coup.
C'est sûr que lorsque je le vois dans une pub pour sport-elec, je me marre, mais en général, elle est suivie par celle de Poitrenaud pour le foie-gras. Arpès, que les gens retiennent plus Michalak que Poitrenaud, à qui la faute ?? Mais les démarches sont quand même assez proches.
 
Sur le terrain, tu portes le jugement que tu veux, tu les voies plus souvent que moi et surtout tu es certainement mille fois plus qualifié que moi.
 
Mais pour le côté média...

Objectivement non, mais suite à la demi-finale ratée il s'est fait descendre. Alors qu'il a été encensé pendant des semaines avant ça. Pour un gamin de 20 ans, tu imagines le choc ?
 

Hernandez est le joueur le mieux payé du SF.
Pichot est peut-être bien payé, mais on récupérera rien sur son salaire si on fait venir Kelleher
 

NO U!

 
Je ne repproche absolument pas sa starification si il assumait sur le terrain à coté.
 
Pour etre allé en Angleterre durant la période Wilkinson je peux te dire que la starification de Michalack comme on dit, c'est de la merde comparée, mais Wilkinson a coté il assumait.
Bon ok il est en phase terminale maintenant

T'en sais des choses..
C'est marrant, j'aurai cru que le mieux payé serait Domi ou un des piliers bleus (surtout que le pilier est une denrée rare de nos jours).

 
C'est pas non plus de l'info 100% sûre, il aurait fallu que ça soit officiel. Mais disons que je le sais par des gens proches du club.
Et je me demande si c'est pas paru dans l'Equipe en plus.
Puis Hernandez, c'est pas l'amour du maillot qui le porte, en fin de contrat, il va aller au clash pour jouer n°10, et probablement partir avec une grosse plus-value salariale à la clé.
 
Par contre cette saison, on en a pour notre argent avec lui, surtout depuis Novembre.

Ok    
Ceci dit, tu es quand même bien sévère. C'est pas comme s'il y avait beaucoup de meilleurs ouvreurs français plus.

 
Il faut le trouver ou le former c'est tout.
 
Je regardais l'an dernier les classements des équipes jeunes au Stade, putain pas un titre de champion de France il me semble, alors qu'avant on raflait tout car on s'appuyait sur la formation.
 
Et ça me fait chier de le dire mais Paris en cadet-junior est en train de faire ce qu'on faisait avant, une grosse formation.

   
Mais si tu dis vrai, pourquoi ne l'a t'il pas fait cette saison (d'aller au clash) ??
Parce qu'il me semble bien qu'il a renouvelé son contrat lors de cette inter-saison non

On a un réservoir qui est très très important, avec l'IDF. Par contre, il a fallu beaucoup de temps pour voir les premiers résultats se concrétiser. Ceci dit, on a certaines catégories jeunes où on rame pas mal, mais je pense qu'on a quelques futur bons qui se préparent. Clermont a des jeunes qui carburent bien, notamment les espoirs qui ont été champions l'an dernier je crois.
Ca laisse présager que l'actuelle deuxième place n'est pas que temporaire.

Pour une raison très simple. A un an de la coupe du monde, il est considéré comme le meilleur arrière du monde, et c'est le titulaire indiscutable du poste en Argentine. Je pense que Loffreda et lui ont convenu qu'il ne jouerait pas à l'ouverture chez les Pumas d'ici la coupe du monde, sachant qu'avec Contepomi/Todeschini ils ont déjà une paire d'ouvreurs plus que correcte.
Par contre, passé la CDM, plus de problème, ça laisse du temps.

D'ici la fin de son contrat, il aura peut être réussi à s'imposer en 10 à Paris ??
Parce que, comme un peu tout le monde je pense, je n'ai jamais été vraiment convaincu de ses perfs en 10 avec le SF, mais il est évident qu'il a toutes les qualités pour faire un grand 10.
Alors faudrait peut être lui laisser un peu de temps de jeu à ce poste (c'est comme pour Chabal, il a jamais convaincu en bleu et pourtant je reste persuadé qu'il faut lui donner les moyens de réussir) parce que s'il s'épanouit à ce poste, ce sera vraiment la grande tuerie.

michalak il peut venir au SF ça me déplairait pas
 
parce que bon il a besoin d'un club où il ne serait pas le seul joueur de qualité pour progresser à Toulouse il a touché ses limites alors qu'au SF avec son effectif de star il serait moins exposé

Que Michalak quitte le ST, Okay, mais franchement, pas pour venir au SF.  
D'abord, on a déjà Jeanjean comme "jeunetalentcassétoutletemps" (ceci dit, il est vraiment très bon), faudrait pas abuser non plus...

Jeanjean a été un pari risqué. Qui pour l'instant est payant, mais bon, je sais pas si on peut se permettre ça. Puis le SF ne recrute pas de joueurs qui coûtent une fortune en général. Kelleher sera peut-être une exception, mais Michalak j'ai un doute.
 
Hernandez qui explose en 10, il va falloir qu'il se coltine Beauxis/Skrela, et si Beauxis est un peu en dedans actuellement, je doute que ça dure
Et Hernandez reste le meilleur arrière du monde, ou pas loin, quand il joue à son meilleur niveau.

Pour Jeanjean, je trouve qu'il est encore un peu top pour dire qu'il est un pari payant parce que pour l'instant, il aura toujours été plus longtemps absent que valide. Donc à voir. Faut voir combien il est payé, mais j'apprécie beaucoup son jeu, c'est une certitude.
 
Pour Hernandez, ce n'est que depuis cette année qu'on en parle comme le meilleur arrière du monde, mais ce n'est aussi que depuis cette année qu'il joue à un tel niveau avec une telle régularité, et c'est aussi la première année où il n'est pas baladé de poste ne poste.
 
Il jouerait en 12 depuis le début de la saison, il serait à mon avis un des meilleurs 12 du monde actuellement (peut être pas le meilleur car la concurrence est plus féroce à ce poste). Alors certes je suis pas sûr qu'il ait la place de s'affirmer en 10 avec la concurrence qu'il y a au SF, mais je crois que son niveau de jeu actuel est plus dû à ces propres qualités qu'au fait d'être à un poste qui lui corresponde plus qu'un autre.
 
Ceci dit, je trouve que 15 est certainement, avec 10/12, les postes qui lui conviennent le mieux vu le coup de pied et les qualités de relanceurs dont il dispose.