Reprise du message précédent :
C'est par cycle, tu peux pas avoir une équipe perpétuellement jeune. Nous la fin de cycle est en 2007 pour le coup.

 
 
on a des jeunes mais forcément avec ibanez, de villiers, marconnet, pelous etc ça fait monter la moyenne d'âge    
 
ils ont quelques joueurs d'exception  
 
des mecs du style cullen sont partis faire fortune en europe depuis longtemps et se sont donc fermés les portes de l'équipe black d'eux-mêmes  
 
 
finalement je veux pas répondre, c'est trop long y'a encore tout plein de raisons valables  

 
nom de Penaud Dieu, zavez le postérieur photogénique bordé de nouilles

 
En gros il aurait mieux fallu organiser la coupe du monde 2011  

 
Quelle mauvaise foi
 

 
Je savais qu'y avait plus de Toulonnais  

Justice devait etre rendue au meilleur public de France    
 
 

Ca faisait 1/3 du stade Toulonnais (estimation public à 6000) ou 44% du stade (estimation public à 4500). Sachant que le public du Racing est très restreint, c'est plus des supporters que des spectateurs. Voir même plus que ça, beaucoup de gens du public font partie du racing ou en sont proches.
 
Enfin si ça vous plaît d'avoir la plus grosse, pas de souçi

Oui ça nous plait, on lutte comme on peut      

Bla bla, foutez donc un bon coup de pied au cul de tonton Delaigue pour qu'il reste allumé pendant 80 minutes au lieu de 30, filez 3 claques à Crenca chaque fois qu'il tente un coup fourré en mêlée fermée, une punition genre "privés de sortie pour 1 jour" par hors jeu dans le match à chaque joueur, et vous verrez si vous avez pas de quoi lutter ! Tas de cons ! Et vous avez Umaga en plus, namaiho §

Faites pas vos Guitous, je vous surveille

[MODE J'ME LA PETE ON]
 
Souvenir du 10 juin 2006  
 

 
   
 
[MODE J'ME LA PETE OFF]

il sera tres bien a clermont

 
Non non, je l'ai, je le garde  

Ce bouclier a trop pris le soleil et l'iode, ça va abîmer la peinture.
Il faut qu'il retourne à Paris, je ne vois que cette solution. Et tant qu'à faire, avec la HCup pour qu'ils se fassent des bizoos

 
Ca serait ballot 1 mois

Sinon j'ai bien aimé Galtier qui demandait a Mc Caw s'il était libre apres la CDM...
Du bon joueur dans le top 14, ca serait bien

Bon alors voilà un XV de France qui se testerait là, en tenant compte de l'absence de certains joueurs.
 
1- Milloud
2- Szarzewski
3- Mas
4- Nallet
5- Papé
6- Bonnaire
7- Betsen
8- Vermeulen
9- Mignoni
10- Boyet
11- Dominici
12- Jauzion
13- Fritz
14- Heymans
15- Elhorga
 
16- August
17- Marconnet
18- Jacquet
19- Martin
20- Clerc
21- Fillol
22- Skrela
 
Et roule cocher. Boyet, Skrela et Fillol peuvent buter, donc on n'est pas sans buteur en cas de blessure. Skrela peut jouer au centre ou à l'ouverture, Fillol à la mêlée ou à l'ouverture. J'ai fait le choix de coeur de titulariser Dominici et pas Clerc, mais Clerc titulaire c'est nickel aussi.
 
Contre l'Argentine, faut être gaillard devant, et faut mettre la pression au pied sur Hernandez qui est pas très bon dans cet exercice. A cette fin, faire entrer Skrela au centre en cours de partie est pas forcément une mauvaise idée. Il pourrait même y débuter, en soulageant Boyet (ça aurait de la gueule niveau jeu au pied).
Mignoni, c'est de la dynamite, j'espère qu'il jouera samedi.

ben t'as pas mis Pelous ?
 
clair que ça aurait de la gueule, mais bon, en voulant rester sur des schémas/joueurs classiques on s'y prend un peu tard pour faire des essais, mais mieux vaut tard que jamais, est-ce que Bernie sera d'accord...???

Ce matin dans le train, je réflechissais sur comment améliorer le niveau du rugby de l'hemisphere Nord et de notre XV en particulier.  
Dans cette perspective, nous ne pourrons pas faire comme au Sud, ie les provinces.  
L'idée est donc de réduire le nombre de matches de niveau faiblard.  
 
Top 14
Passer comme en Angleterre a 12 clubs. Supprimer les 1/2 finales qui sont de toutes facons a Lyon et Marseille donc peu accessibles
Avantages:  
- 4 matches de moins pour tous les clubs, 5 au mieux
- on garde la finale  
- les équipes faibles envoient moins de faire valoir jouer contre les gros puisqu'il faut accumuler les points plus vite
- plus de matches de haut niveau puisque les équipes en bas sont plus a couteaux tirés, les gros doivent absolument gagner pour disputer la finale > fin de l'enjeu qui tue le jeu, au moins dans la 2e partie de saison
- le top 12 peut commencer 2 semaines plus tard et finir 1 semaine plus tot : plus de matches le mercredi. De plus les joueurs auraient plus de temps de repos et préparation
- 6 qualfiés en HCup, 6 en Challenge, idéalement 6 luttent pour le titre (SF, ST, BO, USAP, ASM, ?)
- 1 seul relégué
 
Heineken Cup
- fusionner les équipes italienne en une seule, pour remonter leur niveau car elles ne seront jamais que des faire valoir  
- comme les équipes dites faibles sont regroupées, les poules sont plus compactes
- Faut-il passer a 8 poules de 3 au lieu de 6 poules de 4 pour réduire de 2 le nombre de matches? L'avantage de la HCup, c'est quand meme le haut niveau des matches, sauf quand Bourgoin joue.  
 
Challenge Européen
- 6 poules de 3 au lieu de 5 poules de 4, avec 1 équipe roumaine qui concentrent tous leurs clubs, 1 équipe ritale pareil
- 4 matches, puis les 1/4, 1/2 et finale
- avantage: nos petits clubs auraient 2 matches de moins et pourraient se concentrer sur le Top12. Castres pourrait vivre une épopée européenne plus rapidement
 
Tout cela nous fait deja au moins 6 matches de moins par saison
Donc 5 semaines de récupérées : 4 pour le repos/préparation, 1 semaine supplémentaire pour le XV
 
Et hop on aura aussi des joueurs bodybuildés qui vont tous faire péter

Je suis pas d'accord pour toucher à la HCup. Actuellement, elle propose un maximum de 9 matchs, pour les finalistes. C'est pas trop pour une compétition, et le niveau est bien plus fort qu'en championnat, même quand Bourgouin joue. Pour info, le Super 14 c'est plus que 9 matchs.
 
Pour le Top 14, même constat avec les demies et la finale. Ce sont des matchs d'un niveau plus élevé que les autres en général, pourquoi s'en priver ? Par contre j'adhère au principe de jouer moins de matchs pour faire de chaque match un match décisif. Plus d'impasse, plus d'équipe jeune qui prend une raclée. Je pense qu'après, la diminution du nombre de clubs est pas forcément la panacée. Mais il faut leur donner des moyens.
 
En parlant de moyens, réduire l'Italie à un club n'a strictement aucun sens, tant géographiquement que sportivement. Y'a 200km entre Calvisano et Trévise, ça rime à rien. Par contre, je pense que l'Italie a tout intérêt à créer une structure de type province, pour compenser la faiblesse de son réservoir.
A l'heure actuelle, l'Italie est dans une situation similaire à celle de l'Argentine, avec un championnat domestique encore très amateur et d'un niveau faible, et une bonne équipe nationale dont les éléments évoluent ailleurs en Europe, notamment en France.
Il faut donner des moyens supplémentaires à la fédération Italienne pour qu'elle puisse mettre ça en place, tout en gardant à l'esprit qu'on pourra pas changer le rugby italien en un jour.
 
Et qu'on pourra pas tirer leur niveau vers le haut en réduisant le nombre de leurs équipes en HCup. N'oublions pas que la HCup n'est pas là pour juste nous faire progresser nous, équipes françaises. Si on veut réformer, c'est notre championnat qu'il faut réformer.
 
28 matchs pour le finaliste, c'est trop. Donc deux solutions, soit on diminue le nombre d'équipes, soit on diminue le nombre de matchs par équipe. L'hémisphère Sud a déjà tranché: ils n'ont pas de matchs aller/retour. Les confrontations dans le championnat se jouent en un match.
 
Le hic, c'est qu'il sera difficile de changer les mentalités en France pour accepter un truc pareil. Je vous met ici le concept que j'avais développé sur le forum du SF vis à vis d'une discussion qui avait dévié en comparant Nord et Sud:
 

Moi je supprimais les 1/2 pour motiver les équipes : si tu joues pas la victoire, tu risques pas de jouer le Brennus.  
Regrouper les équipes italiennes, c'est du meme acabit que les provinces irlandaises/galloises/...
Les joueurs locaux italiens progresseront plus s'ils perdent 45-30 que 50-5

à 350 000 € hors taxes les 7 matchs    j'espère que le RCT a une bonne assurance  

les clubs vont geuler car ca va diviser par deux la recette, et puis vas filédiser un publique avec si peu de matchs de championnats.
Moi je suis plus pour une hcup à élémination direct (16 clubs) 8/eme et 1/4 en aller et retour on gagne 3 matchs.
Et puis si on supprimer les tournnées (pas tapper), c'est creuvant et ca sert à rien autant caser quelques matchs amicaux avec des petits du rugby pour les faire progresser ou mieux un tournoi B à 12 nations dont les 6 grands représentés par les A.

nan les pluis acides c'est pas bien, il lui faut du grand air pure, et non aux relations incestueuses entre trophés, pervert  

Bon j'ai bien fait de pas allez a Colombes dimanche pour voir le racing perdre encore....
 
J'ai hésité mais finallement je suis aller voir Bobigny/Rumilly en Fédéral 1 c'est autre chose...

 
 
ne pas aller voir volontairement umaga sur un terrain c'est un crime de lèse-majesté  

 
Bah t'as mal fait, parce que le match a été plaisant

ca change de ouin-ouin le toulousain et des gérémiades parisiennes :

J-M Lhermet directeur général de l'ASM
http://fr.sports.yahoo.com/2111200 [...] ntiel.html

Popopopo il pleure que c'est plus dur hein, on nous la fait pas à nous

Un JML ca ne pleure jamais, c'est pas une chochotte, c'est un dur élevé à la viande, à la bierre et au grand air

Attends désolé, mais Fabien Galthié a bossé à la Société Générale et il a survécu, alors à côté ton Jean-Marcounet là hein, ptit bras

respect surtout qu'il a même pas eut le droit aux stock options et au gloden parachute. Trop dure la vie.
(Rigoles pas mais j'ai de grandes chances de bosser chez eux ou du moins dans une de leur filliales)

On verra la semaine prochaine...  
 
Ceci dit, Clermont gère parfaitement cette période ou les SF et ST sont quand même particulièrement amoindris.
Certes ils ont des sélectionnés, mais l'équipe qu'ils peuvent aligner a de la gueule, alors que celle des SF et ST actuels fait quand même sourire.
Pas de charnière à Toulouse, c'est quand même emmerdant, et pas de 3è ligne à Paris, ça limite les possibilités.
Malgré tout, j'attendais un peu mieux des deux équipes (au moins la victoire à domicile ou le bonus défensif à l'extérieur).
Le déplacement à Albi s'annonçait déjà périlleux pour Toulouse...
Ceci dit, on est à la mi-saison, ce seront les seuls doublons, la casse est limitée.
 
En revanche, une qui me déçoit, malgré son succès sur Paris, c'est Montpellier. Ils pourraient même se faire doubler par Albi si ces derniers retrouvent une spirale un peu meilleure (surtout en déplacement à Agen, je vois quand même bien une défaite de Montpellier). Je les voyais bien à la porte de l'Europe en début de saison, mais maintenant...  
 
Bon on peut imaginer que Narbonne, Albi voire Montauban ne tiennent pas la distance, mais à part pour Albi, j'en doute.
 
En tout cas, je vois bien Clermont et Paris au coude à coude et les autres à quelques distances pour encore quelques journées.

Ouais enfin je sais pas si on est plus ou moins à plaindre que les autres mais bon... On va aller à Perpignan sans vraiment de première ligne compétitive...
Il nous manque quand même nos 2 piliers geogiens, selzo, ledesma, cudmore, jacquet, canale, rougerie, mignoni, vermeulen, longo, bai... ça fait 8 à 9 titulaires dont toute la deuxième ligne, une bonne partie de la première, nos deux numero 8, sans parler des 3/4 et de Mignoni... Le tout avec Garcia blessé !
 
Bref c'est quand même énorme et on a pas l'effectif parisien...

 
Boarf, l'effectif parisien, c'est un mythe, de toute façon à la mi-saison, la moitié de ceux qui sont pas en sélection sont blessés

De toute façon, aller gagner à perpignan, sans effet de surprise, c'est optimiste.
Un bonus serait déjà bien.
Et une défaite de Paris face à Castres est envisageable...

 
sacré Bernie !!!  

Ah non, y'a une certaine logique, avec Juan Martin Hernandez à l'arrière côté Argentin, avec une cinquantaine de chandelles on devrait pouvoir marquer quelques essais

 
ca va, une chtite equipe....