Reprise du message précédent :

 
Euh je ne vois pas le rapport.  Oui Toulouse a un gros budget et ça aide forcément mais ça n'a pas empêché Castres de gagner un brennus par exemple.
La on parle d'une "solution" qui permettrait qu'un club sortant une saison exceptionnelle soit privé d'accession à l'échelon supérieur juste parce qu'ils ont pas assez de sous. Rien à dire c'est beau..
 
Oui Montauban n'avait pas les reins pour tenir en top14, tout le monde le savait même eux. Mais ils ont gagné le droit de jouer cette saison au top niveau sur le terrain...  

Bin si. Le rapport c'est que l'argent est aussi important que le sportif.
Comme tu dis oui Castres peut le faire ..... il y a toujours des exceptions  à  la règle.
Tu aurais donné 20 M  de plus à Montauban pour cette saison et il se serait maintenu (peut-être)

Sauf que tu peux pas doubler le budget d'un club en 2 mois, et encore moins l'utiliser pour recruter des joueurs quand le mercato est terminé. Et te mettre directement en budget / équipe calibrée top 14 en debut de saison prod2, ben faut trouver un gentil mécène qui a quelques millions à perdre...

C'est un peu plus compliqué que ça les montée / descentes.

Pour moi il faudrait en effet que le premier de saison régulière monte, ça donne un peu plus de temps pour s'adapter, mais même comme ça tu n'échappera pas à plusieurs montée / descente du même club avant qu'il n'arrive à rester un peu plus dans le top14. C'est ce qui va se passer avec Vanne (j'espère pour eux). Si ils montent ils auront un peu plus de chance de se maintenir que la dernière fois.

Mais clairement Montauban n'a rien à y faire en l'état.

Bon ça donne aux grosses écuries l'occasion de faire tourner.

Quand Pau était monté en 2015 c'était l'ancienne règle où le premier montait directement.
Ça faisait plusieurs saisons qu'ils jouaient les premier rôles en pro-D2 et ils avaient déjà perdu deux finales pour la montée avant ça, bref ça poussait quand même depuis plusieurs saisons et financièrement ils étaient prêts.
La montée directe avait aussi permis de recruter Conrad Smith et Colin Slade alors que celui qui monte via la finale c'est au moins 3 semaines de retard supplémentaire pour le recrutement.

Rappel des budgets du top 14 :
 
Stade Toulousain : 55 837 000 euros
 
Lou Rugby : 44 789 000 euros
 
Racing 92 : 43 379 000 euros
 
Stade Français : 42 373 000 euros
 
Rugby Club Toulonnais : 39 148 000 euros
 
Union Bordeaux-Bègles : 39 138 000 euros
 
Stade Rochelais : 38 279 000 euros
 
ASM Clermont : 35 368 000 euros
 
Montpellier Hérault Rugby : 31 980 000 euros
 
Section Paloise : 30 670 000 euros
 
Aviron Bayonnais : 30 516 000 euros
 
Castres Olympique : 26 340 000 euros
 
Union Sportive Arlequins Perpignanais : 23 011 000 euros
 
Union Sportive Montalbanaise : 14 051 000 euros
 
Et ceux de Pro D2
 
Brive Corrèze 21,775 M€
RC Vannes 18,906 M€
Provence Rugby 17,143 M€
USON Nevers 14,230 M€
FC Grenoble Rugby 13,451 M€
Oyonnax Rugby 12,784 M€
SU Agen 11,930 M€
Biarritz Olympique 10,693 M€
AS Béziers Hérault 9,489 M€
Valence Romans 8,792 M€
Colomiers Rugby 8,740 M€
Stade montois rugby 8,406 M€
Soyaux Angoulême XV 8,198 M€
US Dax 6,731 M€
Stade Aurillacois 5,852 M€
US Carcassonne 5,147 M€
 
En fait je me suis planté par rapport à mon ancien post, ce serait plutot :
 
Top 14: mini 15M€ HT
Pro d2 : 8M€ HT

On rappellera à toutes fins utiles que le Stade est proprio de ses installations et que ça rentre dans le budget !

Sinon je peux faire pareil en terme de raccourcis, enlève les mécènes et les arrangements publics, tu verras qu'il y aura beaucoup moins de club

Édit : c'est encore mieux avec la liste des budgets, sûr que la PSG-isation est une menace pour l'équité

 
Mais le sujet n'est pas que Montauban n'avait pas le niveau pour survivre en top 14 . Mais le fait de dire qu'il fallait leur interdire la montée parce que budget insuffisant, c'est une négation totale du mérite sportif.
Est ce que c'est de leur faute si grenoble trav tous les ans? On aurait du leur faire payer une amende pour aider montauban tiens
 
 
 

Ca s'appelle le professionnalisme.
 
Ce qui faisait la valeur d'une équipe avant le professionnalisme, c’était sa valeur sportive, t'étais bon tu montais, avec le professionnalisme ce qui fait la valeur de ton équipe c est son budget.
C'est typique du rugby français de vouloir être professionnel tout en restant 40 ans en arrière.
 
Et, petite parenthèse, le mérite en sport ca n'existe pas.

Il suffit de mettre un cahier des charges pour monter en top 14. Avec un projet et un budget défini.  Sinon c'est le perdant de la finale qui monte.  A quoi sert Montauban en top 14 ? A rien.

Ce topic de la déprime je vous jure.
 
Qu'est ce qu'on s'en fout que Montauban ne soit pas au niveau. Une saison et ils retournent en pro d2..
Par contre t'as des mecs qui auront eu l'occase dans leur carrière de jouer des matchs de top14 (c'est un rêve pour pas mal de gamins hein), les supporters ont pu aller au stade voir des internationaux.
Potentiellement avec les droits tv + billetterie, le club va pouvoir investir un peu dans ses structures, bref ils ont gagné ils ont bien le droit d'en profiter.
 
A vous entendre on dirait qu'ils vont être là pendant les 15 prochaines années..  
 

C'est faux.

 
ah ? et Marcel-Michelin n'appartient pas à l'ASM ?

Bientot il va dire que c'est toulon qui a donné les couleurs au stade

Si tu connais rien au fonctionnement du club que tu "supportes", ce n'est pas nécessaire d’étaler ton ignorance.
 
Le stade  appartient a l'Assos qui le prête "gracieusement" au pro mais n'hesitez pas a me contredire.

J'étale rien du tout, tu te ridiculise tel le peintre que tu es a chacun de tes posts qui finissent en TT    
Tu regardes rien, tu viens juste pleurer sur Toulouse a chaque fois, MIMIMIMI

je m'en doutais que ça allait être un enculage de mouches de ce genre entre les différents structures du club alors que ça parlait de budget global (qui inclue bien les frais d'infrastrucures) ...
 
 
j'aimerai donc à l'avenir que papanebo nous indique pour chaque club les répartitions de budget entre les différentes sections (pro, espoir, féminines, école de rugby,....) et les associations et partenaires au capital

Les 55 millions représente le budget de la section pro(SASP)
Le cout de l'entretien du stade est partagée entre les différentes entités qui ont chacune leur propre budget. Même la mairie, le département,la région peuvent participer.
 
Après faudrait parler aussi de ce que ça rapporte un stade, parce que si ça coutait si cher que ça, si l'opération n'était pas rentable, il y a longtemps que le stade, il serait retourné dans le public.
 
La fédé Anglaise est la plus riche du monde et elle possède son stade, le hasard ? Arsenal, l' OL ont construit leur propre stade, coïncidence ?  
 
Y a pas de honte a être pété de thunes, encore moins dans le monde du sport professionnel ou c 'est le nerf de la guerre, aucune raison de jouer les pleureuses, ouin ouin le stade il coute cher.
C'est plutôt bon signe de générer de l'argent encore plus quand il n'y a pas de mécène derrière.

 
Tu vois vraiment le LOU qui est en tongs depuis un mois, venir gagner à Toulouse ?

 
Non le ST les laisser gagner, nuance

Quel intérêt ? T'arrives en 1/2 sur 3 défaites... Je vois 0 chance que ça arrive...

T'évites au maximum la casse pour les 1/2.
Dans le pire des cas après la J25, ils peuvent toujours contrôler la J26 (contre le R92) en décidant de jouer pour avoir les points, ou inversement les offrir au R92 pour emmerder l'UBB.
 
L'UBB se tape quand même le RCT en J25 et après l'ASM.

Je vais pas pouvoir voir la dernière journée en direct  
Va falloir réussir à éviter tout spoiler pendant quelques heures  
Tout ca pour perdre à la 84eme à cause d'un en avant merdique à 5 mètre de la ligne des buveurs de planche et finir 7eme  
Je suis déjà en dépression sportive  

Moi je suis d'enterrement de vie de garçon (à 50 balais...) ce weekend. Je rate la finale de Champions cup et le barrage de Provence rugby  

Je viens de lire l'article du midol sur la "gestion" du père Loggenberg, c'est salé.
https://www.rugbyrama.fr/2026/05/18 [...] 376429.php
A ce rythme, l'ASBH finira en nationale.

Même pas sûr, trop tard pour recruter au moment de l'accession.

Vous ratez surtout le crunch creator samedi a 21h

 
Vraie question, y en a que ça intéresse ça ?

Suivant "Rugby Confidential" et "le petit buro" indirectement oui. Mais je regarderai pas le match. A priori ca s'annonce comme une boucherie ou les anglais arrivent sur-armés.
Cela dit, je trouve ca pas mal pour promouvoir le rugby. C'est une bonne initiative.

 
C'est comme ça que je le vois, bien pour promouvoir le rugby via les influenceurs qui vont le faire "découvrir" à leur commu (je crois que y a pas que des influenceurs rugby non ?)  
 
Mais pour moi qui suit dejà le rugby, je vois pas l'intérêt de suivre ce match

Ouai il y a un peu de tout, la plupart ne connaissaient même pas les règles de base avant leur premier entrainement.

On a François  

on m'a offert des places pour les 2 finales de 2027 à Lyon
en espérant qu'il y ai des clubs français, encore mieux, le MHR
je suis le rugby de loin, mais j'y vais avec des passionnés donc ça va

Tant que le rucking reste autorisé, ça va.

 
Ok va y surement y avoir de la casse en plus alors  

C’est quoi cette daube ?

 
Ça va être une boucherie.  
 
Les organisateurs sont passés chez Moscato hier pour présenter le truc. En gros, ce sont des novices en rugby, aidés d'anciennes gloires du rugby français, qui vont affronter des anciens internationaux anglais. Pour ce que j'en ai retenu et compris. Vous pouvez écoutez le podcast de l'émission de Moscato d'hier.

L’agent sportif qui accompagne Dupont, Ramos, Lucu, Jelonch… Thierry Cazedevals
https://www.youtube.com/watch?v=b6m2Ohrw1jg

Je vois pas l’interêt perso. Ça va être un rugby degueulasse a regarder.  
Mais j’ai du mal avec ce genre de trucs. Tout le monde se réclame influenceur maintenant et veut sa part de célébrité.

Des deux côtés c'est le même quota 6 créateurs de contenu + 4 anciens joueurs. Pour les anglais c'est  Armitage (Delon), Goode (Alex), Abendanon et Monye. Après dans les influ UK, il y en a des biens stock et fit...