Reprise du message précédent :
Vesnina/Stosur => Vesnina @ 3.20
 
Vesnina m'a semblé bien facile face à Svitolina qui n'était pas diminué physiquement.
 
Stosur avec elle c'est tout ou rien. Dans un bon jour elle peut battre n'imp qui (ou presque), et dans les mauvais jours (nombreux) ça bâche et ça perd inévitablement. Bref Stosur < @ 1.40 c'est jamais fiable.  
Au H2H les matchs sont souvent serrés (H2H 2-2).
 
Vesnina @ 3.20 je vais bien être obligé d'en prendre.
 

En fonction du résultat il y a aussi d'autres matchs intéressant demain:
 
* Karlovic (+4) @ 1.88 => Dimitrov a bcp de mal à se défaire de ses adversaires en ce moment.
 
* Zimonjic/Nestor 2-0 @ 1.90 => très impressionnant la semaine passé à Madrid, ils sont quasi unbreakable. Ce sera dur pour Anderson/Melzer de prendre un set.
 
* Lepchenko @ 2.75 face à la surcotée et nonchalante Stephens. Et perdre contre une compatriote ne serai pas un drame pour elle..
 
* Eventuellement Venus Williams @ 2.37 => CSN a souvent du mal face aux joueuses puissante. Ca va dépendre du ratio winners/UE de Venus surtout.
 
Pour trader ça peut être des matchs sympas.

J'avais pas vraiment calculé qu'un nul suffisait pour Caen.  
 
MERDE!!!!!!!!!

Le karlovic+4 est beau, de fortes chances qu'au moins un set aille au Tie.
Et en plus Dimitrov aime bien lacher au moins un set à ses adversaires

 
But à la 20ème, puis ils se sont contenté de gérer tout ça tranquilou... 1-0 Modène au final. Chi.ttes !
 
 
Mon compte betclic est à sec lui aussi. Va falloir recharger les 2 (bwin.betclic). Mais je me demande si je ne devrais pas attendre sagement le petit mois qui reste...

 
 
Ouais. Je pense qu'il y a beaucoup de pièges comme le match de ce soir qu'il faut éviter.  
Mais il y a encore plusieurs championnats où il y a encore de l'enjeu.  
 
Perso, je me dis que je devrais attendre la sagement la CM et RG mais ça m'a fait mal de perdre la moitié de mon solde et j'essaie de remonter rapidement..à tort  

Je valide Venus Williams @ 2.37
 
Sa saison est plutôt bonne, et lorsqu'elle est lancé dans un tournoi ça peut faire des dégâts (victoire facile au 1er tour face à Beck).
CSN est solide sur terre, mais face à une joueuse puissante, elle risque de subir la puissance adverse en raison de son gabarit et de son faible service.
 
Faut surtout espérer que Venus soit pas dans un mauvais jour. A priori, au vu de sa saison, y a pas de raison qu'elle passe à côté de son match.
CSN devra jouer son meilleur tennis pour passer.
 
Je prends la cote qui me paraît value sur ce match à savoir Venus.

La cote est à 2 chez ces fzdp de Betclic.fr, mais ouai ça se tente  

T'es quand même allé chez eux malgré tout ce qu'on t'a dit ?
 
 

le bonus était le plus intéressant, pour un débutant c'est pas mal    
 
si je devient joueur régulier j'irai surement voir ailleurs

Ce match là me fait penser un peu à Kanepi/CSN, où l'espagnole n'avait pas vu le jour face aux frappes surpuissante de Kanepi

Autant je suis d'accord sur Venus, autant sur Vesnina
Attention à Stosur tout de même, on oublie que son service à un putain de rebond grâce à son kick. Il est même plus performant sur terre que sur dur IMO. Vesnina suffit qu'elle soit en mode UE et on l'a revoit pas

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

1 kilo de pomme tu veux dire

Nestor/Zimonjic @ 1.40

Nestor/Zimonjic 2-0 @ 2

Mouais, Karlovic très faible sur TB, surface lente a Rome ça va être dur.
 
Dimi si il sert en premier peut gagner 6/3 et faire un 7/5 derrière.
 
Contre ERV il a mis du temps a se régler, mais tu sens qu'il en a sous le pied (erv a super bien joué aussi) si il rentre direct dans son match, il peut le rouster.
 
Sans oublier la météo, si la terre est lourde ça va avantager Dimi.

J'ai laisser tomber Karlovic aussi, même si j'ai pas confiance en Dimitrov en ce moment.
 
Et puis, le fait que Karlo indique sur son twitter qu'il était capable de gagner un match sur terre m'inspire pas des masses  
 
Ca peut faire 7-6 6-4 comme 6-3 6-4 en faite.

 
Bon j'avais pas vu ces cuts et ces cotes, du coup je vais quand même en prendre  
 
Chardy (+6) @ 1.88
 
Karlovic (+5.5) @ 1.88

Tu peux expliquer? C'est quoi ce que tu appelles un cut ici?

Le cut c'est le niveau de l'handicap. C'est surtout dans les sports américains qu'on utilise ce terme (basket, foot us..).

Donc pour Chardy, tu le vois partir avec 6 jeux d'avance?

Sachant que dans le match de Chardy, si il y a 6-3 6-3 c'est à dire exactement 6 jeux, le bet est remboursé.

Oui il a 6 jeux d'avance.  
 
Vu que Federer vient sans pression à Rome, je le vois gérer assez tranquillement.  
Je pense pas qu'il va se forcer à lui mettre une rouste.

 
Ce book est souvent a la ramasse au niveau des cuts, par contre les limites    
 
 
Pour poser 100€ faut passer par une validation par trader  

Quel book ? Le +5.5 @ 1.88

Récapitulatif de mes bets tennis d'aujourd'hui:
 
* Vesnina @ 3.20
 
* Venus Williams @ 2.37
 
* Nestor/Zimonjic @ 1.40 et 2-0 @ 2
 
* Chardy (+6) @ 1.88
 
* Karlovic (+5.5) @ 1.88
 
Une grosse journée mine de rien.
 
On fera le bilan ce soir.

 
 
Ok. C'est chaud de jouer du Federer maintenant qu'il a 4 gosses et qu'il a dit lui-même qu'il a d'autres priorités que le tennis.  
 
Perso, je ne vois pas ce pari là passé. Mais bon c'est pas comme si je prenais les bonnes décisions en ce moment.    
Good luck quand même.

Non c'est le spread  
 
Le cut c'est pour les overs  
 
 
@jeffsky : un mp aurait été plus judicieux

Oui c'est monnaie courante.
 
Comme je fais pas de grosse mise sur ce book, mes paris sont validés sans trop de soucis.

Le 1er set pour Karlovic @3.10 est assez tentant aussi

Oui exact, pas assez familier avec ces termes.

Il lui arrive quoi à Schiavone?

Pour ceux qui suivent la NBA: bordel les clippers du jamais vu je crois, la loose a l'état pur  
 
Deux fois de suite bordel      

Le match d'avant ils le gagnent  
 
Mais plutôt que de parler de loose, je parlerais d'arbitrage, la dernière minute est honteuse, les fautes sifflées/non sifflées ont donné la victoire à OKC ...

Je viens de voir le déroulement du match
 
Sinon les Pacers qui se sont fait étriper chez eux. Ils avaient laissé des joueurs de côté ?

Justement, c'est tout le sens de sa mise.

 
 
Donc en fait, il mise pour qu'il n'y ait pas 6 jeux d'écart au total, c'est ça?  
 
J'suis perdu  

Nan il mise pour que Federer ne gagne pas avec plus de 6 jeux d'écart. Donc en gros il sent que Federer peut gagner, mais pas mettre une rouste à Chardy. D'ailleurs si Federer perd, ça passe évidemment.

D'ailleurs le spread pour Chardy est passé à +5 (sur marathon en tout cas).

Y a quelqu'un qui connait un peu le football australien?  
 
Je regardais un peu les matches en cours sur bwin. Je vois des grosses différences de cote pour un match de coupe locale en Australie. L'équipe qui joue @home était largement favorite.  
Après quelques minutes, le score est passé à 0-1 et les cotes étaient toujours avec une grosse différence du genre 1.30 / 4.50.
 
J'ai regardé un peu sur le net et il m'a semblé voir que l'équipe visiteuse évolue dans une division supérieure. C'est maintenant 0-3 après 40 minutes de jeu    
 
Bref, c'est assez curieux.

 
Oui c'est ce que j'avais compris.