Reprise du message précédent :

même en Dennis ?

 
Rien de surprenant, hormis les troll des forums qui ont fini par d'auto convaincre on sait qu'Alonso est le meilleur.
 
Après l'été MSC c'est l'ère Alonso. On ne sait toujours pas qui prendra la relève
 

 
Bref, il veut un financement de saison indy
 

 
Ça dépend des circuits.
Ne pas oublier que la Renault est une bonne base chassis, package, avec une aéro assez basique.
Elle évolue par petites touches mais c'est pas fou à ce niveau.

 
Je sais pas pourquoi vous ragez contre Jambier. Peut-être parce qu'il est le seul à avoir vu venir la performance de la Ferrari actuelle qui devrait dominer la saison sans ses pilotes en bois ? Ou parce qu'il est le seul à comprendre que le duel Hamilton-Vettel est un duel d'infirmes qui ne sont là que par manque d'adversaire de taille sur les bonnes voitures ? Ou parce qu'il fait des louanges à Alonso qui se démène sur une voiture minable et en ramène toujours des résultats inespérés ?

 
Un peu pour tout ça, je dirais.      

Ils ragent de mes vérités  

Je vois toujours Alonso comme un remake de Jeannot quand il bataillait dans sa sauber n°14 pour les points    

Je me demande à combien de "best crowd ever" on va avoir droit ce week-end
 
 
 
Le mec doit se met des antisèches dans la main pour pas oublier son texte de placer sa phrase favorite

Je pense que comme tous ceux qui savent lire, je ne comprends pas la phrase “Fernando, the first, that’s clear. Schumacher, I would say is at a similar level, Hamilton also at that level.”  
Soit Massa est toujours aussi con, soit on peut étrangement être le premier dans un trio qui a le même niveau.  
Bref, rien de nouveau dans la rhétorique "mes adversaires étaient tellement bons que ça fait de moi un super bon aussi" de tous les ex pilotes.  
 

 
Je sais pas si tu t'en rends compte mais ton personnage cantonné à des "je l'avais dit / je vous annonce que / Alonso = Dieux" commence sérieusement à tourner en rond et devient assez lourd à force.  
Faut savoir renouveler le comique... même de répétition.
 
   

Normal, il constate que pour sa première saison chez Ferrari, MSC a fait 2ième en 2006 et lui 3ième, alors que quand Alonso a fait 2ième en 2010, 2012 et 2013, il était 6ième ou 8ième.

Pour Kimi, il sait que le finlandais n'est pas meilleur que lui, il ne va pas le citer dans les meilleurs.

Juste pour HAM, je pense qu'il aurait pû le mettre au niveau de ALO, il a été compétitif dès le départ, en 2008 je pense que la McLaren est clairement en dessous de la Ferrari.

Pour VET, Massa était bien placé pour voir que ALO s'est accroché au championnat en 2010 et 2012 avec une Ferrari moins compétitive, donc les 4 titres ne prouvent absolument pas qu'il est meilleur que ALO.

 
 
Déjà à la base c'est pas une lumière, mais en plus :
 

 

Mercedes a essayé d'embaucher le batave
Lauda :

Bottas appréciera le mépris...

En effet c'est assez violent. Après c'est Lauda... même si au final, c'est vrai en plus.

Non mais Lauda quoi. Le gars qui quand il était chez Jaguar avait expliqué qu'un singe pouvait piloter les F1 des années 2000 et que limite il était meilleur que ses pilotes.
Et quand il a essayé la Jaguar il a enchaîné les têtes à queue...
En plus Bottas est un poulain de Wolff avec qui il n'est pas toujours sur la même longueur d'onde.

C'est tout à fait vrai, mais Jambon se fait quand même battre quelque fois par Bottas. Alors bon, c'est encore moins glorieux si Bottas est si nul que ça.  
La vérité c'est que Jambon est mauvais cette année, qu'il ne se bat plus, ne va jamais au combat et fait des courses anonymes sans aucun coup d'éclat.  
Il s'en sort parce que RB est pas fiable, Vettel fait de la merde avec la meilleure voiture et Bottas est très irrégulier, mais il me déçoit beaucoup.

C'est dur pour Bottas mais c'est vrai. Bottas est une serpillière sur lequel Hamilton se lasse de s'essuyer les pieds. Il n'est pas aussi motivé que quand il y avait Rosberg en face, il est loin de montrer le même niveau.
L'équation insoluble pour Mercedes et Ferrari, c'est de trouver un équipier qui pousse leur pilote vedette dans ses retranchements mais sans le battre, alors que leur pilote vedette n'est pas si terrible que ça surtout chez Ferrari. Le titre de Rosberg était un accident, il ne faudrait pas reproduire ça.

Rosberg était sous-estimé. Il a toujours été très rapide (remember face à Shoumi), et quand il a reglé ses problemes de constance et mis les couilles sur la table il a été bon.

 
Il l'a déjà placé avant le GP ...
 

 
Il est surement rassasier de victoires avec Mercedes, Bottas ne le pousse pas. Il s'ennui et dit qu'il veut une lutte, mais au final quand il y a lutte ça le fait chier aussi.
Le panache, ça aurait été de partir sur un 5eme titre.
 
La il va prolonger 2 ans. Mouai, a quoi bon.
 

 
Oui ROS était bon, un moral de serpillère a limité sa carrière, mais bon. Meilleur qu'un VET.

Meilleur metteur au point et retour d'information ever
 

 
C'est peut-être la traduction depuis l'arabe qui est mauvaise.      

 
Tourner en rond sur un topic consacré à la F1, c'est de circonstance.  

et un peu de triche avec les pneus en 2013

la vérité fait mal on dirait

 
Et je fais les meilleurs temps au tour  

 
ça marchait bien en qualif, mais en course Ferrari et Lotus étaient devant, sans parler des 13 victoires de VET en 19 courses, ce massacre au championnat

 
Dont les 9 derniers GPs de la saison pour Vettel une fois que Pirelli a changé les pneus sur lesquels Ferrari avait construit sa voiture  

je vais pas ressortir le graph que j'avais fait mais suite au test en scred, la courbe des points au champ' constructeurs avait une autre gueule...
et le petit coup de pouce à RB était sympa aussi ouais.

Ce massacre ignoble que c'était.
Le niveau de fusée qu'était la RBR pour permettre 9 victoires à VET

Singapour où il collait 1 seconde et demi au tour à tout le monde jusqu'au drapeau à damiers, probablement la dernière course où un mec a pu montrer le vrai niveau de sa caisse de bout en bout... désormais, il faut tout gérer en permanence et faire l'épicier.

VAN : "Je crois qu'il y a un problème avec les freins les gars..."
McL : "Non le système de freinage a l'air d'aller bien"

Lol  

FYP

 
j'ai pô de souriard "bored Vandoorne"

Le pauvre VAN fait tellement rien qu'on a même pas eu l'occasion de lui créer un smiley.
 
Et risque de finir sa carrière et d'être oublié comme le premier Heidfeld venu.

 
Les trucs qui permettent d'aller moins vite marchent toujours bien sur les McLaren.  

 
Non mais les prédictions sur le niveau de la Ferrari c’est assez simpliste quand même : On part du principe que Vettel a la meilleure voiture, comme ça s’il remporte le championnat c’est certainement pas grâce lui et s’il le perd c’est entièrement sa faute. Tout ça pour pouvoir chier sur son prétendu niveau à longueur de posts, comme tout bon fan d’Alonso qui se respecte. C’est d’ailleurs une constante chez les groupies de l’espagnol, aucune ne peut piffrer VET, le méchant qui, sauf en 2008 ( ) avec la TR, a toujours fini devant lui au championnat et a fini par prendre son baquet chez Ferrari … Un gamin de 7 ans arriverait à comprendre ça.
 
Faudra aussi m’expliquer pourquoi Alonso, le meilleur pilote de l’univers et de tous les temps, le type qui roule plus vite que sa voiture (sic), n’arrive pas à trouver une meilleure équipe que McLaren, alors qu’il est désormais 2 fois moins bien payé qu’un Vettel mais aussi bien moins cher qu’Hamilton ou Raïkkönen ? Vu son talent tout le monde devrait se l’arracher non ? Et qu’est-ce qu’un tel génie irait foutre dans un championnat de seconde zone aux Etats Unis, les véritables stars disputant quant à elles le championnat de Nascar ?

 
Pas mal, mais pas assez fin pour un Vendredi.
Quoique ça peut encore mordre

il y a pas besoin de frein sur un kart à pédale

ALO est bloqué aux stands ?

 
C'est toi qui me parles de finesse  
Ceci dit j'aurais préféré une réponse argumentée

 
Je suis très fin    
 
Et tu connais déjà les réponses à ton troll un peu trop gras