Reprise du message précédent :

Oui, c'est un risque si jamais Harper explose. Effectivement il me parait plus probable que les Spurs le prennent et essayent de voir ce que ça donne avant de songer à retoucher quelque chose, mais si t'as une offre vraiment bonne sur la table...
 
Par contre moi ça me choque le roster plein de ballhandlers capables d'attaquer le cercle mais pas de shooter. Ca va être compliqué niveau spacing, et j'ai pas envie que ce soit Wemby qui passe sa vie derrière la ligne à 3 points pour faire de la place aux arrières qui voudront driver.

L’image de la soirée pour moi, Reggie Miller qui attend les joueurs au bout du tunnel, le hug avec TJ  
 
https://youtu.be/MvVMPuGWTSI

 
Bah en shooter en théorie il y a vaiselle et barnes avec Wemby voire meme fox. De toutes facons je pense pas que trouver un shooter soit le plus dur, c'est plutot de de trouver le meneur qui fera gagner et la paire Harper/fox me semble un bon pari. Pour moi il faut couper Keldon johnson. Il a encore une belle cote ca doit pouvoir s'échanger contre un bon role player qui sait shooter.

Chance du champion.

Comme dans beaucoup de sports, mais c'est vrai que c'est cruel de se dire qu'ils ont peut être laissé passer l'unique chance de leur vie d'être champions...
Les probas d'arriver en finale, sur le terrain, au game 7...

C'est même LE pire contrat de la ligue, je vois aucun autre qui serait pire

+1
 
Mais bravo à Indiana aussi, c'est sans doute le finaliste le plus marquant de ces 10 dernières années (avec les warriors saison historique battus par Lebron )

C'est vrai qu'on peut se demander ce qui est passé par la tête des dirigeants de DC au moment de proposer ce contrat à BBile. Encore la somme du contrat, bon, c'est Washington, c'est pas la folie, faut être généreux. Mais la no trade clause sérieusement ??

OKC fait un vrai champion vue la saison complète de bout en bout, Indiana vu leur run en PO aurait mérité aussi mais pour une fois le basket n'aurait pas été perdant quelque soit le vainqueur.

oui c'est la no trade clause qui rend ce contrat le pire de la ligue... Sans ça c'était un contrat toxique mais guère plus que d'autres

Il est toujours en place le gars qui a proposé ce contrat ? J'avoue que Washington j'ai jamais regardé cette équipe...
Et peut être que c'est aussi lui qui a réussi à refiler ce contrat à Phoenix, ça lui a sauvé son poste

Ouais ça m’arrive de couvrir la moitié haute de mon écran le temps de cliquer juste sur les bons boutons mais c’est vraiment con.
 
Hésitez pas à ouvrir un ticket au service client quand ça arrive, ça coûte pas grand chose et à force de râler peut être que ça changera

   
 
Il paraît que c'est fréquent à quarantaine.

Ah l'époque de le signer, Beal ressemble a un franchise player, il ne leur a sans doute pas laissé le choix

Oui c'est ça, ils avaient personne en FP après le fiasco Jean Mur.

SGA avait le plus haut usage % (taux de possessions de son équipe qu’il a terminé par un tir, des lancers ou une balle perdue) de l’histoire pour un champion d’après Matt Moore https://x.com/hpbasketball/status/1937177239893823953

C'est le cas pour plein de mecs dans la ligue ça, c'est pas pour autant qu'ils obtiennent une no trade clause.
Beal c'était tout sauf une megastar de la ligue.
De toute façon quand tu vois qu'à part lui et Lebron, personne n'a cette clause, c'est que tu as complètement pété les plombs en signant ça.
Cela dit, Phoenix ils ont été au moins aussi bêtes en récupérant ce contrat

Ça veut dire qu'il est plus perso que Kobe ?

Ou que son équipe se repose plus sur lui en attaque, suivant comment tu veux voir les choses.
 
Kobe avait quand même Gasol qui finissait pas mal de possessions, (et avant c’était Shaq), plus que Jalen Williams

Bill en 2021. Il est quand même à 31,3 points par match deuxième de la ligue derrière curry.
C'est très dur de comparer avec les objectifs. On ne sait pas ce qui se passe dans les bureaux. Peut-être que les autres joueurs, Ils disent bonjour, je veux un contrat Max avec une no trade clause et quand on leur dit non ils disent bon bah d'accord je prends le contrat sans la clause.
Beal il a dit s'il y a pas la clause je ne signe pas.

Est-ce qu'on a un exemple d'un joueur qui est clairement franchise player, dans une équipe qui n'attire pas trop à la FA, à 28 ans au début de ce qui devrait être son prime, dans la même équipe depuis la draft, et qui serait échangé, parce que son équipe ne trouve pas un terrain d'entente pour son contrat ?

Ou qu'il est meneur.
D'ailleurs, sa position estimée cette année est à 100% meneur
https://www.basketball-reference.co [...] _pbp_stats
Kobe à 1% PG en carrière.
https://www.basketball-reference.co [...] _pbp_stats

+ MPJ à Denver

Tyrese a priori out pour 25/26, c’est bien le tendon d’Achille…
 
https://hoopshype.com/rumor/tyrese- [...] 26-season/

Il fera sa convalescence avec Tatum  

Et Lillard.
3 tendons d'Achille dans les mêmes PO, ça doit être une première

Les trois portent le numéro 0.
 
8 Achille au total cette saison, le record précédent était de 5.
 
La NBA est de plus en plus exigeante physiquement, défendre bien au delà de la ligne à 3 points demande de couvrir beaucoup plus de distance, plus rapidement qu’avant.

 
Je comprends plus rien, je croyais que c’était plus rude physiquement du temps de Jordan  

Peut être que fumer des clopes au vestiaire à la mi temps c’était la clé pour prévenir toutes les blessures catastrophiques de star qu’on voit désormais chaque année.
 
La médecine c’est surfait

J’ai toujours dit que la longévité de LBJ était exclusivement lié à la génétique  

Les blessures tendons d'Achille et autres, de stars,
Ouais c'est paradoxal : ils sont plus athlétiques, explosifs, musclés, de plus en plus jeunes, ils font un paquet de matches, jouent plus tôt en NBA (avec des adultes, des back2back, des courtes nuits de millionnaires) mais ils sont aussi mieux soignés, mieux suivis, mieux optimisés.
Bref, j'ai pas de conclusion, débrouillez vous

C'est peut être l'occasion de réduire le nombre de matches.
Parce que la saison régulière manque deja d'intérêt, si il y a encore plus de load management ça va être galère.

Faut revenir aux baskets montantes .

Du temps de Jordan c'était plus physique dans le sens bourrin avec des mecs qui faisaient 120kg et qui avaient le droit de te mettre un pain quand tu faisais un drive
Aujourd'hui c'est plus physique dans le sens intensité avec des mecs qui courent et sautent partout avec une vitesse de dingue

À mon avis ça se fera jamais ça, les américains sont trop attachés aux stats et aux comparaisons entre époques.
À la limite peut-être qu'ils seraient prêts à passer aux matchs de 40min, ce pas là je pense qu'ils sont capables de le faire

Après, l'affiche de cette finale devrait faire réfléchir pas mal de GM aussi. On avait 2 équipes avec un effectif très homogènes plutôt que des équipes avec 3 stars qui jouent 40min en PO parce que le banc ne vaut pas grand chose. Et qui, hors blessure horrible du dernier match, ont été globalement très épargnés par les blessures cette saison.
J'espère que certains garderont ça en tête au moment de construire leur effectif

Ils ont beau être attachés aux stats, si les matches ne font plus d'audience je pense qu'ils seront prêts a beaucoup de choses.

Le all star game est un bon exemple : c'est une grosse prise de risque a tous les niveaux : les US peu ent perdre, l'intensité sera certainement plus proche d'un match de playoffs que d'un ASG, avec tous les risques de blessure que clea implique , mais étant donné les fiascos récents, ben ils ont fait le choix des audiences.

 
Ils ont déjà eu de l'entrainement sur le banc des JO de Paris en plus Destin lié jusqu'au bout (enfin sauf que Tatum a eu le titre lui )
 

 
Les déplacements sont plus amples oui, mais tu peux pas expliquer ce type de blessure juste par ça, surtout à cet âge. Par contre il y a pas mal d'études qui ont été faites et qui sont en cours sur l'usure prématurée des joueurs du fait d'avoir joué trop durant leur jeunesse et sur un potentiel impact à ce niveau là. J'ai plus les sources et pas le temps de rechercher, mais il y a un vrai sujet là dessus aux USA sur la quantité importante de blessures pour des joueurs encore assez jeunes de ce fait.  
 
Ca pourrait être intéressant de comparer le parcours des joueurs qui l'ont eu, voir notamment entre ricains et européens si c'est comparable.
 
 

 
C'est bien connu que les sumos ont souvent des déchirures du talon d'Achille

Avec Haliburton out pour la prochaine saison,  Indiana fait moins office d'épouvantail a l'Est pour la saison prochaine.

Les Celtics moins fort avec Tatum, NY sans coach, Indiana sans Tatum, Les Bucks sans Lilliard et peut-être sans Yannis.

L' Est n'a plus d'équipes phares.
Cleveland paraît être le favori logique.
Orlando devient un sérieux concurrent avec l'arrivée de Bane
Les Pistons arriveront-ils à confirmer.

Bref, l'Est, c'est plus ouvert que jamais.

 
Je suis pour réduire le nombre de matchs par équipe et leur durée (passer à 40min), réduire le roster un peu et avoir plus de franchises pour compenser le total de matchs (ça ajoute le coût de la nouvelle franchise mais ça balance un peu aussi avec le public local)
 
Par contre pour cette blessure en particulier, je ne suis pas convaincu que ce soit tant le fait de jouer 82 matchs au final.

Oh non l'audien-

Ah

Tout le monde dit que ça serait une bonne solution... Sauf la ligue et les joueurs eux mêmes car ça résulterait en une diminution directe des revenus  

Game 7