Oui, je ne suis pas optimiste du tout sur cet euro.
Et assez critique avec la fédé dans son ensemble sur les choix effectués.

ça reste du sport ! Aucune vie n'est en jeu, faut pas mettre autant d'affect
Je sais pas si ce sont les années donc la sagesse, mais je suis devenu bien plus serein avec les résultats sportifs.
Faut dire que plus les années passent, plus t'en vois des défaites de tes "favoris" (tout sport confondu)

Après, spécifiquement pour cet Euro, je mise sur l'XP à prendre pour préparer 2024.
Mais sinon oui, 2024 dans certains sports, j'ai pas l'impression qu'on se soit donné toutes les chances
Et pour le basket, 2ème sport français en terme de licenciés, il y a de quoi fabriquer un truc énorme avec l'élan des victoires de l'EDF, les cadres de l'EDF bien sympatoches et le fun que donne ce sport.
On va dire que les dirigeants de la FéDé sont pas super clairvoyants ou audacieux... voire un peu ieuv en fait, et ce depuis longtemps !

ça reste du sport ! Aucune vie n'est en jeu, faut pas mettre autant d'affect
Je sais pas si ce sont les années donc la sagesse, mais je suis devenu bien plus serein avec les résultats sportifs.
Faut dire que plus les années passent, plus t'en vois des défaites de tes "favoris" (tout sport confondu)
 
Après, spécifiquement pour cet Euro, je mise sur l'XP à prendre pour préparer 2024.
Mais sinon oui, 2024 dans certains sports, j'ai pas l'impression qu'on se soit donné toutes les chances
Et pour le basket, 2ème sport français en terme de licenciés, il y a de quoi fabriquer un truc énorme avec l'élan des victoires de l'EDF, les cadres de l'EDF bien sympatoches et le fun que donne ce sport.
On va dire que les dirigeants de la FéDé sont pas super clairvoyants ou audacieux... voire un peu ieuv en fait, et ce depuis longtemps !

 
Pour connaitre un peu Siutat (il est de mon bled et m'a coaché pour un match de gala), j'avais discuté avec lui particulièrement des droits télé.
En fait le mec se satisfait de ce qu'il a.
Il ne va pas de battre pied à pied pour avoir des gros diffuseurs, il avait réussi à choper lequipetv et ca lui suffisait.
S'il est comme ca sur les droits TV, ca doit être la même tambouille sur le reste.
Franchement, Collet, 13 ans à la tête de l'EDF...et l'autre pimbeche de Bourges là, Valérie Garnier...incapable de gagner le moindre titre avec la sélection française durant ses 8 ans de coach à leur tête.

 
De Colo a déjà 35 ans.
Batum a 33 ans.
De Colo, je ne le vois pas atteindre les JO.
Batum, lui ce sera possible.
Question déclinaison de carrière, de colo passe quand même du CSK Moscou à Fenerbache puis à l'ASVEL, ca fait une sacré chute dans les ratings Euroligue.

 
On finit à 6 points de la Slovénie donc évidemment on a une chance.
 
Et puis dans 2 ans, on aura Wenbanyama.

Le gars qui chambre après contre et qui se fait dunker dessus dans la foulée https://twitter.com/EuroBasket/stat [...] 9680502784

On verra ce que Toupane pourra faire. Mais, son réservoir actuel me semble moins talentueux globalement.

Si il est drafté en 2023, encore faut il que sa franchise le laisse jouer...

 
Collet vient de faire 2 et 3 dans des compétitions mondiales. La plupart des autres grosses nations de basket rêveraient d'être aussi haut.

On a forcément une chance, mais ça dépend de plein e choses sur les matchs à éliminations directes.
Genre 2019 ou on se fait défoncé par l'Argentine apres avoir eu le scalp des ricains.
 
La mène ne me rassure pas Heurtel, je l aime dans le money time mais sinon y a du déchet, Albicy c est ok mais pas ouf non plus.Okobo doit moins jouer, a la limite je prefererais voir plys ce que Maledon peut apporter sur plus de temps de jeu.
2 et 3 tarpey ça va mais Fournier il est bon 1 fois sur 3,  
Yabusele faut qu il reste a 100%, il est trop précieux (et c est pas normal ).
L intérieur on est blindé faut pas déconner non plus même si Gobert a pas été bon en début de tournoi.
Sur un bon enchainement et des malchances adverses on peut forcément avoir une chance. Maintenant Serbie ou Grèce me paraissent favoris. (Et une Slovénie avev Tobey ce sera chaud aussi).

Karaya t es relou avec ton pessimisme,  
Maintenant faut voir le niveau de jeu et la France impressionne pas souvent. Par le passé la défense a pu être bonne voire excellente avec une attaque qui se basait uniquement sur TP (c était cheum en attaque les années 2010 ) la y a un peu plus de talent en attaque amha, mais le collectif ni la défense ne m impessionnent franchement et depuis des années. C est correct mais c est pas ouf.
My 2 cents.

 
Ah mais si il faut se contenter de finales perdues, alors oui, on doit être au top du ranking mondial.
Désolé mais ca ne me satisfait pas. Et aussi désolé que les 2eme et 3eme places te satisfassent...
On a l'effectif non US le plus représenté en NBA et on n'arrive pas à jouer la victoire systématiquement contre eux...
Perso, je trouve ca inquiétant. Nos joueurs sont suffisamment bons pour avoir une place dans un rotation NBA, mais incapables de GAGNER UN TITRE sur la scène internationale !!
Et on se trouve toujours une excuse: ouimélesaméricains...ouimélesespagnols...
Au mondial (ou JO je sais plus) on perd de 14 contre les argentins, à l'autre compét, on perd contre l'Australie..
En résumé, quel que soit notre adversaire, ouimélesX (remplace X par la nation que tu veux, même par la Bosnie, l'Allemagne, le Monténégro...)
Quand je compare à d'autres sports où le pays roule sur ses adversaires plus faibles, je constate que l'on n'a pas du tout cette facilité en basket.
 

Karaya t es relou avec ton pessimisme,  
Maintenant faut voir le niveau de jeu et la France impressionne pas souvent. Par le passé la défense a pu être bonne voire excellente avec une attaque qui se basait uniquement sur TP (c était cheum en attaque les années 2010 ) la y a un peu plus de talent en attaque amha, mais le collectif ni la défense ne m impessionnent franchement et depuis des années. C est correct mais c est pas ouf.
My 2 cents.

 
Ah, je trouve moi qu'on est meilleurs en défense que dans les années Parker.
Et offensivement à l'époque, on était clairement plus équipés.
On avait Parker-Diaw-batum qui pouvaient planter à tout moment de n'importe où sur le terrain.
Aujourd'hui, t'as l'impression que les tickets shoots sont exclusivement réservés à Fournier. Et si Fournier ne rentre rien...
Heureusement que Yabusele est une très très bonne surprise !! Ce qui me fait plaisir avec lui, c'est qu'il tient ses stats sur tous les matches de l'euro, c'est pas un one hit wonder.

Moi ce qui m'inquiète, c'est pas le niveau dans cet Euro, ce qui m'inquiète, c'est le niveau des jeunes joueurs qui devraient être les cadres de demain. Hormis Tarpey, on a franchement beaucoup de joueurs qui ne sont pas bons et dont l'attitude pose problème. Evan fait des mauvais matchs, mais on sait qu'il est fort et que ça peut être le patron en fin de match, Gobert a du mal mais il reste une arme qui a fait ses preuves. Mais TLC, Okodo, Maledon font pas le job et c'est plus embêtant parce qu'ils sont censés être ceux qui vont suivre quand les vieux partiront. Bon y'a Wembayana (s'il est en bonne santé) qui est super prometteur, y'a toujours Frank qui a bien assuré en EDF, mais va falloir des ailiers fiables quoi de le futur.
 
Pour Collet, on crache dessus tout le temps, mais le mec a ramené une cargaison de médailles et a battu les USA 2 fois en 3 matchs sur les dernières années, c'est quand même pas rien. Et je le dis à chaque fois, mais surtout il a mis une continuité et une hiérarchie dans le groupe, il a réglé des gros problèmes d'ego qu'on avait dans les années 2000 malgré des joueurs tous stars dans des contextes très différents.
 
C'est pas le meilleur coach en match, oui, par contre niveau préparation il est super bon. Peut-être il serait meilleur en assistant coach qu'en head coach oui, mais il est précieux et c'est pas possible d'imaginer qu'il devienne assistant coach. Et pour mettre qui comme coach principal ?
 
Quand on regarde l'histoire du basket français, combien de coachs ont été jugés positivement au final ? Moi je ne me souviens pas d'un coach de sélection qui ne soit pas critiqué.
 
L'équipe actuelle est en reconstruction, il manque des cadres, les joueurs n'ont pas encore vraiment trouvé leur harmonie ensemble sur le terrain. Il y a des choses qui ne vont pas et ça ne se règle pas en 2 jours. Mais il y a des réactions et ils ont montré quand même des choses hier quand c'était nécessaire et ça c'est positif (sans Yabusele et avec un arbitrage très discutable)
 
 
 
Tout n'est pas rose non, mais on reste une forte équipe qu'il vaut mieux voir se remettre en question maintenant que dans les 2 prochaines années. Je préfère vivre un Euro compliqué que des JO comme Rio où on avait été encore plus mauvais. Les transitions sont difficiles mais on a quand même un meilleur potentiel que l'Espagne qui sort de sa génération dorée mais va devoir attendre un moment pour retrouver les sommets (il y a des jeunes talents qui arrivent mais il va falloir quelques années pour renouveler)

 
 
Je te dirais: t'as vu le parcours de l'Espagne sans sa génération dorée ? Quand il s'est agi d'affronter les "petites" équipes, ils n'ont pas tortillé pour chier droit, ils leur en mis plein la gueule. Nous, on a le plus petit qu'on gagne de 4....et la Bosnie qu'on bat de 13 péniblement et avec tous nos gros de NBA.
 

 
Franchement tu divagues. Notre meilleur pivot offensivement à l'époque c'était Ali Traoré...

 
Ah mais si il faut se contenter de finales perdues, alors oui, on doit être au top du ranking mondial.
Désolé mais ca ne me satisfait pas. Et aussi désolé que les 2eme et 3eme places te satisfassent...
On a l'effectif non US le plus représenté en NBA et on n'arrive pas à jouer la victoire systématiquement contre eux...
Perso, je trouve ca inquiétant. Nos joueurs sont suffisamment bons pour avoir une place dans un rotation NBA, mais incapables de GAGNER UN TITRE sur la scène internationale !!
Et on se trouve toujours une excuse: ouimélesaméricains...ouimélesespagnols...
Au mondial (ou JO je sais plus) on perd de 14 contre les argentins, à l'autre compét, on perd contre l'Australie..
En résumé, quel que soit notre adversaire, ouimélesX (remplace X par la nation que tu veux, même par la Bosnie, l'Allemagne, le Monténégro...)
Quand je compare à d'autres sports où le pays roule sur ses adversaires plus faibles, je constate que l'on n'a pas du tout cette facilité en basket.
 

Moi ce qui m'inquiète, c'est pas le niveau dans cet Euro, ce qui m'inquiète, c'est le niveau des jeunes joueurs qui devraient être les cadres de demain.

Oui et De Colo est quand même de moins en moins fort en Euroleague, toujours redoutable avec quelques bons coups de chaleur mais plus le joueur dominant d'il y a quelques années. Sachant qu'en EDF son déclin commence à se voir aussi. Pour 2024 on verra bien, il pourra ptet faire partie du groupe mais j'ai du mal à le voir dans un autre rôle que shooteur/scoreur sur de petites séquences en sortie de banc.  
 
Batum idem je pense qu'il en sera A voir dans quel rôle, possible qu'il n'ait plus un rôle majeur dans l'équipe d'ici là.

On a forcément une chance, mais ça dépend de plein e choses sur les matchs à éliminations directes.
Genre 2019 ou on se fait défoncé par l'Argentine apres avoir eu le scalp des ricains.
 
La mène ne me rassure pas Heurtel, je l aime dans le money time mais sinon y a du déchet, Albicy c est ok mais pas ouf non plus.Okobo doit moins jouer, a la limite je prefererais voir plys ce que Maledon peut apporter sur plus de temps de jeu.
2 et 3 tarpey ça va mais Fournier il est bon 1 fois sur 3,  
Yabusele faut qu il reste a 100%, il est trop précieux (et c est pas normal ).
L intérieur on est blindé faut pas déconner non plus même si Gobert a pas été bon en début de tournoi.
Sur un bon enchainement et des malchances adverses on peut forcément avoir une chance. Maintenant Serbie ou Grèce me paraissent favoris. (Et une Slovénie avev Tobey ce sera chaud aussi).

 
Ah mais si il faut se contenter de finales perdues, alors oui, on doit être au top du ranking mondial.
Désolé mais ca ne me satisfait pas. Et aussi désolé que les 2eme et 3eme places te satisfassent...
On a l'effectif non US le plus représenté en NBA et on n'arrive pas à jouer la victoire systématiquement contre eux...
Perso, je trouve ca inquiétant. Nos joueurs sont suffisamment bons pour avoir une place dans un rotation NBA, mais incapables de GAGNER UN TITRE sur la scène internationale !!
Et on se trouve toujours une excuse: ouimélesaméricains...ouimélesespagnols...
Au mondial (ou JO je sais plus) on perd de 14 contre les argentins, à l'autre compét, on perd contre l'Australie..
En résumé, quel que soit notre adversaire, ouimélesX (remplace X par la nation que tu veux, même par la Bosnie, l'Allemagne, le Monténégro...)
Quand je compare à d'autres sports où le pays roule sur ses adversaires plus faibles, je constate que l'on n'a pas du tout cette facilité en basket.
 

OK super. sur les 2 dernières compétitions mondiales, les USA ont perdu 3 fois uniquement, 2 fois contre la France et une fois contre la Serbie après qu'on les ait éliminés. Personne peut prétendre avoir fait ça depuis 15 ans. On perd contre d'autres nations ok, parce qu'on n'est pas LA nation dominante du sport, faut se l'admettre à un moment.
 
On a un système INSEP qui fait un super boulot pour nous donner des super joueurs, on a une fédération qui met les moyens pour avoir les meilleures conditions possibles pour gagner, mais on n'est pas une nation de basket comparé à d'autres. Les Etats Unis ça fait partie de leur quotidien le sport et le basket notamment sans compter le réservoir immense, la Serbie et autres pays ex-Yougo c'est limite une religion le basket, la Lithuanie les mecs ils vivent ce sport c'est dans leurs veines, limite le basket est le symbole de leur indépendance vis à vis de l'ex-URSS. Quand on voit les supporters dans les compétitions, on voit un petit groupe de français de rien du tout et autour tu vois des marées de passionnés pour d'autres pays. Qui a encouragé la France à Cologne face à la Bosnie ? On n'a vu que les Lithuaniens dans la foule.
 
Peut-être il serait bon également de regarder du côté des supporters français et de leur manque d'engagement à supporter leur pays et leur équipe nationale avant d'aller parler de l'envie des joueurs.
 
On est une nation dans le top mondial en basket, dans un sport très populaire dans beaucoup de pays et qui ne l'ait pas autant chez nous. On a des joueurs exceptionnels dans l'équipe, beaucoup de joueurs NBA même, mais aucune réelle star NBA. Est-ce qu'on est si mauvais quand on perd contre des joueurs comme Gasol et Rubio à l'époque de la grande Espagne, contre des joueurs comme Doncic, Giannis, Durant, Nurkic, etc ? Notre chance c'est d'avoir une équipe de France équilibrée qui ne mise pas tout sur un joueur, mais bien sûr quand notre collectif s'enraye, ça devient de suite la cata, alors que la Slovénie si ça joue pas très bien ensemble bah Doncic va juste prendre le ballon et tout gérer seul.
 
Quelle prétention je trouve de croire qu'on est si supérieurs aux autres nations qui ont certes moins de joueurs en NBA mais une culture basket et des stars bien supérieurs.

Ah, je trouve moi qu'on est meilleurs en défense que dans les années Parker.
Et offensivement à l'époque, on était clairement plus équipés.
On avait Parker-Diaw-batum qui pouvaient planter à tout moment de n'importe où sur le terrain.
Aujourd'hui, t'as l'impression que les tickets shoots sont exclusivement réservés à Fournier. Et si Fournier ne rentre rien...
Heureusement que Yabusele est une très très bonne surprise !! Ce qui me fait plaisir avec lui, c'est qu'il tient ses stats sur tous les matches de l'euro, c'est pas un one hit wonder.

 
Alors et d'une Traoré a arreté sa carrière internationale en 2012 (pas vraiment représentatif des années 2010 donc) et de deux, c'est qui actuellement notre meilleur pivot offensif, juste pour rigoler ?
Et enfin, comme je le répète, on avait plus de postes offensivement dangereux. Un Diaw en 4 équivalait un Yabusele actuel, un Batum valait très largement un fournier actuel, TP, bon TP...et de Colo en 2 ca valait largement Tarpey.
Et je parles pas du banc qui lui était beaucoup plus profond à l'époque.

Ma vie est improbable parfois.
 
On vient de me demander de réserver une salle de basket pour une star NBA

 
Que tu le veuilles ou non, Gobert a des stats infiniment plus régulières que n'importe quel pivot de l'époque en attaque. Bien sûr que c'est plus grâcieux d'avoir Jokic mais c'est pas le sujet.
Batum offensivement n'a jamais été aussi fort que Fournier ces dernières saisons.
 
Et honnêtement à l'époque, c'était très souvent balle à TP et les autres qui regardaient. Le ballon a beaucoup mieux bougé sur la dernière CdM et les JO. C'est moins vrai cette année et ça doit beaucoup à l'absence de De Colo et Batum.

 
Qui ?

 
   
Heuuu on devait pas regarder les mêmes matchs   , en dehors de TP y'avait personne pour scorer le reste c'était de l'athlète qui défend et 2 créateurs avec Diaw, puis De Colo un peu après, mais ils mettaient pas 20 points à tous les matchs.  
Si Parker était pas sur le terrain au début des années 2010 il ne se passait RIEN. Diot j'aimais bien mais c'est pas lui qui allait mettre 20 points.
C'est plus dans la secondes moitiés des années 2010 et notamment avec du De Colo qui s'impose plus puis Fournier que ca devient intéressant en attaque.  
Et Batum c'était pas ouf en création, desfois il tentait une pénétration mais sinon c'était uniquement Diaw TP.
 
En défense par contre ce qu'on a mis avec Parker, Batum, Flo Pietrus, Gelabale, Kahudi, Diaw et un poteau mobile en pivot. (les grandes légendes Lauvergne, Petro, Ajinca )  , là y'a eu des trucs impressionants, le point d'orgue restant pour moi la 2ème mi temps du France Espagne 2013, j'ai rarement vu un truc pareil en terme défensif.
Offensivement c'était cheumissime. Tu regardais les matchs des autres équipes tu voyais que le mouvement de balle ne servait pas à rien. Avec l'EDF soit c'était TP, parfois Diaw, soit c'était des passes pour faire des passes sans intérêt. Ca ne tenait que par TP et la défense mais quand la défense se motivait le verrou était impressionant.  
 
La avec Fournier, Heurtel, Yabusele et même certains autres genre TLC, y'a moyen d'avoir un peu de création/scoring. Par contre je ne vois pas de verrou défensif, Fournier et Heurtel étant pas ouf de ce côté là.  
 
Pour moi c'est une équipe plus équilibrée entre attaque et défense mais plus moyenne aussi.

 
Ah mais si il faut se contenter de finales perdues, alors oui, on doit être au top du ranking mondial.
Désolé mais ca ne me satisfait pas. Et aussi désolé que les 2eme et 3eme places te satisfassent...
On a l'effectif non US le plus représenté en NBA et on n'arrive pas à jouer la victoire systématiquement contre eux...
Perso, je trouve ca inquiétant. Nos joueurs sont suffisamment bons pour avoir une place dans un rotation NBA, mais incapables de GAGNER UN TITRE sur la scène internationale !!
Et on se trouve toujours une excuse: ouimélesaméricains...ouimélesespagnols...
Au mondial (ou JO je sais plus) on perd de 14 contre les argentins, à l'autre compét, on perd contre l'Australie..
En résumé, quel que soit notre adversaire, ouimélesX (remplace X par la nation que tu veux, même par la Bosnie, l'Allemagne, le Monténégro...)
Quand je compare à d'autres sports où le pays roule sur ses adversaires plus faibles, je constate que l'on n'a pas du tout cette facilité en basket.
 

 
On a Gobert mon gars
 
C'est pas au même niveau mais ils ont personne du niveau de Fournier derrière Gianis Luka et Jokic.

Euh c'est ici même que j'ai lu masse forumeurs se foutre de la gueule de Nurkic et son paquet de barbaque...
Donc quand ca arrange, Nurkic est un sac à vin, et quand ca arrange, c'est une star NBA....
Perdre contre Nurkic, si c'est la honte, surtout quand en face tu as - contrairement à ce que tu dis - une star NBA en la personne du triple meilleur défenseur NBA, 3 fois All-Star, meilleur contreur NBA en 2017 et meilleur rebondeur NBA 2022 (je passe sur les All NBA teams, etc etc)

Qui ?

juste assez de teasing pour balancer des questions.

 
   
Heuuu on devait pas regarder les mêmes matchs   , en dehors de TP y'avait personne pour scorer le reste c'était de l'athlète qui défend et 2 créateurs avec Diaw, puis De Colo un peu après, mais ils mettaient pas 20 points à tous les matchs.  
Si Parker était pas sur le terrain au début des années 2010 il ne se passait RIEN. Diot j'aimais bien mais c'est pas lui qui allait mettre 20 points.
C'est plus dans la secondes moitiés des années 2010 et notamment avec du De Colo qui s'impose plus puis Fournier que ca devient intéressant en attaque.  
Et Batum c'était pas ouf en création, desfois il tentait une pénétration mais sinon c'était uniquement Diaw TP.
 
En défense par contre ce qu'on a mis avec Parker, Batum, Flo Pietrus, Gelabale, Kahudi, Diaw et un poteau mobile en pivot. (les grandes légendes Lauvergne, Petro, Ajinca )  , là y'a eu des trucs impressionants, le point d'orgue restant pour moi la 2ème mi temps du France Espagne 2013, j'ai rarement vu un truc pareil en terme défensif.
Offensivement c'était cheumissime. Tu regardais les matchs des autres équipes tu voyais que le mouvement de balle ne servait pas à rien. Avec l'EDF soit c'était TP, parfois Diaw, soit c'était des passes pour faire des passes sans intérêt. Ca ne tenait que par TP et la défense mais quand la défense se motivait le verrou était impressionant.  
 
La avec Fournier, Heurtel, Yabusele et même certains autres genre TLC, y'a moyen d'avoir un peu de création/scoring. Par contre je ne vois pas de verrou défensif, Fournier et Heurtel étant pas ouf de ce côté là.  
 
Pour moi c'est une équipe plus équilibrée entre attaque et défense mais plus moyenne aussi.

Heurtel j'ai du mal aussi, il peut faire un truc exceptionnel comme il peut donner 2 ballons connement à l'adversaire pour des contre-attaques. Albicy il est bon en défense, Frank aussi mais ils manquent de ce qui fait un vrai meneur de grand niveau en attaque. Les ailes c'est compliqué si on n'a pas des remplaçants fiables au shoot quand ils sont ouverts. Fournier il a des mauvais matchs parfois, mais il est quand même en général bon et c'est un solide au niveau mental quand il faut.
 

 
Ah, je trouve moi qu'on est meilleurs en défense que dans les années Parker.
Et offensivement à l'époque, on était clairement plus équipés.
On avait Parker-Diaw-batum qui pouvaient planter à tout moment de n'importe où sur le terrain.
Aujourd'hui, t'as l'impression que les tickets shoots sont exclusivement réservés à Fournier. Et si Fournier ne rentre rien...
Heureusement que Yabusele est une très très bonne surprise !! Ce qui me fait plaisir avec lui, c'est qu'il tient ses stats sur tous les matches de l'euro, c'est pas un one hit wonder.