Reprise du message précédent :
Chapeau les warriors !

Le petit poucet est passé

Oui. Mais t'es toujours obligé de céder quelque chose en défense et tu choisis de laisser un tir à Iguodala ou Looney plutôt que Curry à chaque fois.

S'ils doublent pas et que Curry plante quatre 3pts tu serais venu nous dire encore plus vigoureusement que les Rockets sont des gros débiles.

Ouais en QT4, on l'a bien vu passé effectivement  

Avant l'avalanche inévitable : les Rockets sont une excellente équipe et même s'ils n'ont pas toujours joué parfaitement c'est jamais une honte de perdre contre la meilleure équipe de tous les temps (qui elle n'a jamais besoin de jouer parfaitement pour gagner).

Ouais, je suis d'accord, mais je pense que maintenant c'est fini, c'était leur chance et ils ne l'ont pas saisie.

Quel bonheur de revoir la vraie équipe des warriors... Moins d'iso, plus de mouvement, le banc qui se réveille...

Si KD pouvait se barrer aux Knicks avec Irving et aller faire des isolations là bas, ça serait parfait  

Et voilà.
J'aurais dû miser plus qu'une couille, je suis vraiment petit joueur parfois.

Perdre la série à la maison, de peu, mais avec un Curry à 0 points à la mi-temps.
C’est tellement Rockets..... ( et a l’inverse tellement Warriors)
 
Match sympa, j’ai pas frissonné un poil, mais les deux équipes ont joué un basket plus agréable que lors des dernières fois où j’ai pu les voir.

 
J'aime tellement ta mauvaise foi et tes interventions inutiles a chaque fois sur le topic pour lancer des trolls et des débats débiles ( t'as été le premier a lancer les débats sur l'arbitrage après le match 1).  
Ouvre tes yeux, c'est pas le Golden state Meilleur équipe de tous les temps qui a battu les rockets, avec les warriors au complet avant le blessure de Durant (sans compter celle de Boogy qui n'a pas joué cette série) c'est 2.2 68.65 pour GSW. La différence s'est faite dans le jeu, la qualité du coaching de Kerr qui à réussi à impliquer tout le monde et trouver des solutions.
L'équipe qui à battu Houston cette nuit c'est surement sur le papier l’équipe de GSW la moins forte qu'on ai vu depuis 5 ans.  Sur la fin du match 5 et ce match 6 (et un match 7 si il avait été prit par Houston)  HOUSTON avait une meilleure équipe , mais ça quand on est un hater de GSW comme c'est devenu la mode c'est difficile de s'enlever la merde des yeux pour le reconnaitre.
Respectez vous un peu ( je te vouvoies pas je parle pour les quelques uns au fond de la classe près du radiateur qui copient les autres   ) si vous aimez le basket reconnaissez au moins le travail phénoménal de Kerr.  
 
Allez je retourne lurker, à dans 3 ans les filles.    
 

« Well that escalated quickly »

Gros +1

sisi c'est une honte

à leur place j'irais creuser un trou et j'en sors jamais  

Depuis le Q4 du match 5, on se demande si les Rockets ont vraiment envie de gagner.

Harden a rendu le jeu trop statique comme d'habitude.
Les Warriors ont bloqué les shooteurs, et il a trop hésité à prendre le match à son compte et à arroser en step back.

D'Antoni pas capable d'ajuster le jeu.
Mais c'est exactement comme ça que Iguodala a été finals MVP en 2015 !

Et effectivement ça va encore plus entacher le legacy de Durant.
 
Ils n'ont jamais eu besoin de lui.

Ouais c'est facile à dire, mais KD les a sauvé d'un naufrage certain.
C'est bien parce que Curry et Klay se sont réveillés qu'ils ont pu passer car auparavant, ils ont sorti des matches complètement daubés pendant ces playoffs et c'était pas de la faute de KD si les mecs étaient incapable de mettre un shoot même ouvert.

Le tournant du match

 
 
Mais KD change le style de l'équipe, il y a shoot ouvert, et shoot ouvert ( ) , tout ce qui tiens à sa création joue aussi énormément, surtout pour des shooteurs qui ont besoin d'un "flow" pour être efficace.

Le système Warriors marchait bien avec ou sans KD, ce qui est à l'honneur de tous ces joueurs.
Mais si on regarde la production individuelle, ça impacte forcément Curry et Klay, qui ont été habitués à prendre des gros volumes de shoots à un moment de leur carrière.
Donc un peu comme Bosh, Love, Wade, le fait de jouer avec un joueur aussi fort que Durant, ça implique une baisse de responsabilités, une baisse de reconnaissance, moins de shoots, moins la balle dans les mains, moins de rythme, donc moins de réussite.

Donc c'est pas de la faute de KD, mais la présence de KD est une cause de ça.

Le problème majeur de l'arrivée de KD c'est que ça nous a privé de voir fréquement Curry et Klay en grande difficulté et de s'en sortir, ou pas.
En réalité on a eu que en 2016 contre OKC et les Cavs.

Après moi je pense que sans KD, Curry n'aurait pas tenu la charge en saison régulière, sur le plan physique.
L'arrivée de KD a forcément considérablement facilité la charge en saison, et en playoffs biensur.

Alors ouais, Curry est fort, Durant est fort, mais aucun d'eux n'a eu à tenir la saison que Harden a du se farcir, avec l'absence longue de CP3.
C'est à la limite la seule chose qui atténue la mauvaise performance finale de Harden qui n'est pas mauvaise en soit mais pas suffisante.

Curry il a du sortir de sa boite qu'une fois ou trois dans la série, Harden doit le faire à chaque match.

Donc le coup de "ça nous rappelle que Curry est un grand joueur", ouais un grand joueur double MVP qui a choisit la facilité, comme Durant quoi, et pas comme Lebron, PIRE.

Moi je te parle de shoots hyper ouverts voire de layups.
Quand ils étaient aux fraises c'est pas qu'ils étaient "castrés" par le jeu de KD, c'est juste qu'ils étaient pas bons tout court.
KD était la solution car les autres étaient en faillite technique mais surtout mentale et ils se sont beaucoup reposés sur lui.
Le côté KD se pète mais ils y arrivent quand même = KD leur sert à rien, c'est vraiment très réducteur et c'est occulter les matches précédents.

bah justement, mon opinion est que je pense que c'est la présence de KD qui les faisait déjouer, pas parceque c'est de la faute de KD, mais parceque c'est pas facile pour des grands joueurs d'être structurellement mis en retrait car il faut plus partager la balle, de préférence vers le meilleur joueur, et sans perdre confiance.

On n'a pas vraiment de preuve que Curry et Klay ne peuvent pas gagner sans Durant, on a même la preuve inverse.
Par contre est ce qu'ils peuvent écraser autant sans Durant ?
A mon avis non, mais c'est bien le problème, on a pas besoin d'une équipe qui écrase à ce point.
C'était déjà relou avec les Lakers en 2000 ...

Non mais KD sur le terrain c'est l'assurance d'avoir moins le ballon et moins de mouvement de balle, donc moins de rythme.

Et pour des shooteurs, tir ouvert ou pas, ça diminue le rendement c'est tout, car ils ne sont plus aussi "chaud"

Ouais, mais à long terme, sur plusieurs années, c'est intéressant de pouvoir ralentir le rythme.

Et KD c'est l'assurance que face à une équipe capable de ralentir le tempo, ils seront en mesure de scorrer.
C'est ce qui rendait la mission impossible pour Lebron, qui contrôlait le tempo parfaitement, mais la parade c'était Durant.

Et là effectivement, la chance des rockets c'était qu'ils jouaient encore plus vite que les Warriors, et finalement la blessure de Cousins puis de Durant si ça se trouve leur aura été favorable aux Warriors, genre la chatte jusqu'au bout quoi ...

"Les autres n'avaient que 3 All Stars au lieu de 5, Houston avait une meilleure équipe"

Oui Paul était déjà clairement moins bon cette année par rapport à l'an dernier et c'est difficile d'imaginer la tendance s'inverser alors qu'ils auront aussi de moins en moins de flexibilité pour améliorer le reste de l'équipe.

Mais ils seront encore bons et si les autres équipes explosent sur un malentendu ça peut passer

Très beau match du lieutenant d'Iguodala.
 

Tu veux dire all stars l'année passée, parcequ'ils en ont 6 avec Iguodala .

Je pense qu'avec Jordan à la place de Harden ça aurait pu passer  

Et puis les commentateurs ont dit que Harden s'était amélioré en défense.
Oui je pense aussi, mais en fait on voit quand même encore tous les moments où ils laisse filer en se disant :

"c'est pas grave je marquerais derrière pour compenser "

Capella faut que Houston le trade

C'est clair

Je comprends pas pourquoi ils ont pas tenté de lancer Faried.

McGrady le disait
https://www.youtube.com/watch?v=Okvowi9KcAk

Ca se voyait tellement qu'il servait à rien, pas besoin d'être Hall Of Famer pour le voir

Surtout qu'il avait été bon en SR

On parle d'un coach qui ne fait aucun ajustement. Ce n'est pas vraiment surprenant...

 

 
c'était pas une fausse impression, dès qu'ils ont pris un run pour se retrouver à 42 - 52 c'était clair que c'était dead, tout dans leur attitude était foireux, les turnovers et tout, pourtant chez eux @home, ils se chiaient dessus par tous les trous.

Il apporte ce dont Curry manque : Un joueur qui peut marquer sur la truffe de n'importe qui quand il faut un panier, sans devoir se créer de l'espace à galoper sans arrêt. Curry a eu des problèmes en finales parfois parce qu'il se faisait bousculer sans arrêt avec son gabarit et qu'à courir sans arrêt ça fatigue parfois. Durant il a pas besoin de courir, il peut poster qui il veut quand il veut.
 
Sinon il a apporté un vrai gros plus en défense aussi, c'est peut-être là qu'il apporte le plus au final.
 
Pour le reste, les Warriors ont des options et un jeu efficace en attaque sans lui, sauf quand ça rentre pas à 3 pts.
 
 

 
C'est le mode de fonctionnement des Rockets de D'Antoni, répéter à l'infini la même chose jusqu'à être parfait dans l'exécution et avoir foi en ce mode de fonctionnement quoi qu'il arrive. Ca leur permet d'excellent dans ce qu'ils font, mais ils ne vont pas en sortir si ça se passe mal (cf l'an passé en Game 7). C'est le risque. Pour moi en PO ce fonctionnement est discutable parce qu'en 4-7 matchs l'adversaire commence à s'habituer. Au contraire les Rockets ont trouvé une équipe des Warriors au visage différent cette nuit et ça n'a pas du aider.
 
Après sur la série et sur quasi chaque match ils ne sont pas loin, mais on sent aussi que les Warriors sont parfois capable de step up alors qu'en face hormis PJ Tucker, ça reste très linéaire je trouve.
 
Perso j'ai jamais senti les Rockets capables de prendre l'ascendant et de remporter la série tout au long de celle ci.

KD apporte surtout un scoring sûr et efficace par tout temps et toute circonstance.
 
il peut tourner à 35 pts @ 50% en finale NBA, peu importe la défense en face.
 
Alors que les shooteurs comme Curry tu peux en effet les faire sortir de leur match en leur mettant une grosse pression physique.
 
Il reste que les Warriors peuvent être champions sans Durant, ils n'ont pas besoin de lui pour remporter des bagues, le passé l'a prouvé d'ailleurs.
 
Qu'il dégage cet été please    

C'était plaisant de revoir la vraie équipe de splash

Tout à fait, les deux ont eu besoin de sortir un gros match pour gagner et c'était beau.

 
C'était plus agréable à regarder c'est sûr
 
Et exit les Rockets, une équipe inintéressante à regarder en moins
 
C'est une bonne nuit Maintenant on devrait avoir une finale NBA intéressante vu les équipes qui restent (bon les Bucks je suis pas hyper fan mais ça va)
 
Faudrait que Le Portel se maintienne en Pro A et qu'on ait la montée avec mon équipe et on sera bien malgré la déroute d'OKC

Faut que durant se barre pour que j'apprécie de nouveau les Warriors de San Francisco loin de la baie  

Durant peut aussi subir la pression physique, si l'équipe en face à les joueurs pour la mettre, comme vs Miami en finale, quand il s'est pris du Lebron qui n'était pas aussi chargé en attaque, et du Shane Battier dédié à la défense.

Les Rockets n'avaient personne pour défendre sur Durant.
Et de toutes façons en plus avec un tel 5, le moindre switch devient super défavorable ...

 
Mais sérieux

D’Antoni a dit tout le contraire en conférence de presse.
Il s’est pas contenté de dire qu’il avait bien joué, mais que c’était un plaisir de perdre avec quelqu’un qui se donne autant.
Et que Kevon Looney avait des stats similaires, mais que bizarrement on ne donnait pas le meme crédit à Capela.
 

Vous ne comprenez pas que l’équipe des Warriors sans Durant aurait eu énormément de mal à passer, car il aurait fallu mettre beaucoup plus d’énergie à chaque match.
Par rapport à 2016, Bogut n’est plus un joueur essentiel et tu as perdu un ailier.
Si tu virais KD, il faudrait prendre un autre ailier de bonne figure pour compléter le scoring. KD ou un autre, faut pas croire que les Splash Brothers vont porter leur équipe seuls pendant tous les PO.