Reprise du message précédent :
Curry s'est fait bien plaisir à claquer le cercle lors du match 4 à Houston.

C'est surprenant qu'il en est manqué plusieurs après des interceptions se retrouvant seul ensuite, un tel phénomène ne peut qu'être polyvalent, il est capable d'en faire de très beaux.

il est peut être parti un poil de loin sur son appui d'ailleurs il me semble qu'il entame sa phase de descente au moment de mettre le ballon.
il m'a l'air plus efficace de près en appel 2 pieds.

 
"D'après wikipedia"  

 
Comme Durant et Kawhi quoi ...

 
Parce que le mec ne voulait pas jouer pivot ou ailier fort.
Il voulait jouer ailier.
Or, il savait que s’il était mesuré trop grand, on l’aurait mis (au début de sa carrière) dans la peinture.
Maintenant OSEF, mais à l’époque ça a joué.

Qui a le meilleur package pour avoir Lebron ?

Un trade Antony Davis contre Lebron James ce serait "magic"

Le plus simple : Lebron pour CP3

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=ycn636c3

trade qui n'aurait aucun intérêt pour les Lakers bien entendu

La NBA ne veut pas de cp3 aux Lakers car ce desiquilibrerait la NBA.

En 2019 CP3 ne déséquilibre plus grand chose à part le cap.

Je crois que hfr of the dead disait que ça déséquilibrait dans l'autre sense
 

Bordel +40 pour Embiid cette nuit

Source ?

Je ne sais pas s'il a juste envie de se lacher, ou s'il y a un gros truc un cours
 
Rob Perez
‏
Compte certifié
 
@WorldWideWob
Abonné Abonné à @WorldWideWob
Plus
you have no idea how hard it is to not tweet right now

https://twitter.com/SacramentoKings [...] 4947053569
 

Il y a des manifs devant le Staples Center  
 

https://twitter.com/Ballislife/stat [...] 7947042816
 

Mais si, il déséquilibre les arbitres en leur rentrant dedans et lui même en floppant

   
J'adore ce genre de troll chambreur de la part des CM  

(vidéo source en réponse)

Hum, perso j'y vois plusieurs choses qui me dérangent dans cette vidéo, bien que je sois d'accord que la situation des Lakers soit catastrophique :

- Donner un gros contrat sur 5 ans à Ty Lue  pour moi c'était nawak et je pense qu'ils ont bien raison de ne pas le faire. Si Lebron part dans 3 ans les Lakers seront coincés avec lui. OK il a été champion avec Lebron, mais c'était un groupe déjà formé qui avait déjà fait une finale NBA la saison précédente. A ce compte Luke Walton était le coach qui a 100% de victoires avec les Warriors, c'est pareil, l'équipe était déjà en place.

- Magic Johnson : Quand il est arrivé, les gens globalement étaient contents car il a une image forte et un vrai amour pour les Lakers. Il a aussi amené Lebron James dans la franchise. Il a merdé des choses, c'était pas la bonne personne pour ce poste, mais il était un choix qui faisait du bien à une franchise qui n'avait plus d'image forte à ce moment là. Je trouve ça dure après coup de critiquer Jeanie là dessus. Rappelons que si elle n'avait pas écouté son frère à une époque, on aurait eu Phil Jackson coach au lieu de D'Antoni en 2013. On aurait pas trainé un paquet de choix foireux historiques aussi. Juger la décadence des Lakers à la dernière saison seule n'est pas juste. Magic mériterait un poste à la Jerry West en fait.

- Ne pas gâcher le prime de Lebron : C'est tard pour ça, il n'est plus vraiment dans son prime ou du moins le soleil commence à se coucher doucement sur sa carrière, il va commencer à décliner doucement. Il fera des stats pour sûr, mais son impact réel va décliner. Et vu la situation avec Davis et l'état du vestiaire, perso je ne miserais pas sur un plan à court terme, je traderais Lebron pour un joueur pas encore dans son prime mais qui montre déjà un énorme talent avec de solides joueurs avec. Sinon va falloir faire le ménage intégral dans le reste du roster et jeter des années de drafts à la poubelle.

Par contre c'est clair qu'il va falloir très vite remettre une tête solide en place chez les Lakers que ce soit dans le staff ou au coaching.

Ca commence à faire beaucoup de choses compliquées, le coach pour Lebron, les joueurs pour Lebron... A un moment la direction va devoir faire un choix simple : Adhérer à fond au plan Lebron et prendre le coach et les joueurs qu'il veut pour du court terme ou continuer de construire et dans ce cas faire des vrais choix solides indépendants de l'envie de leur star. J'ai l'impression qu'en ce moment ils ont le cul entre 2 chaises et que du coup ils se cassent la gueule.

Non mais t'as raté tout l'épisode où ils cherchent un coach sans avoir de President of BBall Ops et avec un GM dont la position reste très floue ? Celui où la femme de Kurt Rambis fait pression contre Lue alors qu'elle n'a officiellement rien à foutre dans les bureaux ? J'en passe et des meilleures.

Le soucis c'est même pas les décisions qu'ils ont prises jusque là. C'est pas une question de choisir Lue, de plan LeBron ou de court/long terme.
Le soucis c'est que toute la structure de leur processus de prise de décision est complètement pétée.

Ils ont l'attrait et les moyens pour embaucher les personnes les plus compétentes du monde à tous les niveau de leur front office. Le départ de Johnson était l'opportunité de repartir sur de bonnes bases mais Jeanie préfère rester "en famille" et consulter des gens de son cercle purple and gold rapproché en espérant se faire porter par leur magie ancestrale.

C'est pire que Dolan et les Knicks dans leurs pires années.

Walton n'a jamais été headcoach des Warriors, et n'a jamais gagné de titre en tant que headcoach.

Le seul truc qui peut le discréditer c'est que même David Blatt a réussit à aller en finale, mais bon Tyron était assistant, et tout le monde sait que c'est lui qui avait l'écoute des joueurs, pas Blatt.

Les contrats de 5 ans c'est ce qu'ont récemment eut les coachs, comme Walton et d'autres.

Ensuite lier uniquement Tyron Lue et Lebron n'a pas de sens, puisque on sait que les Lakers aiment prendre comme coachs des gens qui ont déjà joué pour eux, et que Tyron Lue à même gagné des titres avec les Lakers.

Donc Lue cochait vraiment toutes les cases, puisqu'a la limite son niveau de coaching réel, on s'en branle, car Lebron compense, donc il faut surtout un coach qui sache parler à Lebron et le rembarrer si il faut, et ça Lue savait faire.

Il y a pas beaucoup de coachs qui font tout leur contrat.
Payer les 2 dernières saisons de Lue en le remerciant au bout de 3 ans, ça aurait été une bien maigre perte, par rapport à l'idée de gagner 1 titre NBA.

Aussi ils voulaient imposer Jason Kidd à Lue dans son staff.
Les contrats de coachs actuels portent sur 4 ou 5 ans, et Lue étant titré, lui proposer que la durée du contrat de Lebron et donc même pas la confiance que les Kings donnent à Walton, c'est normal qu'il l'a mal pris.

Jeanie Buss semble avoir le totem d'immunité parceque c'est une femme.
Son management par copinage, avec la femme de Rambis qui est sa principale conseillere, Magic qui s'autovire sans en parler à personne, en évoquant comme raison le backstabbing, puis les deux qui envoient il y a quelques jours des photos d'eux en train de diner, genre il y a zéro problèmes.

C'est du grand n'importe quoi.
Ils gèrent le club par copinage et par relation familiales, comme le club de basket du quartier.

Donc oui t'aurais eu Phil Jackson en coach, mais rappelle toi bien qu'il se tape Jeanie Buss ( ou tapait j'en sais rien)

Pelinka à pas d'expérience, c'est l'ex agent de Kobe, et il est arrivé là grâce à son lien avec Kobe, et il a la réputation d'être détesté dans toute la ligue, avec pas mal de GMs qui retournent même pas ses appels. Forcément, en tant qu'agent il a pas du se faire que des potes chez les GMs.

C'est lui que Magic Johnson cible principalement quand il parle de backstabbing.
Magic voulait virer Walton, car c'était pas lui qui l'avait choisit, et probablement Pelinka aussi, mais Walton était le chouchou de Jeanie.
Il a pu rien faire de ça, donc il s'est barré.
Et Pelinka voulait virer Walton aussi, parceque c'était pas son gars, il était déjà là avant qu'ils arrivent.
Ha bah tient, après que Magic démissionne, hop Walton se fait virer.

1 mois plutard il n'y a toujours ni président, ni coach !
Là ils cherchent un coach, mais ils ont pas de président, donc ça veut dire que le nouveau président n'aura toujours pas choisit son coach.

Pour trader Lebron il faudrait une compensation genre trade de Carmelo de Denver à NY, donc en gros l'équipe de destination n'aurait plus rien de valable.
Si Lebron n'est pas content de l'équipe de destination il peut très bien décider de partir à la retraite.
Je vois pas quelle équipe prendrait ce risque.

Les seuls trucs valable aux Lakers, c'est la ville, le logo des Lakers, et Lebron, sinon la franchise est disfonctionnelle depuis 6 ans.
Si tu retires Lebron il y a plus que le logo et la ville, donc rien de très engageant pour un joueur de talent qui devrait s'engager sur plusieurs années pour que le trade soit intéressant pour les Lakers.

 
Voilà et ça parle de trader Lebron alors qu'il fait toujours du 28 8 8
 
C'est à se demander si Jeanie Buss, la seule bonne chose qu'elle a fait s'est de se faire tringler par Phil Jackson.  

 
Bah là dessus ok je suis d'accord, mais bon Magic leur a claqué dans les doigts du jour au lendemain il y a 1 mois, c'est un peu chaud aussi. Mais effectivement ce serait mieux de faire les choses dans l'ordre. Après logiquement Rob Pelinka est toujours là et devrait pouvoir gérer un peu le recrutement. Peut-être trop de gens sans expérience effectivement dans tout ça.
 
Mais je trouve que c'est un peu dur envers Jeanie sur qui retombe tout en 1 mois alors qu'elle avait eu le courage il y a 1 an de faire le ménage pour repartir sur de bonnes bases.

Mais s'est entièrement de sa/leur faute si Magic leur a claqué dans les doigts.

Il était président sans pouvoir faire ce qu'il veut. ( il voulait virer Pelinka et Walton)
A partir du moment où Jeanie et Magic n'étaient plus d'accord sur les choix, Jeanie aurait du virer Magic.
Mais leur relation de travail basée sur le copinage fait qu'elle en était pas capable, donc Magic a démissionné, sans même lui en parler, parcequ'il savait qu'elle aurait chialé et qu'il aurait accepté de continuer.
Il l'a dit lui même lors de l'annonce de sa démission

Là, ceux qui mène les entretiens de recherche de coach, ça semble être les Rambis, Kurt et Linda, en sachant que Kurt a un bilan de coaching désastreux, et que Linda Rambis est la meilleur copine de Jeanie.
Bref ça sent les décision cruciales faussée par des bons sentiments d'amis encore.

Le ménage pour repartir sur de bonnes bases en ramassant des pommes au pied du même arbre pourri ? C'était pas franchement courageux.

Et qui a embauché Magic ? Son embauche s'est passée comment ? Tu crois qu'il était qualifié ? Que l'organisation lui a fait passer des entretiens ?
Pas du tout. Il avait zéro expérience dans ce job et Pelinka c'est pareil. Ils sont allés boire un café en terrasse comme tous les samedis avec Jeanie et entre deux blagues c'était réglé

C'est pas normal. Ça se passe comme ça dans aucune autre franchise. Et peut être que ça marchait à l'époque de son père mais c'est plus crédible aujourd'hui. Elle a les moyens de recruter les personnes les plus qualifiées pour ces jobs mais elle préfère faire confiance à ses amis avant même de regarder plus loin. C'est ça, je crois, que les joueurs évoquent dans la vidéo de Chris Haynes "current Lakers players are embarrassed by the organization"

Et le mec a démissionné en citant comme argument qu'il se sentait pas libre de s'exprimer sur Twitter à cause du tampering. Ses fameux tweets sont des analyses dignes de DT

C'est une farce.

Les tweets sont ridicules, mais comme vraies raisons c'était plus genre les polémiques avec Ben Simmons qui aurait voulu l'été dernier que Magic soit son mentor.

Aussi Magic se faisait défoncer par Pelinka, qui faisait bien comprendre à tout le monde que Magic n'était pas assez présent dans son rôle de président. ( le fameux backstabing)

DFS, sache que mes analyses sont la plupart du temps tres pertinentes.
Pas moins que les tiennes!

Qui est present pour le match de l'année ???

Oui évidemment les tweets n'étaient pas la seule raison du tout. Mais quand tu vois ce qu'il poste c'était franchement pas la peine de les mentionner

Ah mais y a pas de mal. Les miennes sont peut être encore pires je te l'accorde.
Mais je suis pas président de la plus prestigieuse équipe de basket du monde

 
Ouais enfin c'est un vieux il est à la ramasse, il a voulu faire IN.
N'est pas Donald Trump qui veut
 
 

Ca va pas être possib' pour moi
Je vois rien que justifie de regarder en direct et d'être tout décalé après, maintenant qu'il y a aucun risque de foirer les enregistrements ou de se faire spoiler  

Et puis le match de l'année c'est le match 7

Et donc votre prono pour ce soir ?

 
C'est vrai que les Celtics sont bien meilleurs cette saison avec Kyrie Irving et ses stats de all star On peut aussi parler de Westbrook meilleur meneur en NBA avec ses stats en triple double.

T’es encore debout. Donc reste une heure de plus.

 
Rockets ce soir
 
Kerr est malin, il va experimenter avec son banc ce soir pour avoir le plus d'armes possible au game 7 sans fatiguer ses starters

Comparer Irving et Westbrook à Lebron .

Lebron, même si il faisait pas de stats, et faisait du 15 6 6 en mode Boris Diaw, il aurait toujours la capacité clairement visible de contrôler le tempo et bien distribuer le jeu, chose que justement Irving et Westbrook sont incapables de faire, et ça se voit grave dans les moments chauds comme les playoffs.

 
Citer 28 8 8 pour résumer la valeur d'un joueur, c'est toi qui est à la masse. Te donner des exemples de joueurs aux stats alléchantes qui ont lourdement été en échec cette saison, c'est te mettre la tête dans ton caca
 
Et maintenant tu vas ajouter d'autres choses et m'expliquer que c'est moi qui comprend rien à m'arrêter aux stats

Le contexte de l'évocation de ces stats était d'avoir un indicateur de déclin d'un joueur qui n'est plus dans son prime physiquement, puisque c'est bien ça que tu évoquais comme justification d'un trade, le déclin.

Quand un joueur décline vraiment au point qu'un trade se justifie, les stats baissent, c'est systématique, et Lebron a prouvé par les résultats sur 16 ans de carrière, que c'était pas des stats perdantes.
Ce qui n'est pas le cas de Westbrook et Irving qui n'ont pas prouvé grand chose en fait encore.

Si Westbrook avait un minimum d'intelligence dans son jeu, ses triples doubles paraîtraient plus valables.
Donc est ce que tu reproches à Lebron de ne pas avoir d'intelligence dans son jeu ?
En fait c'est quoi ton délire ?

Here we go