Reprise du message précédent :

Visiblement, tu pars en live sur un post que t'as pas compris.
 
1er tour signifie pour moi la phase de poule.
Phase éliminatoire (à partir des 1/8 en CDM et des 1/4 à l'Euro).

ptête bien oui

   
Sinon je trouve la réalisation des match vraiment pas terrible. Trop de plan larges. C'est bien pour voir l'organisation tactique, le déroulement de certaines actions, mais les joueurs apparaissent trop souvent petits sur le terrain.
Et puis il ne me semble pas avoir vu beaucoup de plans "loupe" (super ralenti), au lieu de ça on a droit à plein de plans sur les supporters. (alors qu'on envie de revoir la dernière action plutôt)
 
Le seul truc bien sont les plans skycam, de mieux en mieux utilisés, avec des vues "jeux vidéo".
Ça donne vraiment des plans bien quand on revoit l'action vu du ciel, avec la caméra en mouvement qui suit l'action, on voit vraiment bien les placements et les courses des joueurs.

L’Uruguay a gagné la cdm,c'est pour dire le niveau...

 
+1 Plus d'équipes et plus de match donc plus de chance d'avoir des "aussi bons" voire meilleur que les équipes européenes (Argentine, Bresil, etc).  
Toute façon si les équipes europens étaient si bonne que certain disent, il y en aurai bcp moins d'éliminée et pourtant ici ...  

Tout à fait.
 

Bordel ajdh qu'il y a pas de match il est lent ce topic il a repris le rythme d'avant le 12 juin (et encore peut être même pas)

2010 3 sur 4 du dernier carré sont des équipes Européennes.
2006   4/4
2002 2/4
1998   3/4
1994  3/4
1990   3/4
1986 3/4

etc...

L’Europe est bien le centre du monde...

Effectivement c'est plus subtil que ça. Le niveau général est plus élevé à l'euro, mais en coupe du monde on ajoute 2 grosses équipes aux prétendants.
 

débat qu'on rouvrira le 13 juillet au soir de la victoire grecque    

ce débat de merde putain, vivement la reprise

Mmmmh, justifiez votre réponse.

 
Le football est un des derniers trucs où l'Europe peut se targuer d'être le centre du monde   Et je crains qu'à l'avenir, vu les résultats de certaines nations européennes, domaine on se fasse rattraper et dépasser même dans ce domaine.  
 
Bon j'espère être trop pessimiste.

 
Sauf qu'il n'y a rien de naturel dans les pelouses des grands stades mondiaux.
 
Si ils avaient fait un effort financier là dessus (entre les stades pas terminés et les pelouses de merde, je sais pas où sont partis les 10 milliards) en allouant au plus tôt un budget R&D, ils auraient pu s'offrir des cultivars parfaitement adaptés qui se seraient épanouis avec les soins de bons jardiniers.

doucement quand même, normalement il y aura au minimum deux équipes européennes en demi cette année, c'est loin d'être moche

ça reste un végétal, c'est pas du plastique, donc c'est tributaire du climat

mais oui ça demande une certaine technique d'entretien, on est d'accord

c'était juste une réponse à "pourquoi les pelouses sont en mauvais état au Brésil"

Voir plus bas.

Ta comparaison avec les concours n'a aucun sens, dans la mesure où un concours -au contraire d'une compétition du type CDM- ne voit pas les candidats s'affronter en 1vs1 (et donc la probabilité d'avoir un tableau plus dégagé pour le spot final, indépendamment de la perf d'un candidat, est nulle -au contraire d'une compet du type CDM-).

Pas de foot ce soir. Je suis tristance

3/4 des matchs de la coupe du monde ont été joués.

 
Je m'étais déjà inquiété la perte d'influence de l'Europe lors de la CDM 2002 où il y avait eu des grosses surprises. Puis finalement en 2006 et 2010 tout était revenu dans l'ordre. Mais n'empêche qu'à moyen terme - long terme, j'ai quand même que pour des raisons économiques et démographiques l'Europe perde de sa superbe en partie avec l'arrivée des émergents.

Il n'y a aucun paradoxe à ce que l'Euro soit plus dur que la CDM (même si je ne le pense pas) mais que des équipes sud américaines soient ponctuellement les vainqueurs de CDM.
 
D'ailleurs, justement, parce qu'il y a un peu plus de hasard dans un mondial (hétérogénéité entre les poules, équipes africaines ou asiatiques en état de grâce), il y a plus de chance qu'une très bonne équipe dans un jour sans se fasse éliminer.
 
Quand à l'argument CDM > Euro en prenant en compte les vainqueurs, cela peut être utilisé dans les deux sens.
 
* 1966 : Angleterre championne du monde ne peut gagner un Euro 68 à ... 4 participants (éliminé en demi par la Yougoslavie) ;
 
* 1974: R.F.A. championne du monde ne gagne pas l'Euro (finaliste) 1976
 
* 1982 : Italie championne du monde mais incapable de se qualifier pour l'Euro 84 !
 
* 1990 : Allemagne championne du monde mais ne gagne pas l'Euro 92 ( finale). Justement face à une équipe non qualifiée et non préparée.
 
Bien sûr, il y a aussi la France et l'Espagne qui avec des générations dorées enchainent CDM et Euro.
 
TOUS les champions du monde européen ne gagnent donc pas l'Euro suivant (même s'ils y  réussissent plutôt bien).
 
Enfin, utiliser la victoire de la Grèce ou du Danemark est un peu malhonnête.  
 
En 92, le Danemark est sorti d'un groupe avec L'Angleterre et la France, puis a battu les Pays Bas de Van Basten & Bergkamp (champion en titre) en demi puis les champions du monde en finale.
 
En 2004, la Grèce sort du groupe avec l'Espagne et le Portugal puis bat successivement la France, le République Tchèque (qui était un véritable épouvantail à l'époque) puis bat à nouveau le Portugal en finale. J'ai vomi devant leur jeu, mais on ne peut contester leur performance.
 
Bref, pas aussi trivial ...

 
C'est normal vu le nombre de pays européens au depart de la competition. Souvent, les equipes européennes qui arrivent en demi-finale n'affrontent que des equipes europeennes, ça fausse eonormément le calcul.

Pour sûr, l'allemand n'aurait pas tant  d'étoiles si au lieu d'affronter des anglais, des tos ou des français il avait affronté des camerounais, des iraniens ou des canadiens...

Ta phrase n'a aucun sens

Ce que je veux dire c'est que vu le nombre de pays européens, c'est normal d'en voir souvent à la fin car elles ont de forte probabilités de s'affronter entre elles. Ce qu'il faudrait, c'est une coupe du monde avec exactement le meme nombre de participants par continent. Là les conclusions sur les niveaux des differents continents seraient plus juste selon moi.

 
La répartition dans les poules (généralement 2 euro / 2 reste du monde) existe justement pour pallier (en partie) cela.

facepalm

Les plans larges c'est parfait pour du foot, justement. Après si toi tu préfères les joueurs tout seul tu peux regarder du freestyle. Merci au revoir.

t'imagines la gueule de la coupe du monde avant autant de pays asiatiques qu'européens ? si la meilleure équipe asiatique passe même pas les poules, je vois pas en quoi ça serait différent avec 10

L'Algérie va les sortir

 
Pourtant les résultats sont je dirais presque moins aléatoire en coupe du monde qu'en coupe d’Europe ou en plus du Danemark et de la Grèce, l'URSS ou la Tchécoslovaquie et même l'Espagne avant son équipe de 2008-2012 l'ont gagné et je suis pas sure que beaucoup aurait misé sur eux vu leur résultat en coupe du monde.

 
La meilleure equipe européenne n'a pas passé les poules donc que doit-on en conclure ?

c'te topic qui a failli imploser entre hier soir et ce matin
 

ce qui se fait en France au niveau réalisation je trouve ça mieux.
 
C'est quoi ce ton hautain ? Je donne mon avis simplement, sans facepalm, ni merci au revoir.

Y a eu quoi ? J'ai pas suivi

J'ai pas trop remarqué une sur-utilisation des plans larges (ou en tout cas, ça ne m'a pas géné) mais effectivement, j'ai aussi noté un manque de ralentis sur les fautes ou les actions de jeu. C'est dommage, durant les temps d'arrêts, le réalisateur préfère plutôt faire la chasse à la bonnasse dans les tribunes.  

Sieur el nino, vous vous emmêlez pas un peu avec votre exemple? le concours B serait plutôt la CdM vu qu'il y a plus de "cadors" dans le pool de candidats et un niveau moyen moins élevé comparativement au concours A.
 
 

Merci symaski !

Mais comment TF1 peut choisir de ne pas diffuser Pays-Bas -Mexique ???

ça fait bizarre une journée sans match

C'est aussi, la coupe du monde, de voir les tribunes, l'ambiance, une bonnasse de temps en temps...

 
Il semble y avoir une erreur.
Tf1 diffuse Pays-Bas Mexique mais pas Belgique - USA
 
Voir
http://www.tf1.fr/coupe-du-monde-f [...] se-finale/
 
Sinon, TF1 n'a pas encore diffusé un seul match de l'Argentine.