Reprise du message précédent :

Sur ESPN à la mi-temps ça disait que ça ne méritait pas de gagner contre le Ghana mais là oui (alors qu'ils étaient menés)

Il n'aura pas besoin de l'appeler, les allemands se comprennent toujours  
 
Plus sérieusement, je vois les allemands tenir le ballon calmement et sans pression. Si ils sentent à un nomment que les américains viennent pour les bousculer et prendre le leadership, ils n'hésiteront pas à déclencher la machine.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Autant c'était très marqué contre l'Allemagne, autant ce soir, c'est moins vrai. Mais c'est pas forcément mieux quand Nani croit qu'il peut dribbler 5 mecs, tu noteras.

Ils se posaient et faisaient des passes 2 minutes a la fin et c'est bon ils passaient. J'ai un peu le boules mais moins qu'eux certainement.

 
non mais le rythme est infernal tu peux pas jouer de match d'appui, c'est pas possible.  
ce groupe joue ce mercredi le 25 juin pour les 8eme potentiellement le 30 juin. tu veux caser un match entre les deux? en saison c'est déjà pas possible alors en coupe du monde avec la fatigue de la saison, le rythme du premier tour et la chaleur ça fait un sacré poids pour la suite

Mais tirage au sort? I mean...really?  
Pénos, quoi, pénos. Ou bien je ne sais pas, comme tu dis, comparo aux équipes classées au dessus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais c'est une attitude d'ensemble. Je pense sincèrement qu'une équipe composée d'un bon groupe de joueurs sans plus, comme l'Argentine et le Portugal à deux trois joueurs près, mais qui a une grosse star dans son groupe, ne pourra jamais déployer un bon football parce que tout gravite autour d'un seul et même homme.  
Ca s'empêtre autour d'une façon de jouer qui tourne exclusivement autour d'un joueur, et forcément ça chie sévère.
L'Allemagne n'a pas ce problème, parce qu'il y n'a pas une grande star. Par contre ça peut leur faire défaut parfois. Avoir un génie sous le coude, c'est toujours un petit bonus.  
C'est le problème des coachs de toute façon. S'ils ont pas les couilles de tenir tête à leur star, c'est terminé.

Pour info, c'est déjà arrivé le tirage au sort. Bon, c'était entre 2 équipes qualifiées pour savoir qui finirait devant l'autre donc c'est un peu moins cruel

Ils auraient peut-être pu ajouter le critère du nombre de jaunes/rouges durant la compèt', c'est déjà moins arbitraire et basé sur le terrain. Après, au bout du bout, si y a tirage au sort, ça ne me choque pas... Par contre ils pourraient instaurer la séance de TAB dans le cas particulier où ça se joue entre les 2 équipes qui viennent de finir le match.

Il y a pourtant 23 joueurs, le hic c'est qu'on ne peut pas prévoir des remplacements poste pour poste avec autant de blessé sans compte les risques de suspension pour carton  
Les CDM ont tjs était une purge pour les joueurs fatigués/limités physiquement, et parfois ça fini indisponible durant la moitié de la saison à venir
Pas étonnant que certains clubs préfèrent attendre la fin de la CDM pour choisir leurs joueurs quitte à voir leur valeur augmenter (ou diminuer) ...

La séance des tirs-au-buts est la meilleure solution. C'est tout autant une loterie que le tirage au sort mais ça reste dans un plan sportif.  
 
Ce qui est triste, c'est de se compliquer la vie ainsi. Ils y a tellement de statistiques comptables que l'on pourrait les départager rien qu'à ce niveau là.

 
oui ils pourraient rajouter un critère avec les équipes au dessus par exemple.
A) sur l'ensemble des matchs du groupe.
1. nombre de points
2. goal average
3. nombres de buts marqués
B) sur l'ensemble des matchs entre les équipes encore à égalité.
1. nombre de points
2. goal average
3. nombres de buts marqués
C) sur l'ensemble des matchs entre les équipes encore à égalité et les équipes déjà classées au dessus.
1. nombre de points
2. goal average
3. nombres de buts marqués
D) tirage au sort.
 
après ça règle pas tous les problèmes.
 
de toute façon le coup des matchs d'appui ou de penalty ça ne tient que si t'as que deux équipes, si t'as 3 équipes à égalité tu fais comment?

Dans ce cas là que les 11joueurs de chaque coté y participent et pas juste 5, comme si les 5 autres comptaient pour du beurre ou juste au cas ou les 5 premiers ne suffisaient pas ...
 
C'est sur que c'est plus intéressant de prendre des statistiques qui viennent directement des matchs effectués dans le groupe même

 
mais encore une fois, tu la joues comment ta séance de tab? et si t'as 3 équipes à égalité tu fais comment?

Normalement y a pas un truc par rapport au fair play ? L'équipe qui a le moins de jaune/rouge passe...

 
pas là non.  
c'est un peu débile comme règle ça

 
Putain Arkin, la crucifixion de l'argument des 3 équipes à égalité, j'y avais pas pensé
--> Il faut régler ça au Texas hold'em

Faut faire comme au Basket pas de match nul, de l'extra time reconductible jusqu'à avoir un vainqueur à chaque match

quatre équipes : A, B, C, D
tout le monde bat D 1/0
A bat B 1/0, B bat C 1/0, C bat A 1/0.
ça te donne D avec 0 pts 3 buts encaissés, 0 marqué
A, B et C à égalité avec 6 pts, 2 buts marqués, 1 encaissés
qui passe?

Tu as raison, je suis HS.
Tu as raison il y a un topic dédié.
Tu as raison tout le monde s'en tape.
C'était juste un post sous le coup de l'émotion.

Mais, vois-tu, ce qui est amusant dans tout ça c'est que la seule personne qui m'ait fait une réflexion (désagréable soit dit en passant) soit celle qui n'a jamais été foutue de nous pondre le moindre post intéressant. Il n'y a qu'à voir tes récentes apparitions où tu nous les as brisé avec la chronique de Menès.

Donc à l'avenir, je ne vais pas te demander de la fermer, Dieu merci dans notre belle société même les idiots ont droit à la parole, mais juste te faire remarquer que, vue la qualité de tes interventions, tu pourrais au moins avoir la décence de rester courtois et agréable avec les personnes que tu interpelles.

Merci  

 
Tu te serait moins fais chier en disant "0-0 dans tous les matchs, qui passe?"  

Nope

(pour les gogols comme moi qui se demanderaient à quoi servent le 5 et 6, c'est parce que ça sert pour les qualifs aussi, ça m'a pris 5 minutes pour comprendre )

 
il veut une situation avec un gagnant à chaque match, mais oui dans le format actuel tous les matchs qui finissent sur un 0/0 faut bien déterminer quelqu'un qui passe

 
Vu que l'idée c'est de n'avoir que des victoires (avec prolongs si besoin), c'est compliqué
 
Par contre tu peux avoir 3 équipes à 3 points avec les même stats, bref ça change rien.

 
c'est le problème dual avec une équipe au dessus des autres au lieu de une équipe en dessous de tout le monde

 
C'est pour les cas où il y a plus de 2 équipes à égalité. Sinon 5=6  

Ah mais la séance de TAB ce n'est pas une solution pour tous les cas    
Si les équipes à départager sont encore ex-aequo à l'issue  du dernier match. Tu fous une séance de TAB (pas de prolongations) plutôt que de jouer à pile ou face, ça me paraît pas déconnant.
Je ne préconise pas de TAB dans le cas où t'as 3 voire 4 équipes à égalité évidemment, ni si les 2 équipes ex-aequo ne viennent pas de jouer l'une contre l'autre. Dans ce cas, organiser un match d'appui n'est pas raisonnable comme tu le dis plus haut, les faire s'affronter exprès juste pour une séance de TAB n'est pas pour moi dans l'essence du foot
Après, mon but n'est pas non plus de multiplier les critères pour éviter absolument le tirage au sort  

C'est toujours moins débile que le tirage au sort.

La remise au point...

À 2, on la fait avec 11 joueurs (en l'occurrence, ceux de la dernière composition titulaire).
À 3, j'y avais pas pensé au départ. C'est clairement une tuile là.

Moi je dis qu'on départage tout çà à chat-bite et on en parle plus

Ben ça change rien tu les compares une à une non  Sans match retour t'as 4=5=6

D't façon vous avez beau spéculer, les chances pour que cela arrive
Le Portugal battra jamais le Ghana et au pire si y a égalité entre Ghana/USA, bah les USA passent vu qu'ils ont battu le Ghana

 
Y'a pas la différence particulière je crois sur cette CDM, sauf erreur de ma part

 
cette saison en PL on aurait pu avoir un match d'appui entre arsenal et chelsea à villa suivant les résultats de la dernière journée. je crois qu'il fallait nul 1/1 de chelsea et victoire d'arsenal 2/1. bon finalement le genre de scénario avec 2 scores exactes ça arrivent jamais.

Sur ces paroles pétries de sagesse, j'va me coucher, sans regretter d'avoir "perdu" du temps sur ce 3ième match. Bonne nuit les gars

 
allemagne  +4 but
 
portugal   -4 but
 
 
voilà      

Ben si y a égalité parfaite, si

Et donc P.atron, qui va passer dans cette poule ?