Reprise du message précédent :
f3 était un bon coup je trouve

 
Il avait pas vraiment le choix.

 
Probablement le meilleur coup pour ne pas perdre, ce n'est pas pareil

de tte façon aux échecs il faut tjrs se méfier des cavaliers car ils sont vicelards^^ comme là ds les deux cotés ils sont bien placés pr attaquer ou défendre...

 
ben oui mais je vois pas ce qu'on lui reproche d'avoir fait ça ! il aurait rien pu faire d'autre non ?

J'espere que ce sera moins bidon et arrangé que la partie bidon contre deep blue.

"Vas y a toi d'attaquer pour voir" que garry il lui fait

Moi aussi, j'eclate Kasparov.
 
Bon d'accord, c'est sur mon Saitek Centurion mais c'est bien un Kasparov.

classement de la federation internationale des echecs, les 10 premiers :
 
 1  Kasparov, Garry  g  RUS  2847  9  1963-04-13  
 2  Kramnik, Vladimir  g  RUS  2809  0  1975-06-25  
 3  Anand, Viswanathan  g  IND  2753  11  1969-12-11  
 4  Topalov, Veselin  g  BUL  2743  0  1975-03-15  
 5  Leko, Peter  g  HUN  2736  11  1979-09-08  
 6  Adams, Michael  g  ENG  2734  20  1971-11-17  
 7  Ponomariov, Ruslan  g  UKR  2734  11  1983-10-11  
 8  Bareev, Evgeny  g  RUS  2729  7  1966-11-21  
 9  Shirov, Alexei  g  ESP  2723  16  1972-07-04  
 10  Grischuk, Alexander  g  RUS  2712  18  1983-10-31  
 
 

a3 je crois que c'est une faute, on verra dans pas longtemps je pense

Bigre, c'est quoi ce a3 ? Comme h3 ? Un coup bizarre ?

kasparov est plus premier au classement mondial je crois?

 
c'est le classement janvier 2003

 
Si mais il s'est fait battre en finale.
 
Sur le classement mondial, il est toujours premier.
 
Comme au tennis, tu peux perdre un tournoi du grand chelem, mais rester premier au classement ATP...

 
et :
 
 27  Bacrot, Etienne  g  FRA  2671  35  1983-01-22  
 
 

j'avais donné les scores y'a qlq pages nan ?  
 
sinon je capte pas le a3.. à tous les coups il nous prépare un truc de ouf DJ :'(

 
Je croyais que Kasparov s'etait barré de la FIDE

moi je croyais que kramnik etait devenu premier(d ailleurs il faisait une partie promotionnel contre un programme dont j ai oublié le nom)

 
20 ans le chtit gars, un bon espoir !!

 
Ils l'ont repris ou il est revenu

 
Je pense au contraire qu'il a raté le coche, ça fait longtemps qu'il est la.

entre 2300 et 2600 y'a vraiment une différence ?!

 
eu a 20 ans il peut encore progresser
on verra bien dans 10 ans ou il se trouvera

kasparov il traine un peu la, il a du retard sur dj

 
c'est quoi les chiffres en gras?
 
vous remarquerez qu'il n'y a pas de femme ni d'américains  

quel retard ?

Karjakin, Sergey (2547)  
 
13 ans!

 
Sauf erreur de ma part, je croyais carrement qu'il s'etait embrouillé grave à propos du systeme de mise en jeu du titre et qu'il avait fondé sa propre ligue dont j'ai oublié le nom.
 
Je suis perdu.

 
Oui.  

 
y'a une ligue pr femme et une pr homme je crois

 
7  Ponomariov, Ruslan  g  UKR  2734  11  1983-10-11
 

 
loule , nan mais à ce niveau les 50 premiers doivent se valoir qd meme ?

Bordel, je comprends rien de rien a cette partie !
 
   

 
 
sérieux??    
 
c'est ridicule merde
c'est pas une épreuve physique  

 
oui j'ai vu, mais en france le gamin il doit pas etre aussi bien entrainé ni depuis aussi longtemps que les russes

 
je parle du decompte, apperement ca a l air en temps limié, dj a 1h26 et gary 1h06

 
j'c pas j'ai vu ça sur un site "championnat féminin blablabla" donc il y a une distinction je crois

 
La difference est en general enorme. Maintenant il faut voir si le 2300(en general pas en dessous de 2400 quand meme) n'est pas un  GMI un peu trop vieux qui peut encore retourner la face a pas mal de joueurs de tres haut niveau (2500 et plus)

 
Polgar est une nana d'ailleurs, elles ont sont plusieurs soeurs de tres haut niveau...

 
j'entends bien mais je remarquais juste que ya un gars de 20 piges qui joue dans la cours des maîtres
c'est impressionant  

 
Whow, les 9 apres Kasparov sont tous à plus de 2700    
 
Je suis grave à la masse, je croyais que Kasparov etait au moins à 200 points du second.