Reprise du message précédent :
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ic/1262167
 

 
2x sur le même tournoi en étant mené 2 sets à 0.
 
 

Exactement
Ça se voit quand il est sur le court que c'est un jeu pour lui
L'argent il n'en a plus rien à faire, d'autant que ce n'est pas le tennis qui lui rapporte le plus mais ses contrats de sponsoring

 
Il faisait moche ce jour là

 
Murray aussi d'ailleurs s'accroche  

Il passe trois tours à RG qui est sa "pire" surface, alors qu'il était complètement à court de compétition. Il peut réalistement atteindre les quarts à Wimbledon, étant donné qu'il sera bien plus à l'aise sur cette surface que les "jeunes" qui n'y ont presque pas joué.
Après, ça sera une question de tirage. S'il se prend le Djoker ça risque de faire mal, mais ses chances seraient moins faibles en quarts qu'en finale... elles auraient été maximales au premier tour vu que Djokovic fera sa préparation sur herbe directement lors des premiers tours de Wimbledon, mais Federer n'est pas assez mal classé pour un tel tableau.

Oui mais lui me fait de la peine
Il a l'air de tellement souffrir

Federer a encore des raisons d'y croire, Murray j'ai vraiment l'impression d'un combat désespéré et futile contre la souffrance. Je suppose qu'il veut juste sa tournée d'adieux et en sortir la tête haute.

Il va sûrement être dans les 4 premières têtes de série vu le système de Wimbledon.

Personne n'a évoqué la victoire d' Alize Cornet sur Anissimova à Berlin

Qui contre qui ? Où ça ? Dans quel sport ?

Une hypothèse ?
https://www.ohmymag.com/sexo/travai [...] 28868.html
http://www.slate.fr/story/209216/m [...] aits-tabou

Vous regardez différemment les pauses toilettes au tennis.

 
Et l’envie de ne pas partir sur une blessure, de choisir sa fin comme il l’entend.  

C'est pas quelqu'un, c'est Federer.

 
En sachant que ça a fait plus en vrai sur cette édition parce que ce sont les chiffres France TV uniquement

Donc Federer s'est bien gardé de dire qu'il n'a pas raté une miette de la demi Djoko - Nadal et de la finale Djoko - Tsitsipas  

Je te confirme, ça a piqué
Plus de 2 ans et demi de ban de la catégorie discussions
Je m'en souviendrai toute ma vie

Il faudrait définir le concept de "niveau de domination", dans ta liste il faut ajouter dans l'ordre chronologique Connors, Borg, McEnroe et Lendl, ce sont des incontournables en terme de machine à gagner pour les décennies 70 et 80, et des rivaux sérieux avec les jeunes Becker, Edberg et Wilander qui ont joué les troubles fêtes, empêchant ces robots de trop dominer, l'avantage c'est que le circuit était un peu plus animé.

Perso je vois 2 bons indicateurs pour qualifier un joueur de dominateur :

- le nombre de semaines dans le classement pour la place de numéro 1 mondial,  si c'est 3 ans sans interruption alors ça commence à être pas mal,
ça veut dire que les concurrents de l'époque n'ont pas réussi à le déloger de cette place, le joueur en question étant très régulier dans l'accumulation des points ATP

- le ratio victoire/matchs joués en carrière, avec peu de contre-performances (défaite uniquement face à des cadors, pas de syndrome PHM en première semaine, de GAPH),
quand ça titille les 90% alors on a affaire à une sorte de cyborg.

La difficulté c'est de comparer des époques différentes, on peut par exemple avoir un joueur dominateur, mais qui domine sur un champs de ruines, un peu comme au foot avec une équipe de type PSG sur-armée, à gros budget, qui joue dans un championnat de faible qualité, peu de gloire à dominer du coup,

ou encore des règles du jeu qui évoluent selon les époques, c'est plus forcément le même sport (cordages, têtes de série à 32 avec son mode diesel, super tie-break, pas de format au meilleur des 5 sets en finale de M1000),  hawk-eye, les surfaces qui évoluent,  des aides médicales high-tech qui prolongent les carrières, lissent les effets des blessures, du sur-entrainement, les dérogations pour prendre les médocs borderline, les 2 robots actuels n'auraient peut-être pas eu la même carrière dans les années 70 et 80, ou alors cela aurait été un mode robot différent, concentré sur un ou deux GC, façon Borg, puis hibernation sur les surfaces plus rapides.

Sacré peon !

Sa progression est impressionnante !!!
 
Barbora Krejčíková  : ❝Le mental a été la clef la plus importante. J'ai beaucoup parlé avec ma psychologue. Je savais qu'en entrant sur le court, je n'allais plus paniquer. C'est ce qu'il s'est passé, et je suis vraiment heureuse de ça. (...) Je lui ai parlé avant chaque match depuis celui contre Sloane (Stephens, en huitièmes de finale). C'était vraiment dur. Très dur. Je n'avais jamais était dans une situation comme celle-ci en simple en Grand Chelem (elle n'avait jamais joué de quart de finale). Je commençais un peu à paniquer. Je voulais vraiment gagner. D'un autre côté, je savais qu'en voulant autant gagner je me mettais beaucoup de pression et ça n'allait donc pas arriver. Nous avons parler de ça. Elle m'a dit d'y aller et de profiter. Nous avons discuter de comment me parler à moi-même, que faire quand je commençais à me sentir nerveuse sur le court. Des choses simples. Comme prendre la finale comme un match quelconque, presque comme un match d'entraînement. D'y aller avec cette attitude et on verra. Tu vas le faire, et sinon ce sera pour la prochaine fois.❞
 
    :
09/09/2014 ➪ 1er match et 1re victoire sur le circuit principal
27/05/2017 ➪ 1re finale sur le circuit principal (Nuremberg)
28/05/2018 ➪ 1er match d'un tableau principal en GC (RG)
20/01/2020 ➪ 1er match gagné en GC
04/10/2020 ➪ 1er huitième en GC (RG)
13/10/2020 ➪ 1re entrée dans le top 100 (85e, à 24 ans)
12/05/2021 ➪ 1re victoire contre une top 10 (Kenin, 5e, à Rome)
29/05/2021 ➪ 1er  sur le circuit principal (Strasbourg)
12/06/2021 ➪ 1er  en GC (RG)

Au Queen's Karatsev a battu Tabilo en trois sets après avoir perdu le premier.      Lopez aussi toujours là, victoire en deux sets contre Marchenko.  

Quatre Français à Halle aujourd'hui : Monfils/Harris, Basilashvili/Simon, Humbert/Querrey et Rinderknech/Hanfmann.  

Et le match à ne pas manquer :    /     en milieu d'après-midi au Queen's.

Bravo à lui parce que son adversaire est un travailleur acharné. Tabilo bosse

Un jeu de mot qui va marquer le topic.

 
Ou alors il a juste regardé les 3min46sec de HL des 2 matchs.

 
Pendant qu'on en est là, savez-vous quel transport en commun D.ieu privilégie quans il est à Pairs ? En fait Fed est RER  

Un commentaire sur le Krejcikova - Stephens de cette année ?

 
Tu as ta place à France TV  

 
https://twitter.com/i/web/status/1404218734026190848

OSEF, il restera moins populaire

Djokovic parle des deux voix dans sa tête

C'est confirmé, ce gars est taré

C'est d'ailleurs Federer qui tire le """classement""" vers le haut, cocasse

Du coup ça compte pour 1/3 de GC c'est noté

 
Plus précisément schizo