Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7218 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  457  458  459  ..  6571  6572  6573  6574  6575  6576
Auteur Sujet :

[Football US] Offseason

n°25144193
htaeD
Sic transit gloria mundi
Posté le 09-01-2011 à 01:58:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon et là, Colts ou Jets ?
J'aime pas la gueule de Manning, il me fait trop penser à Forrest Gump, donc Jets [:dawa]

mood
Publicité
Posté le 09-01-2011 à 01:58:37  profilanswer
 

n°25144195
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 01:58:49  profilanswer
 

Merci les seacocks  [:alertemulti:1]  [:alertemulti:1]  [:alertemulti:1]


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144197
htaeD
Sic transit gloria mundi
Posté le 09-01-2011 à 01:58:57  profilanswer
 

Coup d'envoi décalé de 15 minutes

n°25144199
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 09-01-2011 à 01:59:04  profilanswer
 

ca va te soigner ça  [:hahaguy]

 

bon je materrais les fers a cheval contre les avions renifleurs demain matin. je hais les deux : )


Message édité par ollie_le_clodo le 09-01-2011 à 01:59:25

---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°25144205
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 09-01-2011 à 02:00:07  profilanswer
 

tain la gonzesse de NBC  [:nikolaps]  [:cereal_killer]


---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°25144207
sytchev013
PHI_ADE_PHIA EAG_ES
Posté le 09-01-2011 à 02:00:09  profilanswer
 

ollie_le_clodo a écrit :

with the worst record ever  :lol:


 
Première fois qu'une équipe avec une fiche négative gagne un match de PO c'est ça ?

n°25144209
htaeD
Sic transit gloria mundi
Posté le 09-01-2011 à 02:00:20  profilanswer
 

Idem qu'ollie, BN les gens !

n°25144210
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 02:00:26  profilanswer
 

htaeD a écrit :

Bon et là, Colts ou Jets ?
J'aime pas la gueule de Manning, il me fait trop penser à Forrest Gump, donc Jets [:dawa]


 
Moi je deteste les Jets.......mais je pense pas que Manning va reussir a gagner....j'ai parie les Jets donc quelque soit le resultat je suis gagnant  [:flounche:5]


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144231
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 02:02:19  profilanswer
 

ollie_le_clodo a écrit :

tain la gonzesse de NBC  [:nikolaps]  [:cereal_killer]


 
Alex flanagan  :love: + Erin Andrews  [:cerveau discobeck]  [:cerveau discobeck]  [:cerveau discobeck]  
 

sytchev013 a écrit :


 
Première fois qu'une équipe avec une fiche négative gagne un match de PO c'est ça ?


 
ouais exact


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144257
sytchev013
PHI_ADE_PHIA EAG_ES
Posté le 09-01-2011 à 02:06:17  profilanswer
 

htaeD a écrit :

Bon et là, Colts ou Jets ?
J'aime pas la gueule de Manning, il me fait trop penser à Forrest Gump, donc Jets [:dawa]


 
Football Américain - NFL
08/01/2011 - 08h30 PM US (02h30 heure française)
New York Jets @ Indianapolis Colts

 
Revanche de la finale de conférence de l'an dernier qui avait vu les Colts gagner leur ticket pour le Superbowl en l'emportant face aux Jets 30-17, après avoir été mené 17-13 à la mi-temps. Et selon moi, il y a de grandes chances que l'on retrouve le même score, à défaut du même scénario peut-être.  
Rex Ryan n'a jamais trouvé la solution de contrer Peyton Manning vu qu'il affiche une fiche de 1-5 en carrière face aux Colts que ce soit en tant que coordinateur défensif chez les Ravens ou head coach chez les Jets. Et encore, la seule victoire l'a été dans une insignifiante dernière semaine en 2009 quand les Colts avaient laissé leurs meilleurs joueurs de côté, et que Manning n'avait joué qu'une mi-temps. Ryan s'est déjà d'ailleurs incliné deux fois en play-off contre les Colts.
 
Les Jets auront pourtant quelques atouts à faire valoir cette nuit. Une défense toujours réputée pour être solide. Une attaque au sol parmi les meilleurs de la ligue (4ème) avec Tomlinson et Greene. Ils viennent d'ailleurs d'effectuer leur record de la saison la semaine dernière face aux Bills avec 276 yards courus. Et ils pourraient aussi profiter des largesses défensives des Colts qui concèdent tout de même plus de 340 yards et plus de 24 points par match cette saison.
 
Oui mais voilà, les forces des Jets me semblent moins un facteur favorable pour eux que peuvent ne l'être celles des Colts, ajouté aux faiblesses des Jets !
Car si NY pourra s'appuyer sur son duo au sol, les Colts se sont récemment trouvés une solidité défensive terrestre qu'on ne leur connaissait pas forcément. C'est ainsi que sur leurs 3 derniers matchs ils n'ont concédé que 66 yards de moyenne, limitant les Raiders à 80 yards et les Jaguars à 67, respectivement les 2èmes et 3èmes meilleures attaques au sol de la ligue quand même ! Vous allez me dire, ok, les Jets pourront compter sur Sanchez eux alors que les Raiders et les Jags n'avaient que Campbell et Garrard. Certes, mais Dirty Sanchez c'est pas l'assurance tout risque non plus. Après un bon début de saison, il marque nettement le pas quand même, avec par exemple seulement 1 TD et 5 INT sur last 5 (blessé à l'épaule au dernier match). Il a par ailleurs lancé au moins une interception sur 8 de ses 9 derniers matchs.
Quand on sait que le duel de QB de ce week-end le mettra aux prises avec le grand Peyton Manning, pas besoin de vous faire un dessin pour vous dire que l'avantage va au local quand même ! Car pendant ce temps, Peyton c'est 9 TD et 2 INT sur last 5, ça a quand même plus de gueule !  Alors oui on a critiqué Manning cette année, notamment quand il avait enchaîné 2 matchs avec 4 INT, mais au final Manning termine avec 4700 yards, 66.3% de passes complétées et 33 TD (3 de moins que Brady Bieber), des chiffres que beaucoup d'équipes envient ! Lors oui je n'oublie pas non plus ses 17 INT et son rating de 91.9, son plus bas en 8 ans. Mais n'oublions pas non plus alors que contre les équipes de Rex Ryan, Manning = 12 TD 2 INT ! Et il a bouffé de la vidéo pour étudier le système défensif des Jets, vous pouvez compter sur lui pour savoir à quelle sauce il va être mangé, peu de gars préparent aussi bien les matchs.  
Les Colts ont de plus l'avantage de l'expérience en play-off. Et si on regarde de plus près les résultats des Jets, sans dénigrer leur talent, reconnaissons quand même qu'ils ont battu, les Dolphins, deux fois les Bills, les Vikings, les Broncos, les Lions, les Browns, les Texans et les Bengals, soient autant d'équipes très loin des 50% de victoires ! Leurs deux autres victoires l'ayant été contre les Pats en semaine 2, quand les Pats étaient loin de la machine qu'ils sont en ce moment, et les Steelers, la seule vraie victoire de valeur. La défense des new-yorkais a notamment complètement explosé face aux Patriots et aux Bears, lorsqu'ils ont encaissé 45 et 38 points !
 
Pour l'emporter, les Jets devront donc être parfaits en défense et ne pas commettre de turnover principalement. Et s'ils pensent qu'ils n'auront qu'à se concentrer sur Manning, c'est pas forcément le cas, vu que les Colts disposent d'un autre atout arrivé au bon moment avec un jeu au sol certes pas le meilleur de la ligue mais qui n'est pas non plus ridicule avec Rhodes et le retour d'Addai. Ca permet d'enlever de la pression à Manning et de donner encore plus de travail aux défensives adverses.  
Dernière chose, Garcon l'an dernier face à la défense des Jets qui semblait encore plus redoutable que cette année avait capté 11 passes pour 153 yards. Il sera certainement une cible de choix, et Reeves et Cromartie ne suffiront pas à éviter la défaite des leurs j'ai bien peur.
Ne jamais parier contre Peyton, encore moins en play-off.
 
Indianapolis Colts vainqueur dans le temps réglementaire

mood
Publicité
Posté le 09-01-2011 à 02:06:17  profilanswer
 

n°25144267
sytchev013
PHI_ADE_PHIA EAG_ES
Posté le 09-01-2011 à 02:07:22  profilanswer
 

flounche a écrit :


 
Alex flanagan  :love: + Erin Andrews  [:cerveau discobeck]  [:cerveau discobeck]  [:cerveau discobeck]  
 


 
http://www.sidelinehotties.com/stills/erin-andrews-butt-shot.jpg

n°25144298
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 02:11:55  profilanswer
 

http://kumondra.com/wp-content/uploads/2009/10/espn-erin-andrews.jpg


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144300
bouli
Posté le 09-01-2011 à 02:12:13  profilanswer
 

Ehhhh ben pour une surprise c'est une surprise la victoire des seahawks ...
Mais vu la "superbe" defense contre la passe de ce soir et la foirage en red zone faut pas s'étonner non plus....


---------------
little by little, it becomes delicious... | Last.fm | RYM | Steam
n°25144308
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 02:13:20  profilanswer
 

Ouais par contre, je pense pas qu'il puisse passer le prochain tour


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144346
bouli
Posté le 09-01-2011 à 02:18:11  profilanswer
 

Ouais et puis ils n'auront plus le homefield advantage. Et vu le boucan qu'il y avait au Qwest Field cela à été un sacré avantage


---------------
little by little, it becomes delicious... | Last.fm | RYM | Steam
n°25144351
Double C
Posté le 09-01-2011 à 02:18:51  profilanswer
 

sytchev013 a écrit :


 [:rotflmao]  
tu crois qu'un jour une équipe de la NFC West pourra aller au SB abec une fiche de 50% de victoires sur l'ensemble de la saison ? :D  
c'est possible déjà ?


S'ils allaient au Super Bowl et le perdaient, ils finiraient à 10-10.  :sweat:  
Mais bon, j'espère qu'ils vont pas nous refaire le coup des Cards d'il y a deux ans.
 
 
Au moins, j'ai eu bon au pick'em. [:double c:1]  


---------------
Pour les initiés (n00bs acceptés tolérés)
n°25144370
sytchev013
PHI_ADE_PHIA EAG_ES
Posté le 09-01-2011 à 02:21:12  profilanswer
 

Double C a écrit :


S'ils allaient au Super Bowl et le perdaient, ils finiraient à 10-10.  :sweat:  
Mais bon, j'espère qu'ils vont pas nous refaire le coup des Cards d'il y a deux ans.
 
 
Au moins, j'ai eu bon au pick'em. [:double c:1]  


 
Si ils refont le coup des Cards d'il y a 2 ans, ça voudrait dire qu'ils sortiraient les Eagles en finale de conf, non je ne peux l'imaginer :o  
 
Moi aussi 1 point au pick'em  [:jupap7:1]

n°25144375
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 02:21:41  profilanswer
 

Double C a écrit :


S'ils allaient au Super Bowl et le perdaient, ils finiraient à 10-10.  :sweat:  
Mais bon, j'espère qu'ils vont pas nous refaire le coup des Cards d'il y a deux ans.
 
 
Au moins, j'ai eu bon au pick'em. [:double c:1]  


 
Ouais enfin, ils ont pas le niveau des cardinals d'il ya 2 ans......le prochain tour ils sautent.....
 
Putain ce challenge inutile des colts


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144388
Double C
Posté le 09-01-2011 à 02:23:25  profilanswer
 

Tomlinson se rappelle au bon souvenir des Colts...


---------------
Pour les initiés (n00bs acceptés tolérés)
n°25144399
Double C
Posté le 09-01-2011 à 02:24:30  profilanswer
 

flounche a écrit :

Ouais enfin, ils ont pas le niveau des cardinals d'il ya 2 ans......le prochain tour ils sautent.....


Les Cards avaient été mauvais pendant la saison régulière avant de se sublimer en playoffs. On pensait tous qu'ils se feraient torcher par les Panthers, à l'époque. [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par Double C le 09-01-2011 à 02:25:05

---------------
Pour les initiés (n00bs acceptés tolérés)
n°25144422
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 02:27:43  profilanswer
 

Double C a écrit :


Les Cards avaient été mauvais pendant la saison régulière avant de se sublimer en playoffs. On pensait tous qu'ils se feraient torcher par les Panthers, à l'époque. [:cosmoschtroumpf]

 

Ouais masi bon, Kurt Warner> Hasselshit et Fitzgerald> n'importe quel Wr

 

Sinon ils vont affronter qui ? les Falcons ou les Bears?

Message cité 1 fois
Message édité par flounche le 09-01-2011 à 02:28:37

---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144444
Double C
Posté le 09-01-2011 à 02:33:01  profilanswer
 

flounche a écrit :


 
Ouais masi bon, Kurt Warner> Hasselshit et Fitzgerald> n'importe quel Wr
 
Sinon ils vont affronter qui ? les Falcons ou les Bears?


Ouais, c'est sûr... mais bon, je vais me méfier quand même.
 
 
Ca dépendra du résultat de demain. Si les Eagles gagnent, les Seahawks iront chez le #1 Atlanta, si les Packers gagnent, ils iront chez le #2 Chicago.


---------------
Pour les initiés (n00bs acceptés tolérés)
n°25144485
Double C
Posté le 09-01-2011 à 02:41:46  profilanswer
 

'tain mais les Colts, ça fait trois fois de suite qu'ils sortent la même tactique foireuse sur 3rd down... Ils ont pas retenu la leçon du dernier Super Bowl.


---------------
Pour les initiés (n00bs acceptés tolérés)
n°25144508
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 02:43:49  profilanswer
 

Double C a écrit :

'tain mais les Colts, ça fait trois fois de suite qu'ils sortent la même tactique foireuse sur 3rd down... Ils ont pas retenu la leçon du dernier Super Bowl.


 
alors qu'il lui faut qu'un yard quoi......je sais pas trop pourquoi ils insistent sur le rush alors que c'est pas efficace


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144556
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 02:52:24  profilanswer
 

Ils ont enfin reussi a convertir un 3rd and 1 au bout de la 4eme tentative


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144669
boogielup
Posté le 09-01-2011 à 03:11:33  profilanswer
 

boom....

n°25144681
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 03:13:01  profilanswer
 

putain c'etait pas trop tot! Garçonnnnnnnnn TDD !


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144712
Double C
Posté le 09-01-2011 à 03:17:45  profilanswer
 

Ouais, on était pas loin du 0-0 à la mi-temps.


---------------
Pour les initiés (n00bs acceptés tolérés)
n°25144760
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 03:30:48  profilanswer
 

haha interception sanchez !


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144846
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 04:37:16  profilanswer
 

je comprends pas pourquoi manning convertit pas lui meme les 3rd down.........la c'est mort, la defense des colts n'arrivera pas a stopper le run des jets....


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144855
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 04:44:24  profilanswer
 

Putain mais quel con ! Le mec qui a percute le punter va pas rester longtemps a indianapolis

 

Edit: Oh putain ce lancer de sanchez loool

Message cité 1 fois
Message édité par flounche le 09-01-2011 à 04:48:50

---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144863
bouli
Posté le 09-01-2011 à 04:52:05  profilanswer
 

Et vala money time :)


---------------
little by little, it becomes delicious... | Last.fm | RYM | Steam
n°25144868
bouli
Posté le 09-01-2011 à 04:53:52  profilanswer
 

flounche a écrit :

Putain mais quel con ! Le mec qui a percute le punter va pas rester longtemps a indianapolis


 
Et puis les cameramans lui mettent pas ma pression en restant en gros plan sur lui :o


---------------
little by little, it becomes delicious... | Last.fm | RYM | Steam
n°25144871
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 04:56:06  profilanswer
 

Bon on va voir ce que vaut sanchez dans le dernier drive


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144873
bouli
Posté le 09-01-2011 à 04:57:19  profilanswer
 

Ouais en tout cas Vinateri Respect


---------------
little by little, it becomes delicious... | Last.fm | RYM | Steam
n°25144874
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 04:59:03  profilanswer
 

ouais maintenant faut voir si Folk peut faire la meme


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144877
badom
Posté le 09-01-2011 à 05:04:01  profilanswer
 

Oh pinaise que c'est boooooonnnnnnnnnnnn!!!!!!!! Par contre j'aimerais comprendre un jour pourquoi Sanchize n'est un bon QB que dans le money time.
 
Demi-Finale de conf face aux Pats. Je vais me coucher avec la banane.

n°25144878
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 09-01-2011 à 05:04:12  profilanswer
 

flounche a écrit :

ouais maintenant faut voir si Folk peut faire la meme

On a la réponse.
Deux de mes pronos pour le WE à l'eau. :/
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Les paroles s'envolent, les APIs REST -- Hacker vaillant rien d'impossible -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°25144879
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 05:04:43  profilanswer
 

Putain, quelle deception......les colts ont perdu a cause de leur playcalling dans les 3rd and 1..... et dans leur 3rd down.....


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°25144881
bouli
Posté le 09-01-2011 à 05:06:04  profilanswer
 

Ouaip ben j'espère que demain sera plus souriant pour moi, Colts et Saints out que de déceptions ...


---------------
little by little, it becomes delicious... | Last.fm | RYM | Steam
n°25144882
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 09-01-2011 à 05:06:04  profilanswer
 

gilou a écrit :

On a la réponse.
Deux de mes pronos pour le WE à l'eau. :/
A+,


 
ça fait vraiment chier de voir les Jets passer.....ils vont se faire defoncer par les patriots c'est meme pas drole....


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  457  458  459  ..  6571  6572  6573  6574  6575  6576

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [Football US] Offseason


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)