Reprise du message précédent :

 
+1

vu le ralenti post-match y a pas hors-jeu.
 
ou alors de tellement peu qu'il faudrait un arbitre pointilleux incapable de laisser jouer le moindre avantage pour le siffler !!!  

 
t sur ?
parce que Wenger, Henry etc sont frustrés, ils disent qu'il est hors jeu ^^

moi je di henry futur barcelonais

 
Wenger parlait de son impression vu du banc je crois. maintenant si il a vu les images et juge qu'il y a hors-jeu, c'est limite mauvaise foi amha
 
mais il le dit lui même, le tournant du match (hors action de Lehmann) c'est les grosses actions manquées par Arsenal.
 
Henry est lui vraiment frustré :
 

 
je veut bien que celui de Marquez merite le jaune, mais alors le sien est largement plus orangé... m'enfin je cherche aussi une image pour le hors-jeu du coup

La mauvaise fois gunners légendaire, ça aurait été scandaleux qu'ils s'imposent au vu du match et c'est déjà scandaleux ce manque de carton rouge côté Ass All Nal; rien que l'attentat d'Eboué justifie le fait que Henry se la ferme.
 
FpsFan ==> ça marche de pronostiquer l'inverse

+1  
C'est incroyable qu'il ose se plaindre de l'arbitrage!!

Au niveau du jeu, la décision de l'arbitre a clairement gâché le match, et de ce point de vue là, c'est dommage. D'ailleurs, sur les autres actions, il n'a pas été très bon, cet arbitre...
 
Au strict niveau des règles, s'il ne laisse pas l'avantage le rouge est effectivement indiscutable (faute volontaire, antijeu commis en position de dernier défenseur - heureusement pour Arsenal, c'était hors-surface, sans quoi il y aurait eu un pénalty en prime). Et même, d'un certain point de vue, il vaut mieux sanctionner systématiquement un acte d'antijeu plutôt que de laisser passer s'il est infructueux - le problème étant plutôt que beaucoup trop de fautes passent inaperçues ou ne sont pas sanctionnées de manière adéquate. D'ailleurs, dans le cas général et aussi tôt dans le match, une équipe préfèrera souvent le carton rouge à un but d'écart. Si ça avait été un match entre deux équipes non joueuses, je ne pense pas que l'on s'en soit autant plaint... mais avec ces deux là, on a des regrets légitimes si on aime le jeu, et c'est là qu'on aura vu la différence entre un arbitre moyen, et ce qu'aurait peut-être fait un grand arbitre.
 
Barcelone a-t-il été volé ? Non, je ne pense pas, et sur le long terme le carton rouge est une sanction souvent payante (même si Arsenal a failli démontrer l'inverse). Arsenal a-t-il été volé ? Non plus, car si Giuly ne l'avait pas mise au fond des filets, il n'y aurait aucune polémique, et le premier but d'Arsenal a été marqué suite à une faute simulée...
 
Mais ça pose clairement des questions sur l'arbitrage, et son esprit. Favoriser la règle de l'avantage (et, éventuellement, le laisser pour plus de temps, i.e. jusqu'au terme de l'action, même si c'est 30 secondes), et clarifier les attitudes à avoir en pareille circonstance (en rugby, donner l'avantage n'empêche pas de mettre un carton par la suite, loin s'en faut). Trouver des moyens d'assurer à la fois la sérénité et l'autorité de l'arbitrage, peut-être par la vidéo sur les situations litigieuses (en laissant jouer l'action par défaut, le temps de prendre une décision), et par des sanctions plus graduées. L'écart entre le jaune (devenu monnaie courante) et le rouge est trop important, et de ce fait ça devient trop fréquent de faire des fautes "utiles" qui gâchent le jeu. Une sanction avec exclusion temporaire (existant dans beaucoup de sports collectifs) pourrait, dans cette optique, être utile.
 
 
 
Quant à Arsenal, ils auront quand même montré de belles choses le long de leur parcours, et la jeunesse de cette équipe laisse plutôt augurer d'un bel avenir, s'ils ne se font pas dépouiller par des concurrents plus riches. Quant aux conséquences de la défaite, faut voir. Je ne pense pas qu'Arsène Wenger parte sur ce genre d'échec, et le club fera sans-doute plus d'efforts pour garder Henry. Pas sûr que ce dernier reste, cependant, car il veut ce titre et doit en avoir marre d'attendre (mais en même temps, quand on voit Vieira...).

'Je n'aurais jamais imaginé devoir céder ma place après si peu de minutes. Il n'y a pas eu d'injustice, j'ai commis une faute et j'ai été puni. Je pensais simplement qu'il y avait hors-jeu, j'ai plongé mais il n'y avait malheureusement pas hors-jeu. Je pense que, personnellement, j'ai eu de la chance de parvenir jusqu'en finale de la Ligue des champions, et c'est dommage que cela n'ait pas marché ce soir. Ce qui me chagrine, c'est qu'il y a eu aussi un but sur hors-jeu (d'Eto'o) et qu'on aurait pu faire mieux du côté de l'arbitre.'
 
olala mais quand je vois la reaction des joueurs d'arsenal ils me font hair cette équipe tellement s'en est pitoyable ils se sont tous concerté pour l'excuse du hors jeu d'etoo alors que sur le coup personne n'a dit quoi que ce soit (et même après, je vois pas comment on peut tenter de se rassurer en sortant un truc bidon a ce point).

Je reviens du stade...
 
 
Decu par l'arbitre    
Decu par les sups du barca qui ne connaissent qu'une seule chanson... ils nous l'ont fait 35 fois dans le match, plus lourd encore
Decu par les supporters anglais qui n'etaient pas du tout motivés pour chanter
 
 
Content car c'etait sympa de voir une finale de LDC
Content car meme si le match n'etait pas extraordinaire apres l'explusion, il a été tres "intense"
Content des sups du barca qui ne savent peut-etre pas chanter mais qui savent colorer une tribune  
Content d'avoir vu ronnie qui a quand meme reussi deux ou trois trucs sympa malgre sa prestation moyenne
Content d'avoir vu Henry faire un tres gros match seul en pointe
 
 
 
 
Je suis tres heureux a l'arrivée mais quand meme frustré... les 20 premieres minutes etaient superbes et l'explusion a tué un match qui s'annoncait extraordinaire    
 
 

ce n'est pas pour rentrer dans la polémique... ca le but ou arsenal marque, il y a rien...
 
mais pour moi il ne sont pas sur la meme ligne au moment où larsson a le ballon.
 

oui il a une jambe qui depasse, mais qui depasse de quoi ... dans ce cas on prend donc les bras de deux joueurs d'arsenal et c'est sur la meme ligne que le jambe.

   Il a la moitié du corps qui mord => hors-jeu  
 

est ce que Larqué et Gilardi vont se reveillé en se disant qu'ils ont été totalement objectif, il y en a marre d'entendre des commentateurs prendre parti pour telle ou telle equipe ( en locurance Arsenal, copain copain avec Wenger), si javai voulu voir des commentateurs pro Arsenal, j'aurai regardé la TV anglaise et si j'avais voulu avoir des commentateurs pro barcelone, j'aurais regarder la TV espagnole. ce n'est pas la premiere fois que ces messieurs de la TV ne sont pas objectifs quand il faut commenter un match de deux equipes etrangeres et ca en devient penible a la longue. on a senti meme de la deception lors de l'egalisation de barcelone,  
pour ce ki est du hors-jeu, c'est une polemique qui ne sert pas a grand chose. car le but de guily est parfaitement valable, l'arbitre n'est pas obligé de sifflet de suite pour expulser le gardien, il peut le mettre apres le but, 30sec plus tar si il le souhaite, ca fait parti des lois du jeu " loi12 exactement: l'arbitre peut laisser un avantage et peut mettre une sanction administrative au joueur incriminé sur l'action durant le prochain arret de jeu" donc pour resumer le but pouvait etre validé et l'arbitre avait tout son temp pour exclure le gardien une fois le but marqué, et donc 1-0 pour barcelone et Arsenal a 10. donc polimiquer sur un poil de cul hors jeu, c'est tres petit.
mais la finale a été belle........
 
NB: note pour Lelay, Changer de commentateur football

exact pour le coté pro-arsenal et le chipotage...  

 
il y a des règles pas des appréciations. le bras ne fait pas parti de la partie du corps qui empeche un hors-jeu

+1
 
 
Et pour ceux qui défendent l'arbitre, c'est par comme si le gars n'avait fait qu'une erreur dans le match, il en a fait plein, pas digne d'une finale de Champion's League.

alors toi aussi tu penses qu'un joueur peut être expulsé pour avoir "annihilé une occasion de but manifeste" alors que le but en question est marqué ?
 
et je sens qu'on va en parler longtemps du hors-jeu aussi :
- il a un pied devant !
- le defenseur le couvre avec le bout de l'index droit !

 
edit :
- les bras comptes pas !
- le nez alors, le defenseur couvre avec le bout du nez !
re-

A quand les matches diffusés avec 2 pistes son: la premiere, normale avec les commentaires et tout, et une deuxieme piste avec uniquement les bruits d'ambiances, les chants du stades... (à la pes koi)?

Bon, comme tout le monde j'y vais de mon petit commentaire sur cette finale  
 
- L'expulsion de lehmann, en effet il aurait été plus judicieux de laisser l'avantage, d'accorder le but et de mettre un jaune. Maintenant l'arbitre a pris une décision qui a changé le cours du match, on ne peut donc pas dire "si il avait laissé l'avantage blablablabla", cela aurait été un tout autre match dont on ne connaitra jamais l'issue
 
- Le "hors-jeu" d'Etoo, au vu des images et ralentis, imaginez vous dans le stade, 80000 pers, une finale de ligue des champions, un poil de c*l pour qu'il soit HJ ou pas, moi je dis coton comme décision!!
 
- Pour conclure sur l'arbitrage, je sais pas comment ils choisissent mais bon rien de mieux qu'un arbitre douteux pour saboter une finale...
 
Esperons que le niveau d'arbitrage à la CM sera tout autre!

pour le hors jeu ceux qui regardent la L1 sur canal+ avec leur revelateur ont l'habitude des situations de hors jeu limite avec un pied ou le bras en avant et y a jamais avantage a l'attaquant en L1 (vla les arbitres de touche en L1)
 
personnellement je pense qu'il n'y a pas hors jeu (je supporte plus arsenal mais bon le barca on peut pas ne pas les aimer) et ca va tellement vite aussi ...

à mon tour :  
 
- pour moi, l'arbitre a faussé cette finale. Comment put-on faire un arbitrage aussi "bête et méchant" encore à notre époque....Il laisse l'avantage, il y a 1-0 pour le Barça, on reste à 11 contre 11, et le match continue de  + belle.
 
- mais comment put-on avoir des doutes sur un hors-jeu de Eto'o ?  il me semble bien que sur la passe, il y a un joueur entre les 2 qui ne touche pas le ballon, et qui laisse passer, donc où est le problème ?
 
- en tout cas, on ne peut malgrè tout contester cette victoire. Barcelone est un très beau champion, le + beau de ces 5 dernières années. Quant à Titi Henry, et bien, je reste perplexe à son sujet. C'est dans ces matchs-là que l'on voit si tu es un grand joueur ou pas, et je constate que c'est Eto'o qui marque.

quelqu'un a un plan sur la passe de roni où l'on voit sa position d'hors-jeu ( eto'o )
 
j'ai beau repasser l'enregistrement je ne vois pas de ralenti ou d'autre angle.
 
mais si l'on déduit selon la course de eto'o et la passe de roni ( lors du gros plan sur lui )
au moment ou la camera repasse en large, eto'o n'a pas assez d'avance pour etre hors-jeu au moment de la passe.
 
enfin tout ceci n'est que supposition.
 

 
 
+1
 
-1 : larsson touche le ballon, me semble t'il

Pour le hors-jeu, c'est le tronc qui fait foi. Du coup, sur les images, c'est limite, assez difficile de décider. Mais d'un autre côté, Eboué avait plongé pour le but d'Arsenal. Donc au pire (pour Arsenal) c'est kif-kif, et n'y a pas de vol.

 
le tacle d'henry largement orangé ? je crois pas que ce soit possible de faire un tacle plus propre que le sien    même s'il est un brin dangereux, il prend largement le ballon. un tacle 10 fois plus réglo que le tacle moyen de van bommel époque PSV  

comme je vous l'avais dit un match crispé...

Transferts - Jean Fernandez vers Auxerre
jeu 18 mai, 08h45
 
Suite au limogeage de Jacques Santini mardi, l'AJ Auxerre se cherche un nouveau stratège. Si Gérard Bourgoin, le vice-président du club bourguignon révèle dans L'Equipe de jeudi être en « pourparlers avec quatre entraîneurs », Jean Fernandez , actuellement à Marseille, pourrait bien tenir la corde. Les deux parties seraient même proches d'un accord définitif.
 
Il avait assuré vouloir « rester à Marseille ». Qu'il était, selon ses propres mots, « impossible » qu'il parte, que le climat à l'OM était (redevenu ?) « propice au travail ». Jean Fernandez, dont l'attachement à Marseille n'est pas outre mesure à remettre en cause, serait néanmoins sur le point de quitter le club phocéen, direction la Bourgogne et Auxerre. L'éviction de Jacques Santini, mardi, avant le terme de son contrat, a laissé le poste d'entraîneur de l'AJA vacant.
(publicité)
 
Si les joueurs ont été « ravis » d'apprendre la nouvelle via la presse, ces derniers restent suspendus au choix de Guy Roux en charge du casting et dont le pouvoir enfle jour après jour. A la recherche d'un « technicien ayant le profil formateur et de l'expérience », le staff auxerrois aurait fait de Jean Fernandez le candidat parfait. Reste désormais à finaliser la chose. L'actuel entraîneur de l'OM était à Paris mercredi. Il y aurait rencontré Gérard Bourgoin. Pendant ce temps, sur la Cannebière, on parle déjà d'un successeur pour l'OM : Didier Deschamps.

c'est beau la fidélité marseillaise... mais deschamps ca ferait pas de mal, mais à mon avis pas assez d'argent à marseille.

 
exactement ce que je signalais quand j'ai posté l'image.
 
Pour moi, le meilleur a gagné.
j'avais un léger penchant pour arsenal. 54/46
je suis dégouté par l'arbitre. et ce qui nous dise dans une saison ca s'équilibre, ben on en a rien a foutre de la saison puique c'est une finale.
 
meme si les regles vont dans ce sens... je suis CONTRE l'expulsion d'un gardien lorsqu'il fait faute.
sauf si c'et hors de la surface, ca fait pénalty donc 90% de 1-0 ( ou autre score ) et -1 dans le jeu.
 
En plus de lehman qui se fait gicler, Pires pour son dernier match est OUT...
Comme barthez qui sort et c'est meriem le meilleur joueur du macth coté olympien qui sort.
 
en plus il liasse l'avantage, il y a but...
 
comme gaché une finale... en plus il a son temps pour siffler, il a bien pris son temps pour mettre le rouge... alors 2s d'attente personne lui en aurait voulu

C'est encore une idée d'anigo ça....il va nous faire chier jusqu'au bout avec sa préférence marseillaise.
C'est pas cette année que je vais me réabonner....

Bon toulalan c'est fait.
 
Foot - Transferts : Toulalan quatre ans à Lyon  
 
Pisté depuis de longues semaines par de nombreux clubs, mais pressenti à Lyon, le jeune milieu de terrain nantais va signer un contrat de quatre ans avec le quintuple champion de France la semaine prochaine a indiqué le club rhôdanien dans un communiqué. Agé de 23 ans et formé à Nantes, Jérémy Toulalan est donc la première recrue lyonnaise pour la saison 2006-2007.
 
 
 
 
 

Ca sent bon la stabilité à Marseille

ils font chier, pour une fois qu'on a un entraineur capable et qu'il peut bien travailler. ben ils changent tout.
vendait ribery, beye, cana, taiwo et reconstruisons tout ( on est pas a une année pret   )
 
Anigo, faut qu'il arrete de se faire du bien... il fait chier celui là, il fout la merde et pour un oui ou pour un non il chamboule tout.
stabilité de merde... bande de co.. on va encore finir 5 ème

c pas mal 5e deja...

 
Je vois pas le rapport avec Anigo... Il a fait des déclarations ?    
 
Sinon, je dois avouer que Fernandez à vraiment le profil auxerrois : formateur, travaille dans le calme et sur la durée... Et le poste qu'on doit lui proposer la bas doit vraiment lui plaire.

j aurais plus vu un Patrick Remy a auxerre.

Pour moi l'arbitre a totalement gachée une finale qui s'annonçait, d'apres les 20 premières minutes, excellente.
 
Après la méga-ultra-giga-mauvaise décision de ne pas laisser l'avantage et de mettre un rouge, il a enchainer les boulettes! Sa décision a casser le rhytme dans les deux camps! Sans aprler du pauvre Pires qui a du quitter le terrain pour son dernier match au bout de 19 minutes de jeu....
 
Pas étonnant que cet arbitre n'ait pas été retenu pour la coupe du monde!
 
Je suis vraiment déçut, pour moi c'était vraiment une finale de rêve et le spectacle a été gachée alors qu'il était tellement bien parti...

 
ben anigo ne veut pas de lui... mais fernadez est "protégé" par diouf.
met toi dans sa position, pression + 1 des dirigeants qui te veut pas... ben moi je me casse, surtout à auxerre. où tu peux travailler, tranquillement

Ah... J'étais pas au courant, et j'ai jamais lu ca nulle part (source ? )
 
Mais franchement, si la piste la plus chaude pour remplacer JF c'est DD, ca me fait doucement sourir...
 
DD est parti de monaco car il n'avait pas assez de pouvoir. Ettori y joue le même role qu'Anigo.
Si DD vient ca veut dire Anigo casse toi. Donc pour Anigo, faudrait que JF reste, et faudrait que Diouf prolonge JF.
Mais si Diouf veut qu'Anigo se casse ...
 
Ouais enfin c'est marseille quoi