Reprise du message précédent :

Je quote.
 
Juste parce que c'est naze...  

je pense qu'on peux dire que tu a tout compris au football

oui

 
bah je me susi renseigén sur le joueur...

Bon allez j'vais allez rendre un DVD

 
 
hé mais vous avez fait vos courses a Guigamp?

t'entends que ce que tu veux hein...
Oui Meriem a fait une saison pourrie en 2002-03, mais avant ça il avait joué 6 mois avec Dhorasoo, et avec deux meneurs axiaux Bordeaux jouait bien. En 2002-03, Feindouno est revenu de son prêt à Lorient, Dhorasoo est retourné à Lyon, et Bordeaux a joué avec deux milieux excentrés, ce qui jusqu'à preuve du contraire, n'est pas le poste de Meriem. Feindouno a pris cette place, de là à dire que Meriem est nul, vas-y, je te laisse faire le pas...

depz une question me taraude à te lire tu sais tout tu connais tout
 
pourquoi tu viens ici alors que nous sommes tous des ignorants selon toi ?

 
visiblement dans ton echelle, tout le monde est bon mais mal utilisé... tres bien je respecte, il en faut pour tous les gouts. Si tu penses que Yapi est performant a Nantes, tres bien. Que Meriem etait bon lors de son passage a Bordeaux, tres bien. Tu te bases sur une impression visuelle, moi sur les resultats, chacun son trip, chacun sa vision.

oui et moi jvais chez bricorama

c'est le cas.

 
Toi aussi tu lis ce que tu veux,j ai pas dit "il est nul" j ai ditq ue son premier passage a Bordeaux avait ete dramatique... Mais bon visiblement t'es un partisan du systeme qui s adapte au joueur, pas du joueur qui s adapte au systeme... comme je l ai dit, chacun sa vision.

tout dans la nuance.
 
vivement le topic coupe du monde

 
Je n'ai pas dit ca... J avoue que je suis surpris de certaines positions prises sur des joueurs... Je cherche a comprendre c'est tout... Je me demande parfois si on voit le memes matchs, les memes joueurs, ou si on parle bien du meme sport...  

 
gillot@rclens.fr envoie lui la methode pour Bakari.

ah, bah j'dois mal m'exprimer alors. Meriem a été bon 6 mois dans un système où il avait sa place, puis il a été mis sur la touche dans un système ou il n'avait pas sa place. Comment veux-tu juger un joueur qui ne joue pas à son poste ?

bon et donc, à part lens, y'a pas d'actu ?

 
tu parles de nuance ? moi je parle de vision d'ensemble... pour moi ya les joueurs sur courant laternatifs, et les joueurs reguliers... si qques matchs, quues annees en arriere suffisent a faire un bon joueur...

tout ça pour parler de bordeaux, lens, dindane et meriem soit des joueurs et des équipes de merde

 
Ca veut dire quoi le poste ? qu on doit jouer en fonction des joueurs a l heure ou parle de nombres de matchs, de rotation de l effectif, de collectif qui prime sur l individualite ?
 
Je ne conteste pas le fait que Meriem n ai pas pu, au sein ddu dispositif de l epoque, exprimer au mieux ses qualités mais avait il la legitimité pour qu on joue pour lui ?
 
 
 

 

 
 
 
pour lire a la plage  

le poste, ça veut dire qu'un milieu de terrain n'est pas un joueur de couloir, et qu'un gardien de but n'est pas un buteur (c'est suffisament clair comme exemple ?)

Comment veux-tu que je te réponde, il aurait fallu essayer pour cela...

 
Ne caricature pas... meriem serait un 10 pur ? j aurais tendance a le penser (la normalement 3/4 gars me tombent dessus a bras raccourcis) le soucis c'ets que plus grande monde ne joue avec un 10 etq ue je ne suis pas sûr qu il a le volume de jeu pour assumer le poste.

Vivement la reprise

Je suis obligé de caricaturer pour arriver à te faire comprendre de quoi je parle.

 
J'ai compris je te rassure... mais je pense qu il a une situation assez paradoxale :
 
un bon joueur ne devrait il pas , intrasèquement, savoir s adapter ?
 
un entraineur diplome peut il etre stupide au point de laisser une perle sur le banc ?
 
l'entraineur fait selon son idee mais aussi selon ses moyens, (et selon les obligatiosn contractuelles...) ca on est tous d accord la dessus, je pense...  moi la theorie du joueur mal utilisé je pense qu on peut la mettre en balance avec celle du joueur qui ne sait pas s adapter et qui donc, d une certaine facon, reste limité, d autant plus qu ond emande chaque jour + de polyvalence a un joueur de champ.

Ronaldinho au PSG avec Fernandez

 
ouais bon je vais laisser tomber, parce que pour oser celle la, faut le faire.
 
(non depz, tu ne parleras pas de son comportement, de son hygiene de vie, de son rendement reel)

Oh ça serait marrant pourtant  

ouais de toutes les excuses que fernandez a utilisé pour justifier sa gestion merdique  
 
toute façon fernandez n'a jamais supporté qu'un joueur ait + d'importance que lui à paris quand il était entraineur

 
ben si tu trouves qu il etait regulier, j y peux rien (ah oui surement pas utilisé a son poste...)

et donc s'il est au Barça, ça vient de quoi ?
Qu'il est devenu subitement régulier par magie à Barcelone ou alors que Fernandez l'utilisait mal(ou pas) à Paris ?

Du moment que ça parle de foot et que ça débat dans un fond positif, c'est tout ce qui compte.
 

 

 
Je pense que sa motivation n'etait vraiment pas la meme a Paris qu au Barca... il a choisit ses matchs, a surtout penser a son avenir...C'ets uen mentalité que j aime pas trop... enfin j'aurais vraiment aimé le voir sous vahid...
 
Ya aussi un truc c'est que je me pose des questions sur le niveau du championnat espagnol parfois... quand on voit les joueurs qui en viennent ou en reviennent, je m interroge...(ya des contre exemples dans les deux sens... savio etait tres bon par exemple, mais saviola, morientes hors CL...)

 
vendre 30M€ un mec aussi irregulier, sont fort ces parisiens.

 
 
hé oui la L1, c'est chiant    

 
Je pense que Ronnie est avant tout un produit marketing, qu il ne faut pas oublier la rentabilité potentielle de son transfert, quasi idnependante de ses perfs sur le terrain...

la gueule de travers, c'est vraiment un concept genial et novateur