Reprise du message précédent :

 
La laideur.

ya arnaque là ya anguille sous roche meme

Y'a embrouille ?

faute technique vous pensez??

Ils ont arrêté le match là ou ils sont en train de négocier ?

c'est bien résumé

 
 
Parceque tout le monde te deteste.
 
Il faut bien que tu te mettes ça dans la tête, tu provoques la haine, au mieux l'indifférence.
 
Le pire c'est que tu continues à nous faire chier, expres, par pur plaisir alors qu'on te supplie de te taire.
 
 
T'étonnes pas qu'on te rejette apres.

Pourquoi ils négocieraient ? Les joueurs connaissaient la règle (i.e. la règle des buts à l'extérieur compte aussi en prolongations), tout comme le commentateur tv.

Je crois que c'est clair

c'est quoi le but assassin du sporting?

Corner, tête, balle entre les jambes du défenseur.

rlm> +1

je vois pas le probleme la regle est identique faut juste s'imaginer qu'il y avait 3-2 a la fin des 90mn c'est tout et oui la regle du but a l'exterieur compte aussi pendant la prolongation, ca serait trop facile sinon l'équipe a domicile au match retour serait avantagée

Alors en fait la règle c'est :  
En LDC les buts marqués en prolongation à l'extérieur comptent pas plus mais en Uefa si  ?
 
oO

en LDC les buts marqués en prolong a l'exterieur comptent double également ... pour des pro du foot je pensais que tout le monde savait ca au moins

'tin franchement cette année Auxerre a raté l'occasion ou jamais de gagner l'UEFA

tu peux dire pareil de lyon en champion's league (pour la finale) , on a eu tellement de blessés.... c'est dommage

world of pain

ca leur fera loin en deplacement
 

 
 
 

Putain mais alors je l'ai rêvé ou quoi cette règle des buts marqués en prolongations ou quoi ?

 
C'est pas seulement dans le cas du but en argent ?

non t'as pas révé la règle ya un an ou 2 avait changé mais là je sais pas c'est chelou

 
 
but en argent , yavais eu ca en finale lors de porto celtic
 
porto avais marqué en prolongation et le celtic egalisé de suite avant la fin de la premiere prolongation

sont lourds avec leurs reglements qui changent tout le temps

je ne sais pas mais si c'etait le cas imagine l'avantage pour l'équipe a domicile qui si elle se prend un but pendant les prolong aurait juste a en marquer un autre pour etre qualifié alors que normalement elle aurait du en marquer deux ... ou meme si elle avait marqué un 4e but alors le sporting aurait du en marquer combien ? 3  

Voilà, en fait la coupe Uefa ce sont les prolongations normales ; donc les buts marqués à l'extérieur comptent doubles, même pendant les prols.
 
Par contre quand ce sont des prolongations avec but en argent, on remet les scores à zéro à partir des prolongations : pour ce match-ci, étant donné que le score après la seconde prolongation était de 1-1, on aurait eu des tirs au but.

bon, ca semble sur le point d'etre fait : Lui Fabiano aux corinthians..
quelle burne ce mec, 2 fosi en europe, 2 fois il se vautre

ba en LDC aussi d'ailleur en fait ca fonctionne toujours comme ca sauf quand ya le but en or ou en argent (d'ailleur le but en or ou en argent ce sont des regles seulement sur des matchs a un seul tour ... les coupes nationales, phases finales de coupe du monde)

 
merde yavais pas d'aller retour c'etais la finale

ca a pas ete aboli, les buts en Or/Argent/Plomb ?

oui   ca serait trop compliqué d'appliquer cette règle sur un match allé retour, voir impossible

Les buts de merde par contre, ça existe depuis longtemps

oui   en tout cas cette année aucun match n'a proposé cette règle

ca fera le 3 eme année de suite qu'un club portugais est en finale  

non ça existait pas encore du temps de Basile
 
 

un chapeau gris, une écharpe rouge, voila boli avec son ptit nez rouge
 
...
 
nan hein ? tin les mecs vous avez pas eu d'enfance...

"Basile est hémophile, il transmet le sida de ville en ville...."

basile est hémophile
il danse la samba
et court de ville en ville
transmettre le sida
 
quelle culture