Reprise du message précédent :

c est ironique ?

c'est pas moi qui ai sité le nom en tout cas

vazy l'edito "défendons les malheureux supp du psg" par Floleb.7  
on va se faire appeler les misérables

 
ouais m'enfin la guérison est differente, les soins apportés sont different...  

je verrais plutotun "J'accuse" (bis) made by Floleb7 !  

avant d'avoir un deuxieme quotidien aussi important....

bien sur que oui  

ca n'a rien d'infaisable
 
quand on vois la place qu'on pris les journaux gratuit en a peine deux ans ...

le truc aussi c'est que tout le monde semble vouloir enterrer le truc, l'équipe remet juste l'affaire au grand jour, c'est très convenu comme discours mais c'est vrai que vla l'exemple "barthez a craché sur l'arbitre et il a rien pris ou presque (une poignée de matchs)" chaque semaine y'a des incidents dans le foot amateur, si un pro ne se comporte pas en pro, qui le fera ?
 
évidement que barthez faut le chauffer pour qu'il en vienne à cracher sur l'arbitre mais comme on a pas le fin mot de l'histoire, il ne peut être blanchi, il doit donc être sanctionné
 
regarde lumi qui a pris des matchs de suspension pour une ptite baffe alors qu'il ne faisait que se défendre, la sanction de fiorese pour simulation, celle du strasbourgeois qui blesse caçapa
 
à côté tu craches sur l'arbitre dans un match super chaud alors que t'es un des leaders de l'équipe et tu t'en tires tranquille ? ça peut pas passer... évidement que l'équipe réclame 6 mois, se permette de jouer au procureur, ce n'est pas de leur ressort mais comme personne ne semble bouger à la ligue/fédé bah les médias remettent ça sur le tapis, souviens toi du mec en bundesliga qui avait simulé, il a été suspendu, insulté, j'crois même que son club lui a mis une amende (c'était pas neuville ?) y'a comme un constraste

en espagn,e en angleterre ou en italie, qu'est ce qu'il prendrait cher le Barthez n'empeche !! La presse francaise est trop gentille !! Il faut le dire tout haut !!  La presse francaise est trop gentille !!

Pfff pour un match amical au maroc...
L arbitre il aurait du etre content d avoir de la salive de Barthez.
C'est un champion du  monde merde

L'Equipe annonce également le mec de Bastia sur le départ (sans doute meité), les dirigeants tirant profit de l'incident pour le virer.
 
De toute façon, ce journal est juge et partie avec le Tour de France, et il y aurait égelement beaucoup à dire sur le vélo.
 
Ils me font un peu penser à France 2 qui balance à tout va en rubgy (par la grâce d'un commentateur presque chauve ).

Ibarra dans le 20 minutes d'ajourd'hu :

 
waw

ibarra... ibarra... le mec qui appartient à porto et a été preté successivement à monaco puis à l'espanyol ? (quoiqu'il a ptet été vendu depuis le tps)
 
ahlala, c'est pas vrmt le plus crédible (mais j'le crois, moi (:o), on peut pas être manager et avoir la classe, sauf si on s'appelle guy roux, la classe australobelge à son paroxysme)

tin en plus dans 20 minutes quoi, ralala gilou les bons tuyaux (percés) là

ah Guy Roux et son bonnet  

'lut
ça sent la remarque perfide de l'ami José dans les vestiaires pour son but de la main en 1/2 finale l'année dernière ça

"tu joueras jms avec le maillot rayé bleu et blanc sur le dos, gngngngn ! "
"ah ouais ? c'est c'qu'on verra motéfucké, t'façon tu vas chez les britons (et c'est pour ça que j't'insulte en anglais)"
 
au final, ibarra a bien un maillot rayé blanc et bleu sur les épaules mais... mais.
quel cruel manque de classe

c'est vrai qu'Ibarra a eu le temps de le connaitre..
2 étés. il a été prêté puis  vendu

 
fabulous brumisateur
Pape Diouf (AFP): "Barthez, qui ne devait pas jouer ce match l'a finalement disputé par sollicitude à l'égard des supporteurs marocains". Quand on pense que l'arbitre ne l'a même pas remercié d'avoir eu la sollicitude de lui hydrater le visage.

 
Comme ca a déjà été dit, c'est plutot fiable.
Avec toutefois des limites au niveau qualitatif
par ex: * la qualité de ton écoute: si tu regarde attentivement la tv, que tu te branles devant ou que tu sois en train de faire un sandwich ou lire un bouquin, tu sera compter pareil.., alors que ce n'est pas du tot la même relation qui est établie
* certains comportements des spectateurs du panel sont influencés par le fait qu'ils se sachent surveillés. Leur attitude n'est donc plus naturelle (sans doute y a t'il des corrections statististiques qui sont appliqués comme pour les parties politiques, mais je ne me rapelle plus)
 
Au niveau quanti, aucun prob, chaque membre de la famille dipose d'une touche individuelle pour déclarer sa présence, et d'autres pour les invités.
 
Sinon c'est 3150 foyers, soit 8000 individus.
 
ET la 1ère preuve que c'est pas du n'importe quoi, ce sont les sommes folles dépensées là dedans afin de pouvoir investir de meuilleur manière en terme de média-planning. Pour les publicitaires, les données d'audience sont indipensables popur dresser leur plan média, tout leurs calculs snt basés dessus, et c'est pourquoi un souci grandissant de qualité et de fiabilité de ces mesures est apparu, entrainant au passage la création de nombreux organismes certificateurs.
 
Je sais, j'suis à la bourre, mais j'pouvais pas laisser parler pub sans moi   dsl

c'est représentatif dans les grandes lignes, mais ca ne peux pas etre un indicateur sur à 100% des "grandes" tendances a cours terme

Teuh teuh teuh!
audience à la seconde depuis plusieurs années.
Le seul moyen de fiabiliser le système à + ou - 100% serait de faire porter des bracelets au spectateurs du panel, comme ca on serait sur qu'il est effectivement dedans. Maos il semblerait que certains défenseurs des libertés individuelles n'est pas appréciés
 
C'est sur que le cinéma ou le stade c'est + fiable, vu qu'il suffit decompter les gens à l'entrée, mais on aura vu pire que Médiamat.
 
Après il ne faut pas oublier que ces mesures sont completés apr des enquètes (bien souvent téléphoniques" du type "day after recall" qui consistenr à appeler des individus pour demander c qu'ils ont regarder la veille, les trucs qu'ils ont mémorisés etc. Le but 1er est de mesurer les retombées d'une pub, mais au passage on obtient quelques infos d'audience, qu'on à tot fait de recouper avec les chiffres de Médiamat pour se rassurer que Médiamétrie ne dit pas que des conneries (encore et tjrs les montants en jeux poussent au max de contrôles/fiabilité
 
edit: pour arreter le HS, si qqn veut ne prime une synthèse sur le panel médiamat, faites moi signe, j'ai ca sur mon bureau

Ils sont payés combien pour appuyer sur un bouton à chaque fois qu'ils allument la télé?  
C'est plutot chiant comme systeme...

ca j'e n'ai pas de chiffres, en dehors du fait qu'à l'epoque ou le panel était constitué  de 5660 individus(donc 4 ans environ), le coût du contrat annuel oscillait entre 38000€ et 215000€ pour médiamétrie. Donc ca ne nous avance pas beaucoup car on ne sait pas exactement ce que recouvre ce contrat (si c'est hors coût des appareil et de leur fonctionnement, ca nous met à 22€ par individu).
Et c'est là que ceux là peuvent pleurer, quand on sait que pour une chaine de tv nationale, le cout d'abonnement annuel s'élèvait à 1,52millions d'€
 
J'arrète là pour le HS, pour + d'infos: http://wwww.mediametrie.fr
Les résultats et méthodologies sont validés par le CESP qui est l'assoc des professionnels du médiaplaning: http://www.cesp.org/

Rassurez-moi, c'est du sursis?

bah 3 mois avec sursis ce serait très peu donc je doute ausso

Non, ce n'est pas du sursis...
 
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/fo [...] 308877.stm
 
Et les charges contre Keane ont ete abandonnees

Le milieu de terrain qui avait plaidé coupable, a fait appel de sa condamnation dans la foulée et n'a donc pas été écroué
 
t'as la reponse ici. Si ca avait ete du sursis il n aurait pas ete question d etre ecroué

te rassurer ? mais de quoi ?
 
il s'est qd même planté en bagnole alors qu'il était bourré et sans permis, 3 mois c'est peu, il a déjà eu du bol de pas faire une adebayor ou de renverser une mère et son enfant (classique... )

A St Etienne, Olembe sera suspendu. Et il y a pénurie d’arrières gauche…
P.T. : «C’est vrai. Il y a bien Beye qui peut évoluer à gauche. Il le fait d’ailleurs en sélection. Il y a aussi Ferreira ou Ecker. Mais la solution la plus logique, c’est Nakata. Il ne manque que son permis de travail. Le dossier est toujours entre les mains de la Préfecture. Même s’il manque de compétition, et que Geoffroy Guichard serait un sacré baptême du feu, j’espère pouvoir l’aligner. Dans cette optique, il est peut-être plus à l’aise dans une défense à trois».
 
Que pouvez-vous nous dire sur le jeune Taiwo ?
P.T. : «Je l’ai vu samedi (contre Monaco avec le CFA). Il m’a fait une hyper grosse impression. Lui aussi est davantage dans l’esprit d’une défense à trois. Même s’il a du retard dans le placement et le replacement, je pense qu’on tient un joueur de qualité pour l’avenir».

ouais mais c'est quand meme plus sévère en Angleterre, en France ç'aurait été grosse amende + sursis, Adebayor court toujours
 
En même temps, que Pennant se fasse violer les fesses en tole m'en fous un peu.

sinon pour barthez, deco s'était fait suspendre.... 3 matchs pour avoir balancer sa chaussure sur l'arbitre en match officiel (il risquait jusqu'à 4 ans). Dans le genre match amical, vahid n'a pas été sanctionné apres avoir frappé un joueur de vigo

Monterrubio resigne pour 2 ans.Pas Sorlin pour le moment
Z'en foutez mais c'est pas grave

 
tin mon gars "le briseur de nuques de stockport enfin mis sous les verrous" quoi

ben non, monterrubio ce pouvait être un bon coup de la L1

faut mettre Nakata ouais.
Tain ça fait plus d'un mois qu'il est là et toujours pas de permis de travail?

ben ouais ca prend du temps, tu joues pas à l'entraineur?

moi jdis si nakata peut pas jouer on lance taiwo dans le grand bain, showtime ma gueule

tout ça pour défendre la fiotte
 
qu il aille en prison maintenant !

 
BBC encore...