Reprise du message précédent :

 
Non sans blague, on aurait pas cru possible de te voir prendre cette position. Tu nous épates.

en général quand truc revient y a un machin dedans

meme si ca te défrise, et que je suis le premier surpris, le modèle Diouf > modèle CS + directoire !

500m direction SO  

C'est à dire?

19h

quel apport a eu dans le modèle marseillais le CS et le directoire ? quel apport a eu diouf dans le construction de l'OM de ces dernières années ?
 
Diouf a bien plus apporté que la structure de controle (qui n'est pas là pour ca) mais surtout je vois pas en quoi le modèle CS +directoire marche bien, vu que c'est là qu'il y a point d'accroche en ce moment  

Bon, meme si y'a rarement foule, agrandir pour "seulement" 7000 places de plus et parce que le soleil n'est pas dans le bonne axe  

bah justement tu l'as dit    
La structure de contrôle n'a pas vraiment pesé sur la direction et s'est cantonnée à ses attributions.
Si le modele ne marche pas, c'est tout simplement parce que Diouf sort de son rôle de dirigeant.
On ne va pas me dire que Diouf a été bridé dans ses décisions et qu'il n'a pas agit à chaque fois comme il pouvait le faire (hors cas exceptionnels).
Il a eu une marge de manoeuve assez considérable. Pourquoi donc engage t il un bras de fer avec le CS?
 
De toute manière, quelque soit la structure choisie Diouf devra rendre des comptes à l'actionnaire CS ou pas.

Rencontre RLD/Diouf demain d'après RMC
 
Allez Laburne, au fond du vieux port avec Djib

Supporte Auxerre, ils jouent en blanc aussi  

bon faut que je trouve un truc pour les images

 
il est quand meme baleze Diouffy à vous avoir retourné la tete comme ca.  

Diouf n'a qu'à se trouver des partenaires financiers et racheter l'OM. Tiens pourquoi pas ces pauvres supporters qui ralent dès que le club leur cale 10€ d'augmentation sur l'abo.
 
C'est la dure loi du capitalisme : P.D. a été mandaté pour amener la sérénité et des titres à Marseille. Il a échoué sur la moitié de sa mission, et a eu besoin qu'on lui mette un Acariens dans les pattes, pour réussir l'autre. Donc, il dégage.

C'est pas lui qui a engagé le bras de fer que je sache, il a juste voulu faire comme JMA des déclarations sulfureuses mais il a pas la meme maitrise de la langue francaise ...
Rendre des comptes certes, devenir bureaucrate non ... (pétard j'ai l'impression d'etre supp de l'om   )

Tu dis donc que la structure a mal fait son boulot, donc elle est responsable. Elle n'a pas usé de son droit de contrôle, donc elle est autant responsable que Diouf (bon moi je pense qu'il a rien fait de mal mais je me mets dans ta position).

 
la structure de contrôle a un rôle minimal qui consiste à contrôler la gestion des dirigeants et à fixer des objectifs.
Apparemment, il est reproché à Diouf de n'avoir pas encore remporté de titres, or l'obtention d'un titre faisait parti des objectifs de début d'année.
DIouf s'est réfugié derriere l'autre objectif; une place dans les 2 premiers et a occulté ses échecs de titre.
Il s'est ensuite braqué contre le CS qui entendait lui demander des comptes.
Bref, pour moi il est en tort.

Ben, je reviens là dessus, je pense en effet qu'il y'a qu'à marseille qu'ils pourraient mettre en place un système de sociétaires pour créer une structure

Donc les titres gagnés ou non dépendent directement du Président ? Il a apporté de la stabilité, une bonne gestion dans les transferts, une "bonne" communication. Après ce sont à l'entraîneur et aux joueurs de faire le boulot sur le terrain.

On aurait fini 6ème je dirais pas mais deuxième... Changer de président va nous faire gagner ? Je pense pas, y a plus de risques de désorganiser le club, déjà qu'un article dans la presse nous fait trembler...

 
t'es pas fou ... je serai obligé de lui donner rendez vous sous les remparts d'auxerre  
 
et y a pas de rempart à auxerre  

 
Guy Roux il en a pas fait construire autour du centre d'entrainement pour être sur que les joueurs ne sortent pas sans autorisation ???  

Juste pour récupérer les ballons de Guivarc'h.

marseille est speciale dans le sens ou le club est avant tout un paravent politique.
tous, depuis pape jusqu'a gaudin en passant par RLD se servent du club a des fins politiques ou economiques...
et c'est visible sur plein de sujets:
le nouveau stade, la billeterie "speciale", la mafia autour du club, les syndicats qui s'en melent, gaudin qui refusent obstinement de vendre le stade ou de voir du privé arriver, etc etc etc...
tout le monde veut actuellement tirer les marrons du feu pour assoir son empreinte...

héééééééééééééééééé non
en fait du temps de guy roux tout les entrainements etaient publics
avec l'arrivée de ses successeurs il y a une grande bâche verte qui fait le tour le du terrain d'entrainement de l'équipe une ou ils font les mises en place tactique et autres ( qui est d'ailleurs très laide )

C'est quoi les fins politiques et economiques de rld?

 
je suis pas entièrement opposé à tes propos . J'ai déjà dit que diouf méritait une derniere chance et donc une dernière saison.
Maintenant la stabilité c'est à double tranchant. Un club comme Lorient est stable par exemple. Personnellement, si la stabilité se traduit pas des saisons blanches et des places de 2nd, ca m'interesse pas.

 
Public et gratuit ?  

 
On a vu ce que ça donnait de changer depuis 16 ans...

changer pour changer c'est debile.
je reconnais volontiers que l'om est actuellement une equipe d'un certain standing qui sur le plan des perfs sportives et economique n'a pas a rougir de honte.
sauf qu'on a toujours aucun titre a feter.

C'est pas la faute de Diouf si on perd deux finales de CdF comme de gros nuls

Oui mais ca tu le sais qu'a la fin de la saison c'est le principe du sport.
Tu peux pas te décider la dessus.

La différence entre finir 1 ou 2eme ça tient à tellement peu de choses (effet papillon toussa).

T'as autant de chance de finir 1er ou 10eme en virant Diouf aujourd'hui.

de toute facon c'est toujours l'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein.
Certains verront que Diouf nous a amené régulièrement en LDC
Certains verront que Diouf n'a rien gagné à la tete de l'OM.
 
Je reconnais qu'il a un bilan acceptable et honorable.
Maintenant il doit concrétiser et c'est pour cela qu'il doit avoir une derniere chance.

 
Non, c'est pour remplacer Tiago qui ne l'a jamais été.  
 
Deux noms circulent. L'un des deux est Vieira, l'autre j'en parlerais que jeudi pour ne pas me faire piquer l'info.

sauf qu'au bout d'un certain nombre de saisons, tu peux déjà faire un petit bilan.

emon c'est pas lui?
 

on ne s'est pas seulement illustré en championnat.
le truc c'est surtout qu'on s'est encore fait avoir comme des bites molles en LDC, et qu'on s'est fait sortir par des equipes foireuses en coupe nationales...

 
Les espions de foot-mercato guettent HFR  

 
A la rigueur, je ne lui en veux pas pour ça.
Je lui en veux car il n'a pas bâti une équipe suffisamment compétitive cette saison.
Le non remplacement de Cissé en début de saison est un crime sportif qui suffirait à le dégager de la tete de l'OM.

 
Nan mais c'est pas un nom qui fait rêver, ça m'étonnerait.  

 
C'est pas lui qui va planter les buts ou éviter les découpages dans la surface hein.
A partir du moment où le club est bien dirigé, lui il a fait son taf.

non.

Ah si.
Autant pour toi.