Reprise du message précédent :

 
post rageux du jour
 
sinon, c'est quoi le dernier grand match que tu as vu? marseille-milan en 93?
 

 
sofoot a adoré également
http://www.sofoot.com/article-1120 [...] ofoot.html
 
 

La télé italienne avait prévu de passer Arsenal-Villarreal ce soir et je viens de voir que, finalement, ce sera Porto-Manchester. Le pire, c'est que je suis SUR que c'est seulement et exclusivement (oui, je me répète) pour cette tête à claques de Macheda. Honteux.

En fait france 2 foot sans le son c'était pas si mal  

Ok, deux phrases, ça m'a déjà usé

 
y a eu quoi comme match "plus spectaculaire" dans l'histoire de la C1?

la finale de 2005 ?

personnellement je me suis bien plus régalé sur le match du barca que sur celui la   et pourtant y'a eu moins de buts

effectivement
je pense aussi à MU-Bayern quelques années auparavant
 
ce match là d'hier soir, il était certes palpitant au niveau déroulement, mais sur le pur plan du football, c'est quand même surtout un match où les gardiens et défenseurs étaient à la rue, contrairement aux deux que je viens de citer par exemple...

Les 5 dernières minutes, tu veux dire ?

 
les 2 dernieres minutes  
 
edit: http://www.youtube.com/watch?v=JybopUgbvfE

Manchester-Real (3-4) et un Real-Bayern aussi sont largement dans le Top 5 àmha.

quand des vies changent en 5 petites minutes, c'est justement que c'est un match d'exception...
une belle lutte de tout un match avec des défenses en bois mais qui ne change au final rien, pour moi ça reste moins passionnant qu'un match où même si c'est resté fermé pendant la majorité du temps, bascule et renverse une situation désespérée en quelques coups de génie/chance
mais c'est ma perception, du coup, j'avoue par exemple qu'il aurait suffit qu'Ngog marque et que lampard non sur le dernier pour que ça rentre dans mon top3 puisque je marche bien au basculement...
tout ça est subjectif, moi le premier

tiens c'est bizarre ça , j'suis vachement supris

Mais non, j'ai trouvé que, nonobstant les buts et les défenses en bois, le niveau hier n'était pas EXCEPTIONNEL, ni proche du match le plus spectaculaire de l'histoire de la C1.
J'ai bien plus kiffé Arsenal-Liverpool au retour l'an dernier.
Sinon le Chelsea-Barça avec les 3 buts en un quart d'heure de Chelski et le pointu de Ronnie était plutôt phénoménal, un étalage de technique à tous les étages, c'était jouissif.

ASM - La Corogne
 

Oh là, le voilà le match le plus spectaculaire de l'histoire de la C1 !
Pure madness !

Je taquine
 
Il est clair que la finale MU-Bayern restera plus dans les mémoires, que le 4-4 entre Chelsea et Liverpool  
 
(ou ptete pas, tiens Vu que ça doit arriver une fois tous les 20ans de voir plus de 4 buts entre ces 2 équipes...)

 
Perso, mis à part liverpool-milan de 2005, je ne vois rien de plus spectaculaire que le match d'hier soir.
Après chacun peut aimer ou pas, mais hier soir, il y avait une intensité qu'il n'y avait pas par exemple lors que 4-3 de ManU-Real il y a qq années par exemple. Et bien sûr qu'hier soir il y avait des défenses en mousse, mais lors de ManU-Real, c t du même niveau (voire pire) et pour liverpool-milan de 2005, on ne peut pas dire que les défenses avaient été impériales
 
et moi, un barcelone-bayern à sens unique, n'étant pas spécialement fan du barça, j'avais trouvé ce match frustrant

 
C'est pas une finale de C1, je vous l'accorde, mais le  Corogne - PSG de 2001 est pas mal non plus  

Non mais là tu divagues ! Tu l'avais vu le match ?

edit: le report des CdF http://www.cahiersdufootball.net/a [...] d=2797&t=4
edit 2: la vidéo qui va bien http://www.youtube.com/watch?v=BcC-X0JhgYI

 
"match spectaculaire" est différent de "niveau de jeu exceptionnel" pour moi, même si ça peut aussi être mis ensemble
j'avais trouvé moins bien le match liverpool-arsenal, la faute aux péno p-e
Quant au barcelone-chealsea dont tu parles, j'avoue n'en avoir vu qu'un résumé
 

 
ben oui pourtant: de superbes actions et de beaux buts, mais le real avait tué le match à l'heure de jeu et l'intensité de fin de match n'était pas du tout celle d'hier, malgré les 2 derniers buts de ManU (je parle du 4-3, pas du 2-3, dont je ne me rappelle plus du tout le déroulement)

 
AU niveau qualité de jeu et beau match j'ai aussi trouvé bien meilleur le Liverpool Arsenal de l'année dernière  

Oui mais c'est oublier que les journaleux jugent la qualité d'un match a-priori au nom des équipes, et la qualité d'un match a-posteriori avec un boulier compteur.  
 
Alors c'est sûr qu'un match avec 2 grandes équipes et avec beaucoup de buts, fallait pas s'attendre à autre chose comme titre racoleur.  
 
Question pour les spécialistes, s'il y a des vidéos ou si vous avez bonne mémoire, le 3ème but de Chelsea, peut-on considérer qu'Anelka profite de sa position de hors-jeu, même s'il ne marque pas ?
 
Si mes souvenirs sont bons, Anelka est hors-jeu et il entraîne avec lui un défenseur qui, du coup, ne peut pas tenir Lampard qui marque un goal fantastique d'un plat du pied à 3 mètres du but.

 
Bah il fallait pas le suivre, si il était hors jeu !  

Ha on s'est peut-être mal compris alors oui, tu entends plutôt : défenses portes ouvertes, et scénario un peu fou ?
C'est vrai que dans ce cas, le match d'hier se place bien

 
Il n'y a pas besoin de spécialistes depuis la nouvelle regle du hors-jeu.

Ah ça me rappelle quel boulet Hierro a été en fin de carrière (au real, et en sélection).
Il était syndiqué ?
 
Sinon, ouai, match de dingue

 
 
/remets un pièce dans le bouzin.
 
EDIT : et Reina qui fait une Zubi... y'a bon.
 

 
moi je le lis en entier et j'adore, mais je suis lyonnais, je ne peux donc pas etre objectif.

à moins qu'il l'ai entrainé de force avec les bras, non. (et ça ne serait pas un HJ de sifflé dans ce cas de toute manière )

 
ben tu ferais mieux de reviser ton bac !

Encore une nouvelle règle, ou la règle reprise dans le post 1.
 
Si c'est la règle reprise dans le premier post, et qui parle, si mes souvenirs sont bons, de l'influence d'un joueur sur l'action (avec l'interprétation de l'arbitre)...je crois que ma question revêt tout son sens...
 
Si après la règle a encore évolué, j'abandonne...

Hum, ok.
 
J'avais pas pensé à voir ça sous cet angle.
 
On en demande beaucoup aux joueurs de nos jours...même de penser à ne pas tenir un homme démarqué parce que d'un coin de l'oeil, on a du voir qu'il était hors-jeu 10 secondes avant.

Il est HJ passif et ne géne en rien le déroulement de l action.
S il y a trois defenseurs qui le suivent pendant que l autre attaquant s en va marquer , tant pis pour eux

Non, non, s'il est HJ de position et influe sur l'action ça doit être sifflé.
Ceci dit, après quelques matchs de foot, je n'ai vu que très rarement un tel HJ être sanctionné.

T'es obligé de le marquer car sur le centre il n'est plus considéré comme HJ.

En majorité des cas c'est seulement sifflé quand le joueur HJ de position géne la vision du gardien.