Reprise du message précédent :

Ah mais je suis bien d'accord que la période n'est pas propice au prises de risques économico-financières.  
 
Mais comme tu dis, ça s'agite dans le milieu, voir même dans le bas. Mais comme c'est pas des transferts avec leur retombée sonnante et trébuchante (Beckham à Milan, tout le monde en parle, mais Milan n'a pas forcément besoin de milieu (sinon, vous m'expliquerez ce que Gourcuff fait à Bordeaux), Beckham n'est pas le meilleur milieu du monde...mais ça fait le tour de la planète), ça n'intéresse pas les médias de premier plan.
 
Ca me gave mais je crois que je dois me faire à l'idée.

Le Zenit a fixé le prix d'Arshavin à 20 M livres et est prêt à le vendre à Arsenal.
Apparemment, ils sont enfin prêts à le laisser partir.
 
@+

Une après-midi de qualité, bien joué les gars.  
 

Post of ze day.
 

J'espère bien et je te remercie.
 

J'ai fait que rapporter les propos d'un journaliste.  
 
C'est comme quand quelqu'un parle d'une rumeur Dominique Grimault : c'est pas parce qu'il la répète qu'il y croit.
Même si Piquionne à Nantes
 
 
Gattuso vient de se faire les croisés, Pirlo a mis beaucoup de temps à revenir, Flamini n'est pas indiscutable, Ambrosini c'est pas mal mais pas étincelant et Emerson... bah c'est Emerson. Hier soir, ils ont fait rentrer Strasser au milieu. (même si c'st vrai qu'ils menaient 5-1)
Et puis Beckham, s'il n'a pas trop perdu en allant aux States, c'est un putain de joueur, àmha.
 
Néanmoins, la part bling-bling est évidemment extrêmement importante. Mais si on peut joindre l'utile à l'agréable.

Dommage d'avoir attendu que la £ baisse autant pour fixer ce prix.

salut,
 
vous savez où voir les buts des 2 matchs de 17h d'hier svp ?
 
merci !

 
 
Je confirmes : Sur les 3, y'a 1 beurre.
 

C'est pas passé y'a déjà deux semaines, ça ?

Si, même que Rem' avait mis à côté du quote
 
Et nom d'une biscotte (pour rester poli ), utilise ce smiley là au lieu de
         
 
 
 

 
Pape Diouf aime bien répéter 3 / 4 fois la même chose ...

C'était pas la même interview. L'autre, c'était celle de L'Equipe. Là, c'est Le Monde.

Je me suis habitué à klemton... c'est quoi la différence si ce n'est le détourage ?
C'est parce que tu utilises un thème de couleur merdique ? ²
Faudrait faire faire un sondage, ou faire virer les doublons sinon, non ? ²²

http://www.lequipe.fr/Football/bre [...] ainte.html
 
OL-OM - Pape Diouf porte plainte
 

Et lui il porte pas plainte ?  
 

 
   

 
il est écrit quoi ?

 
Quel blaireau sérieux, il peut pas s'occuper de virer les merdes surpayées et prendre de vrais joueurs d'ici à la fin du mercato plutôt ?
 
Pfiou, c'était mon ozi-intervention.

Il y a un pari qui court ?  
 
Ou c'est la joie qu'il ne renforce pas un concurrent direct ...  

-fluminense est en passe de devenir la 2eme poubelle de l'europe -la 1ere étant le grand sao paulo -, après notamment l'arrivée d'un certain everton santos
 
-si fred va au flu, a veut dire que washington se barre à sao paulo

 
Merci, je n'étais pas sur. Joli  

Juste la joie qu'il se barre, a priori contre quelques euros.
 
Mais vu qu'il change d'avis comme de slip, l'épilogue est encore loin, à mon avis.

L'histoire ne dit pas si les 22 acteurs ont, à la fin du match, exhibé une grande banderole sur le terrain (à destination du public) qui reprenait les termes "...alors on va t'en donner !"

Ah ouais dis donc, si y'avait pas eu la ponctuation, je me faisais avoir .

Et pendant ce temps-là, toujours 0-0 entre Everton et Chelsea alors que les Blues jouent à 10 depuis la 34e minute et l'expulsion de Terry.

Les sapins sur ton avatar, c'est pour l'esprit de Noël, ou c'est juste ce qui explique que le gars fait un bond en l'air ?  

 
A condition que les joueurs aient compris la phrase, rien n'est moins sur.
"Hatem sent la merde", ou "Hatem c'est de la merde" aurait été plus "correct"

Si t'avais pas un thème si pourri, ça ferait un super effet .

 
je regarde le match, Everton commence a y croire ...
 
Cech vient de sauver 2 x de suite son but !

Ben en fait il y a but, vu que c'est Ballack qui l'a met et non l'autre.
 
Hors jeu passif il touche pas le ballon.

 
Tu lis le même forum que moi ?
 

Non, non. Je regarde juste les images

Y a un truc que je ne pige pas dans le calendrier de la PL: la prochaine journée est la dernière des matches aller normalement (19è journée).
 
Pourtant, il y a un aston villa-arsenal , alors que lors de la 13è journée, aston villa était allé s'imposer à arsenal...
 
Qqun peut m'expliquer ?

0-0 great ! 'pool stand top of table

Ben, la 19e journée est la 1re journée retour, qui correspond à la 13e journée des matchs aller. C'est la PL, ça a toujours été du grand n'importe quoi.

Après, si ta question est "mais pourquoi font-ils ça ?" ou "historiquement, qu'est-ce qui justifie ce foutoir ?", j'en ai aucune idée

Ce devrait pas être la 20è journée la 1ère journée retour?

 
 
Il faudrait regarder le calendrier de près, mais je pense que c'est en rapport avec la présence des 2 clubs en coupe d'europe (Arsenal en CL et Villa en UEFA).
Il est donc probable que la FA ait réarrangé la date du match afin de convenir aux 2 clubs ... c'est très courant outre-manche, de fait il n'est pas indispensable de se rouler par terre ou de chialer auprès de la fédération pour avoir un match déplacé...là-bas, la fédé fait son boulot

Ça "devrait", si on appliquait la logique "L1".

C'est toute la 19ème journée qui correspond au retour de la 13ème ...
 
Et tout le calendrier des matchs retours est déréglé...
 
Mais en tous cas ils perdent pas le nord ... un petit Arsenal - Chelsea et Arsenal - ManU juste en fin de saison...

Ça pourrait, mais, là, c'est pas le cas, c'est simplement que la 19e journée correspond à la 13e.

C'est ce que je dis depuis 5 minutes