C'était plus pour des problèmes de comportement qu'autre chose
Dumas était pas le dernier à considérer que Grandin était très talentueux.
Mais bon on a déjà Ben Arfa, un cas social dans l'effectif suffira

Toi vs l'équipe http://www.lequipe.fr/Football/Foo [...] 25046.html qui a raison ? j'ai ma ptite idée quand meme , malgré le peu de valeur de l'informateur

Ben il joue pas à gauche Grandin? Bref en dehors de caen, les normands sont plutôt nuls  

Ben faut rendre à César ce qui est à gwen http://diaporama.ladepeche.com/thu [...] milieu.jpg
 
Je me rappelle que tu avais annoncé envers et contre tous que c'était une sous merde © dès cet été.

Gilles verdez redac en chef du parigo

Voui ?

Samassa n'est ni milieu droit ni attaquant

Fake ou tu confonds avec Gouffran, au choix

Et donc effectivement, Erbate est une sous-merde.
 
En même temps, ce qu'on demande à un défenseur en L1, c'est d'être rigoureux tactiquement (i.e. vaguement savoir jouer la ligne et tenir un marquage) et de ne pas prendre de risques, quitte à décimer les populations de volatiles alentours.
 
Globalement, un DC formé au bled qui a évolué pendant les 3 dernières saisons dans des championnats de merde n'avait que peu de chance de correspondre à ce profil et il était donc prévisible que les débuts soient laborieux. Or l'OM étant un grand club (en L1, faut pas déconner), l'obligation de résultats fait que les recrues se doivent d'être opérationnelles rapidement.
 
Moralité, Erbate, bon retour au Qatar ou aux E.A.U.

il est marrant, c'est un énorme trolleur

 
c'est clair.
la rigueur tactique ne s'apprend ni au qatar ni aux EAU. Encore un bon choix du nigaud et diouffy pour vendre des maillots au Maroc.

non mais faut pas etre naif, c'est une stratégie marketing que de recruter des joueurs issus de pays qui comptent un grand nombre de supps du club en question.
ManU a tenté de faire ca en recrutant des coréens ou des américains.
Marseille fait de meme en achetant des joueurs africains parce que beaucoup de leurs supps sont originaires de ce continent.
ManU a payé la note en recrutant un gardien américain à deux balles.
Marseille paie la note en recrutant une chèvre marocaine.  
Erbate, c'est pour les supps marocains, HBA pour les supps tunisiens et Ziani pour les supps algériens.
 
Apres, faut modérer tout ça en disant que ziani est un bon joueur de L1 et que HBA a peut etre un potentiel interessant.
Erbate, par contre c'est un vrai mauvais choix.
 
Pour appuyer mes propos sur le "recrutement marketing", je dirais qu'à l'époque, le débat c'était de savoir si on allait recruter alloudi ou erbate, deux joueurs qui n'ont rien à voir mais qui sont marocains. Bref, il nous fallait absolument un marocain. On l'a eu, et on pleure.
 
Moi je ne dis qu'une chose, revenons à des critères sportifs!
Pour moi le recrutement marketing n'est pas une bonne décision car elle est sportivement nocive.
 
 

moi qui pensais que HBA etait francais  

non mais faut pas etre naif, c'est une stratégie marketing que de recruter des joueurs issus de pays qui comptent un grand nombre de supps du club en question.
ManU a tenté de faire ca en recrutant des coréens ou des américains.
Marseille fait de meme en achetant des joueurs africains parce que beaucoup de leurs supps sont originaires de ce continent.
ManU a payé la note en recrutant un gardien américain à deux balles.
Marseille paie la note en recrutant une chèvre marocaine.  
Erbate, c'est pour les supps marocains, HBA pour les supps tunisiens et Ziani pour les supps algériens.
 
Apres, faut modérer tout ça en disant que ziani est un bon joueur de L1 et que HBA a peut etre un potentiel interessant.
Erbate, par contre c'est un vrai mauvais choix.
 
Pour appuyer mes propos sur le "recrutement marketing", je dirais qu'à l'époque, le débat c'était de savoir si on allait recruter alloudi ou erbate, deux joueurs qui n'ont rien à voir mais qui sont marocains. Bref, il nous fallait absolument un marocain. On l'a eu, et on pleure.
 
Moi je ne dis qu'une chose, revenons à des critères sportifs!
Pour moi le recrutement marketing n'est pas une bonne décision car elle est sportivement nocive.
 
 

Moi je ne dis qu'une chose, revenons à des critères sportifs!
Pour moi le recrutement marketing n'est pas une bonne décision car elle est sportivement nocive.

 
Mais qu'est-ce que tu peux dire de la merde....
Au Maroc, 95% de ceux qui ont des maillots de l'OM l'ont achetés 100 dirhams en provenance d'indonésie.
En un mot, c'est de la contre façon. Et crois moi, aucun centime ne retourne vers l'OM.
 
A dire autant de merde, fait attention, que ton image corporelle ne devienne pas puante.

Donc selon toi on a vendu plein de maillots Erbate...

il a la double nationalité
mais ce n'est pas ça l'important à vrai dire.
l'important c'est de critiquer un choix de recrutement basé uniquement sur des critères marketing et non sur des critères sportifs.
 
Quand paris recrute giuly et makelele? tu crois que c'est pour  vendre des maillots chez tous les nains de la France et de Navarre? ou pour bénéficier de leur apport sportif?
Bref Paris prefere le sportif au marketing chez les nains.
Nous limite, on ferait l'inverse (et c'est un peu le cas avec biquette koné et valbuenain)  

donc selon Erbate a fait de grandes prouesses qui ont justifié son recrutement?
 
L'échec du résultat marketing, est ce un argument en faveur du critère sportif?

ca tombe bien que tu en parles parce que j'allais faire un couplet la dessus justement.
En disant que non seulement la politique sportive est débile, mais en plus leur politique marketing est mauvaise à vouloir investir un pays dont le PIB par habitant est faible.  

Ceci dit je ne critiquerai pas le service marketing de l'OM qui est le meilleur de France et un des meilleurs d'Europe (je le connais bien d'ailleurs)

Tu dis que les mecs visent la vente de maillot, quand on te fais remarquer que vendre des maillots au Maroc ou en Algérie c'est pas credible, tu réponds, "ben ouais c'est bien la preuev qu'ils sont nuls les dirigeants de l'OM, cqfd"
 
Bref on parlait d'une forme d'autisme l'autre jour, je commence sérieusement a me demander...

 
non mais il n'y a pas que la vente des maillots.
Il y a une présence et peut etre également la volonté de faire plaisir aux supps.
Recruter un Erbate ca mange pas de pain et tous les supps d'origine marocaines sont contents (allez sur le forum de l'OM voir les gueguerres à ce sujet entre algériens et marocains , c'est marrant).
 
Et puis des supps marocains, l'OM en compte beaucoup en France, ne l'oublions pas.
 
Je pense tout simplement qu'au dela des aspects purement mercantiles, l'OM tente de cultiver une certaine image dans ces pays.

tu crois que les ventes de leurs maillots (supérieures à celles de mendy et digard) ont pas été prévues?

 
Mais tu peux critiquer... quelqu'un te reproche cela ?
On veut juste essayer de te montrer que tes arguments sont merdiques, débiles et complètement dénués de sens. Mais bon, c'est peut-être nous les débiles à vouloir t'apprendre.
 
Regarde, on te montre tes faiblesses de réflexion, et toi, tu préfères croire qu'une société entière avec des gars ayant fait des études, recrutés sur le CV, sont cons et débiles, plutôt que de te rendre à l'évidence que toi tout seul, devant ton écran qui n'a jamais rien vendu ou alors n'ayant jamais fait une étude marketing, es dans l'erreur.
 
Continue comme cela, t'es un winner    

non mais faut pas etre naif, c'est une stratégie marketing que de recruter des joueurs issus de pays qui comptent un grand nombre de supps du club en question.
ManU a tenté de faire ca en recrutant des coréens ou des américains.
Marseille fait de meme en achetant des joueurs africains parce que beaucoup de leurs supps sont originaires de ce continent.
ManU a payé la note en recrutant un gardien américain à deux balles.
Marseille paie la note en recrutant une chèvre marocaine.  
Erbate, c'est pour les supps marocains, HBA pour les supps tunisiens et Ziani pour les supps algériens.
 
Pour appuyer mes propos sur le "recrutement marketing", je dirais qu'à l'époque, le débat c'était de savoir si on allait recruter alloudi ou erbate, deux joueurs qui n'ont rien à voir mais qui sont marocains. Bref, il nous fallait absolument un marocain. On l'a eu, et on pleure.
 
Moi je ne dis qu'une chose, revenons à des critères sportifs!
Pour moi le recrutement marketing n'est pas une bonne décision car elle est sportivement nocive.

non mais c'était un exemple à la con    (tu crois sérieux, le coup des nains? ^^)
 
Bien sur que les maillots makelele se sont super bien vendus, mais derriere ça, on parle d'un des meilleurs joueurs français de ces 20 dernières années.
Makelele, c'est un monstre physique, un vrai guerrier, un exemple sur le terrain.
C'est le genre de joueur qui transcende un Clément par exemple.
 

Et le rapport avec le recrutement d'un remplaçant à l'OM payé une demie-misère, il est ou?

 
J'aimerais connaitre le CV d'anigo tiens.

 
Mais tu peux critiquer... quelqu'un te reproche cela ?
On veut juste essayer de te montrer que tes arguments sont merdiques, débiles et complètement dénués de sens. Mais bon, c'est peut-être nous les débiles à vouloir t'apprendre.
 
Regarde, on te montre tes faiblesses de réflexion, et toi, tu préfères croire qu'une société entière avec des gars ayant fait des études, recrutés sur le CV, sont cons et débiles, plutôt que de te rendre à l'évidence que toi tout seul, devant ton écran qui n'a jamais rien vendu ou alors n'ayant jamais fait une étude marketing, es dans l'erreur.
 
Continue comme cela, t'es un winner    

DTC §§§§

Surtout que l'apport sportif de Giuly et Make, il était vraiment, mais vraiment pas connu a l'avance, Make on pensait pas qu'il serait capable de tenir un match entier et surtout de pas venir a Paris pour faire la teuf, et Giuly sortait d'une saison pas terrible avec la Roma et de 2 saisons moyennes au barca...

 
et donc puisque tu es si malin, approuvais tu la venue d'Erbate?

Non mais ho...

Non mais ho...

  Tu mattais la PL ?

...oligan ?
 
/yo_play