TenjO TengE ☆☆ | olive127 a écrit :
On est d'accord, mais on voit pas mal de déchets avec ces corners en 2 temps, je trouve, surtout au niveau du centre, en fait, même pas au niveau du résultat. Après, je regarde moins le foot que vous
|
Après une recherche rapide : Citation :
Néanmoins, on n'observe aucune variation d'efficacité (nombre de corners nécessaires pour marquer un but) liée à la manière dont une équipe joue ses corners, courts ou dans la surface.
|
Citation :
Compte tenu de la faible rentabilité globale des corners, la prise de risque est ajustée avec le nombre de joueurs dans la surface et la manière de les jouer. Les corners à deux, si souvent décriés pour leur inefficacité prétendue, limitent au moins l'aléatoire d'un ballon envoyé directement devant le but. Les supporters attendent un frisson, mais le gage minimum de réussite, c'est d'au moins ne pas en faire une occasion pour l'adversaire.
|
https://rmcsport.bfmtv.com/football [...] 00404.html A approfondir ---------------
[ The Artist ] [ Team CDM 2018 ] / Le football c'est comme les échecs, mais sans les dés
|