Reprise du message précédent :

Pourtant, c'est simple.  
 
Plante toi au milieu d'une plage de 8h à 19h30 avec une crème solaire.  
 
Même si elle est excellente, tu auras difficile de ne pas choper des coups de soleil.

Il dit pas que personne ne comprend rien.

C'était pour illustrer le propos...
 
Essaye de parler français, t'es gentil.

 
Impossible de trouver celui indélébile, où tu fustiges la gestion parisienne pour placer Gerets et son sacro-saint exemple pour modèle.  
 
Sinon en fouillant un peu, j'ai retrouvé du retournage de veston de qualité contrôlée :
 

lequipe.fr
 

Oui, je sais, mais j'avais envie de le dire quand même
 
Pour moi, le sélectionneur doit s'arranger pour avoir, autant que possible, les médias de son côté, car tant pour le sélectionneur que pour les joueurs, un climat conflictuel est usant (quand bien même des contre-exemples existent, notamment France 98 en pré-coupe du monde). Ça implique donc de leur donner un minimum de matière, y compris et surtout de la matière sportive (expliquer un peu ses choix par exemple, chose que Sourcil ne fait jamais).

Ah oui, mais, là, je cible UNE idée d'UNE personne. Le jour où je pense que 99% des gens ici racontent 99% de merde, je passe mon chemin

Ah ben désolé, quand je poste sans conditionner mon langage, je pense pas à le faire...
 
Vous sentez pas offensés, hein. C'est juste que je poste en imagé, donc j'utilise des expressions familières.

Et il continue
 
(Oui, grillé, toussa )

je sais moi  

oui et?
lors du passage de fernandez a l'hosto emon a fait un interim et est passé a 3 attaquants devant plutot qu'un. c'est plutot bien. soit.
lors du match face a paris bon coaching, le probleme de emon c'est qu'il est monomaniaque, il prend systematiquement tous les risques. et ca on l'a payé tres tres cher.
bref, je ne vois pas ou est la contradiction.
quand a diouf, je le critique durement sur ces saisons la, et j'ai toujours meme sur cette saison, pas mal de choses a lui reprocher.
y'a pas de contradiction quand tu sais reconnaitre un bonne chose un jour, mais une mauvaise le landemain...

Déjà faite, mecton.

Tiens, du coup, ça me file une idée de signature

Edit : voilà qui est mieux

Mais euh ...  
 
Je connais pas les belgicismes moi.  
Pour moi, ce sont des mots français. J'arrive pas à savoir quand je les utilise ou pas...
 

La seconde, j'ai l'impression de parler à un Kosovar, mais je comprends le message. La première, j'avais vraiment pas compris
 
Mais c'est bien, nous, on découvre d'autres expressions, et toi, tu peux les marquer comme étant des belgicismes

j'avais fait "cadenas"    avant  

Ben non. Je sais pas du tout ce que tu ne comprends pas, puisque pour moi, tous ces mots existent.  
 
C'est quoi qui est pas clair ... explique au moins.  
 
(en MP pour pas flooder)

Mais non, on va le faire ici :
Un simple "pour réussir à le protéger" suffit, si j'ai bien compris le message.
Ben, là, la construction "avoir + adjectif", ça arrache un peu les yeux. "Tu auras des difficultés à ne pas..." est correct, mais "avoir difficile", c'est pas homologué

 
Je la connaissais pas celle-là. Encore un truc de Picards

Ok, thanks.  

Le sélectionneur national recentrera sa mission sur la fonction sportive, dont il conservera la pleine responsabilité, en se dégageant de toute autre contingence, précise la FF
 
Ca veut dire que c'est encore lui qui decide de selectionner Malouda titulaire ou de faire entrer/sortir Nasri sur 2 mn?

Sa cheville ne tient pas plus longtemps

Même si c'était effectivement pas le débat, il est difficile de contester que Raymond est agaçant dans ses interviews. Il est quand même parfois drôle, un peu cassant, mais ça frise trop souvent l'arrogance et ce sera à changer. Mais il va devenir aussi fade que les autres...
 
Edit : d'ailleurs, on dit "choper" et pas chopper.
 
 
Clairement, oui. On va pas demander à Gallas ce qu'il pense de la libération de Bétancourt et encore moins à Thuram le rôle qu'a eu Sarkozy dans cette histoire, tout simplement parce qu'on s'en cogne de leur avis et que t'achètes pas L'Equipe ou ne vas pas sur un site sportif pour savoir ça.
Pour le reste (la Tour d'Ivoire, tout ça), c'est encore une fois une question de juste milieu à trouver. Etaler toutes ses difficultés sur la place publique, c'est pas non plus la bonne solution, amha.

un selectionneur qui donne a la presse les axes de travail actuels. qui explique son schema de jeu, ses choix, ou qui communique meme succintement sur les pepins physique de ses joueurs et ce qu'il entend mettre en place a l'avenir ca ne me parai pas etre du voyeurisme.
c'est comme ca que marchent les selectionneurs a l'etranger.
c'est du football, on est pas a la DGSE...

Faty qui passe de L'om à Sochaux, ou comment passé en 2 ans de Citroen ( rennes ) à grosse Bmw ( marseille ) puis Peugeot ! ( sochaux )
 
Prochaine étape Toyota ? ( valenciennes )

Tu n'achètes pas l'Equipe pour lire ça, je suis d'accord.  
 
Je trouve d'ailleurs normal qu'on ne leur pose pas ce genre de questions dans ces circonstances.  
 
Mais ... prenons un exemple ... Ribéry qui s'emballe avec un supporter de l'OM après la finale de Coupe de France perdue, c'est du sportif ? Non.  
 
Donc la presse sportive ne peut pas en parler selon toi ?  
 
C'est ça le côté Tabloïd...et ça me gonfle de lire qu'on va interdir la presse de poser ce genre de questions. Les 23 sélectionnés sont des robots, ils n'ont pas de sentiments après un match, pas de regrets ...  
 
C'est ce genre de distortions internes que l'on voudrait bien ne pas faire sortir. Je trouve que c'est malsain.  

Pour moi, non, c'est de l'extra-sportif. Le sportif, c'est le terrain d'entraînement, le match epicétou
 
/Intégriste anti-football spectacle
 
Plus sérieusement, évidemment que c'est du sportif ou du para-sportif. Et ça doit être mentionné dans un journal sportif. Si je prends un exemple cher à Papy, ça reviendrait à faire l'impasse sur son coup de pied sauté sur l'autre tête de con de supporter de Crystal Palace, alors que cet événement a eu des répercutions sur la carrière de Canto.

Je regarde les matches de l'2quipe de France depuis que je suis gamin, j'en ai manqué 2 en dix ans. Domenech reste et je suis degouté.
 
Ce mec est un incompétent en relationnel, jamais vu un coach se faché avec autant de joueurs d ehaut calibre, Pires, Giuly, Mexes, Trezeguet.
L'annonce de la liste des joueurs pris pour le mondial 2006 faite en exclu pour SFR interviewé par sa Femme m'avait scandalisé.
 
Je le haie tellement que j'en etais à souhaité que l'equipe soit eliminé des le premier tour, alors que l'idee que Zidane parte comme ça m'attristait profondement.
 
Il n'a aucune dimension tactique, pour moi toute personne saine d'esprit qui a vu le match France - Corée Du Sud au mondial 2006 doit avoir vu son incompetence tactique.
 
Enfin pour moi il n'est en rien responsable du fait que la France soit alle en finale en 2006. Je me rappelle tres bien des matchs preparatoires, avec un systeme en losange qui mettait Vieira dans une position inhabituel avec un rendement mediocre, ça c'etait lui.
Il y a une discussion avec les joueurs et le 4-5-1 a ete demande par les joueurs
 
Enfin le 11 en 2006 n'a rien de creatif, ça coulé de source sauf pour le gardien,  
            Henry
Malouda - Zidane - Ribery
        Makelele - Vieira
Abidal - Gallas - Thuram - Sagnol
 
y avait rien de mirobolant.
Enfin pour moi on perd la finale de la coupe, Henry a ete change beaucoup trop tard, on avait Dhorasso sur le banc et Giuly en vacances alors qu'il avait marquer en demi finale de la la league des champions.
 
Pour cette euro, sa liste n'est pas bonne, Il y manque Mexes, on passe d'un Thuram à un Boumsong, c'est passé d'un effectif B à C en laissant le A (Mexes) à la maison.
 
Nous avons jouer cette euro avec Toulalan en milieu creatif au lieu de Nasri, c'ets le monde à l'envers.
Ribéry n'a pas joué a gauche, le journal Bild a traite de con domenech pour ça.
On a mis Ribery au milieu et malouda a gauche, et govou a droite alors que
Ribery - Nasri - Anelka
etait l'alignement à faire.
 
Benzema n'a pas joue contre la Hollande, quand on a vu ce qu'il a fait contre Manchester ou son tire face à l'Italie, car son tire 9/10 ne l'aurai pas eu.
 
Enfin Abidal se prend un carton rouge, on sort Nasri pour Boomsong, mon dieu.
 
Et à la fin du match il nous parle de sa femme, super.
 
 
Ce mec n'a aucun carisme, a des gout douteux en terme de selectionneur, n'a aucune dimension tactique, aucuns changements avant la 75 eme minutes.
Il prend les joueurs qui le font pas chié, des Govou des Boumsong, au lieu de Mexes et de Giuly.
 
Bref la FFF est une bande d'incompetent aussi incompetent que leur selectionneur.

 
  devenu un demi-dieu après ça

Donc la frustration d'un joueur est un élément sportif ou para-sportif...
 
mais en même temps, on voudrait interdire à la presse sportive de savoir s'il y a, ou non, des tensions au sein d'un groupe en fonction de certains choix de l'entraîneur...
 
laisser les 23 mecs enfermés dans leur bunker, et que tout ressorte à la fin, comme du pus.

Ah et tout les joueurs qui le soutiennent pour moi le soutiennent parce qu'ils savent que si Deschamps arrivent, ça sera fini pour eux, je pense à Vieira et à Govou.
 
Ah et j'ai oublié, on a laissé Gael Clichy à la maison, le meilleur arriere gauche du meilleur championnat au monde.

C'est presque du sportif : ça touche le joueur directement, et ça concerne de très près un évènement sportif. Donc la presse sportive peut en parler (comme quand Barthez va comme par hasard pisser au moment de la remise des médailles).
 
Par contre, on n'a pas à demander à Rothen ou Baros pourquoi ils font les guignols en voiture. Là, ça devient du tabloïd qu'il ne m'intéresse pas de voir dans une source d'infos sportives.
 
 
Moi je ne trouve pas ça malsain et ça me gonfle pas de savoir qu'on ne va pas demander à Cissé s'il a un problème envers les gros ou si Govou aime toujours autant le whisky. Par contre, demander à Aragones ou Stoichkov s'ils sont racistes, ça m'intéresse plus. Tu vois comment je place la frontière sportif/le-reste-dont-on-se-branle-et-qui-sert-qu'à-faire-vendre du papier torchon ?
 
Tout ça n'engage que moi, évidemment.

Mais ouais, il aurait fallu le sauter ce con

Anelka à droite, ça casse pas 3 petites papattes au copain de la fille de faman

Contre l'Italie, il a fait 2 changements en moins de 30 minutes, et ça te convient pas non plus

Il s'est passé quoi de si interressant pour faire 60 pages en 5 jours?

Sinon Savidan y'a 1 ou 2 c'etait la révélation,le nouveau buteur de l EDF,il allait partir en angleterre ou en Espagne....et en fait il quitte bien VA mais pour aller à ...Cean...  
Y' a de l'ambition dis donc    
A part le fric c'est quoi la raison?

Domenech + ben arfa  

Ben Arfa à l'OM, voyons

Edit : Burned de 2 secondes

 
Y a rien à faire au boulot, et il fait chaud.

Combo Ben Arfa-Domenech.

Et rien sur Betancourt?
 
Salauds

Oui, et sur ça je suis parfaitement d'accord avec toi. Mais on ne met pas la même chose derrière le mot "people", je pense. Mon post au-dessus est peut-être plus clair.  
 
 

Me tends pas une perche ignoble comme ça, toi