il a dit quoi exactement ?

 
Ca reste en tout cas plus fort et surtout plus complet qu'un Rabiot ou un Matuidi selon moi.
On a d'ailleurs beaucoup (trop?) parlé de Modric mais on a trop peu souligné le mondial énorme qu'il avait fait lui aussi.

 
il a dit quoi exactement ?

 
il a dit quoi exactement ?

Mais complet de quoi ?  
Vu qu'on parle de croate tu m'aurais dit  Brozović ou Kovacic ok ... Rakitic quand tu le regardes jouer il n'a rien de "top class".

 
 
https://www.lequipe.fr/Football/Act [...] mps/946400
 
https://www.lequipe.fr/Football/Act [...] ele/946404

Mais complet de quoi ?  
Vu qu'on parle de croate tu m'aurais dit  Brozović ou Kovacic ok ... Rakitic quand tu le regardes jouer il n'a rien de "top class".

 
J'ai jamais dit qu'il était top class mais techniquement déja, il est très sur et certainement plus qu'un Rabiot et encore plus qu'un Blaise.
Il a une très grosse frappe, plante plus souvent qu'eux et defensivement,s'il est moins fort qu'un Matuidi, il est très endurant et meilleur dans l'anticipation qu'un Rabiot.

Matuidi n'est pas sûr techniquement pour toi ?  
 
Pourtant il rate très peu de passes.

Etre sûr techniquement, c'est pas juste savoir faire des passes dans des situations que 99% des joueurs pros n'auraient aucun mal à faire, c'est aussi pouvoir faire de temps en temps des passes compliquées vers l'avant, des longues transversales ou des passes sous pression.
Autant que choses qu'un Rakitic fait mieux qu'un Rabiot et encore plus qu'un Matuidi bien sur.

C'est juste exactement ce qui lui (Rakitic) est reproché au barça mais bon

 
Ouais enfin, au Barca le club apôtre du tiki taka, l'exigence à ce niveau est toute autre donc se méfier de ce genre de critiques.
Et j'ai jamais dit que c'était un Xavi ou un Verratti, je te dis juste qu'il est plus sûr et tout simplement meilleur techniquement qu'un Rabiot ou un Matuidi, y a je pense absolument rien de choquant à dire cela

Ah ouais donc verratti joue dans la meme cours que xavi  

Ah ouais donc verratti joue dans la meme cours que xavi  

 
Je parlais juste au niveau qualité technique mais bon si tu lisais un peu moins en diagonale....

Non mais meme là. Meme avec toutes les théories que tu veux ou l'exemple du match d'hier, verratti c'est un demi Xavi niveau technique

On a pas la même définition de qualité technique alors.

Non mais je sais pas pourquoi je cherche à parler de Verratti avec toi en fait, t'as encore le gout de sa bite au fond de la gorge...

La passe de Matuidi pour Hernandez sur le but de Pavard contre l'Argentine c'est quelque chose.

Ah ouais donc verratti joue dans la meme cours que xavi  

La passe de Matuidi pour Hernandez sur le but de Pavard contre l'Argentine c'est quelque chose.

Elles sont malhonnêtes vos vidéos sur twitter.  
Tu me déçois Mouzon

 
Ouais enfin, au Barca le club apôtre du tiki taka, l'exigence à ce niveau est toute autre donc se méfier de ce genre de critiques.
Forcément quand tu t'es habitué à avoir au milieu des Busquets, Xavi ou autre Iniesta, bah t'as toutes les chances de faire pale figure en jouant avec eux ou après eux et les socios barcelonais vont être 100 fois plus exigeants avec les milieux qui jouent au Barca que ne le seraient des socios d'autres clubs.
Et j'ai jamais dit que c'était un Xavi ou un Verratti, je te dis juste qu'il est plus sûr et tout simplement meilleur techniquement qu'un Rabiot ou un Matuidi, y a je pense absolument rien de choquant à dire cela

On est très loin de tout ça aujourd'hui. Tu les as vu jouer récemment ?  

 
C'est pourtant une exacte illustration de l'influence de Rakitic sur le jeu du barça.
Mais bon si ça permet au psg de gagner la ligue des champions OK.
 
 
On est très loin de tout ça aujourd'hui. Tu les as vu jouer récemment ?  

 
https://www.youtube.com/watch?v=SCZGchldNLo
 
Une vidéo qui démontre l'inverse. Donc, les vidéos, c'est d'la merde.
Lisez plutôt mon bouquin, Comprendre l'Empire.

 
J'ai abandonné au bout de 5 minutes.
Tout ce que j'ai vu c'est des rushs dans la surface un but de la tête et des petits ponts chatteux.
 
Matuidi fait ça tous les we

Tanguy qui vient de prendre 20 miyons
http://image.noelshack.com/fichier [...] aajkqn.jpg

Sa plastique et sa coiffure irréprochable en toute circonstance doit expliquer l'attrait qu'il exerce sur certains ici.

 
Les footix sucent dès que ça part ailleurs qu'en France, c'est normal.  
J'ai toujours trouvé ce mec dégueulasse à voir jouer Mais le taf qu'il abat, toujours j'ai cautionné, déjà à Paris.
L'efficacité de mon Blaisou, polalala. Les bouches qu'il a claqué aussi en EDF.
C'est moche, mais c'est efficace, de la première à la 120ème si il le faut. Un grognard tah Sissoko. Les gens savent pas.
Trop de trimards qui se sont réjouit de son départ de Pénème.
Alors que... Alors qu'on serait déjà en train de rouler sur le foot européen si Blaisou avait été sucé par Nasser comme il se doit.
Au lieu de ça on s'emmerde avec la trompette Rabiot, l'enfant gâché du football français.  
Le mec qui en prison ferait les pipes et le café

Ouais enfin, au Barca le club apôtre du tiki taka, l'exigence à ce niveau est toute autre donc se méfier de ce genre de critiques.
Forcément quand tu t'es habitué à avoir au milieu des Busquets, Xavi ou autre Iniesta, bah t'as toutes les chances de faire pale figure en jouant avec eux ou après eux et les socios barcelonais vont être 100 fois plus exigeants avec les milieux qui jouent au Barca que ne le seraient des socios d'autres clubs.
Et j'ai jamais dit que c'était un Xavi ou un Verratti, je te dis juste qu'il est plus sûr et tout simplement meilleur techniquement qu'un Rabiot ou un Matuidi, y a je pense absolument rien de choquant à dire cela

Le Barça ne fait pas de tiki taka, et n'en a pas fait sous Guardiola non plus.

C'est quoi cette liste de défenseur avec un lateral gauche qui joue à peine à Everton, un central fini alors qu'il y a Langlet à la limite qu'on peut appeler ...

 
Je ne comprends pas bien cette théorie que je vois souvent passer ici : "le PSG qui a laissé partir Matuidi." voire pire, "Nasser fzdp qui a viré Blaisou comme un malpropre", etc.
Ce n'est pas du tout la réalité de ce transfert.
A vous lire la Juventus c'est un petit club, moins fort que Paris, et que c'est uniquement par rejet du PSG  
Il l'a dit et répété, il voulait absolument faire une expérience à l'étranger après plus de 10 ans en L1.

Et y a aucune raison d'en douter, Matuidi c'était l'un des chouchous de Nasser, un cadre de l'époque QSI aimé par tous ses coéquipiers.
 
Il ne faut pas oublier que l'année précédente, il avait déjà fait part d'un désir de partir à l'étranger. Raiola poussait déjà à un départ en Angleterre, notamment à Man U (avec un type assez douteux qui a inversé les cours £/€). Puis vers la Juve. Puisque le gros Raiola avait déjà clairement pensé son plan :
Pogba : Juve  --> Man U , Matuidi : PSG --> Juve
Nasser avait mis son veto :  
http://www.ohmygoal.co/actus/juven [...] tuidi.html
 
La thèse du "Matuidi viré" est fondée sur rien du tout en fait. C'est totalement l'inverse.
En avril 2017, y avait déjà des rumeurs de Matuidi "mécontent" de Nasser qui le bloque à Paris des "propositions décevantes", souvenait vous.
D'autant plus qu'il ne faut pas refaire trop beau la dernière version du Matuidi parisien. Il se projetait trop (et mal), ne récupérait plus tant de ballons que ça et fait partie des cadres du fiasco du Camp Nou et de l'échec face à l'ASM en L1. Ne refaites pas l'histoire.
Il fait de très belles choses à la Juve dans un contexte bien plus carré mais rien ne dit qu'il aurait perfé.  
Bref c'était un transfert logique. Bloquer une 2e fois aurait été vraiment bizarre (d'autant plus que la plupart du temps vous reprochez l'attitude inverse à Nasser).
 
C'était vraiment une opportunité à ne pas refuser pour lui :
l'expérience à l'étranger qu'il voulait absolument :
* Il passe d'un "nouveau riche" à l'un des clubs les plus prestigieux du monde
* Un meilleur challenger pour la C1, évidemment qu'il ne savait pas que CR7 allait venir 1 an après, mais 2 finales en 3 saisons précédant son arrivée.
* Un beau contrat avec son salaire (vu son profil "besogneux" pas sûr qu'il aurait pu négocier le maintien de son salaire (en net) à 31 ou 32 ans.
* Il avait visiblement fait le tour à Paris et ne progressait plus
Bref, Raiola c'est peut-être un fzdp mais là-dessus il a négocié du lourd pour Blaisou.
Bref, c'était le moment où jamais pour lui, le PSG n'a rien à se reprocher.  
Il est clairement épanoui là-bas, tant mieux pour lui.  
Rien ne dit qu'un Matuidi frustré et bloqué aurait perfé aussi bien à PSG, et en EDF.  
Ce que l'on peut reprocher à Henrique, c'est de ne pas l'avoir bien remplacé.