Reprise du message précédent :
 
"La faute de Pauleta est complètement involontaire, c'est pas méchant."  

Qu'on me dise pas qu'un tacle comme ça qui cherche totalement à blesser l'adversaire ne mérite pas autant rouge voir plus qu'un tacle par derrière ?
 
Et +1 avec Chtieric, c'est vraiment un plaisir de voir VA jouer, rien à voir avec Le Mans juste avant !

Ouais, j'aurais pas aimé voir Pagis faire ça à Krupoviesa...

C'est quoi ce tacle d'assasin

tain le regard avant le tacle, y a du Gattuso sur cette action

Ce match on le gagne pas.

la faute

Faute involontaire de Miguel.... qui disait....... ^^
 
il aurait pu lui casser le tibia.

hallucinant ce tacle    
 
pedro miguel careiro rese  

 
C'est l'avatar Guy Roux qui fait cet effet, ça va passer.

Si la ligue faisait son boulot, tout ce genre de tacles où après coup, on voit qu'il y a réelle volonté de faire mal, on met une suspension au joueur même si il n'a pas eu de rouge pendant le match. Tout comme pour les simulations, ... Ca en calmerait plus d'un de joueurs.

 
   
 
Mendy qui va rentrer     à la place de pauleta

Oh putin mendy qui rentre, on va bel et bien le perdre ce match...

J'attends impatiemment d'entendre les commentateurs expliquer qu'il y avait hors-jeu, main, faute offensive et reprise de dribble sur l'égalisation de Valenciennes.  

les commentateurs
on touche le fond chez France TV
 
footixisme, parisiannisme, élitisme, c'est insupportable

moi j'aime bien

Jouer 70 minutes sans attaquant a 10 contre 11, c'est risqué comme tactique là...
EDIT; j'avais oublié le Diané

Si on reprend suivant l'arbitrage, il pourrait y avoir toujours 0-0 et Paris à 9vs11.

Oui mais Pedro est un gentleman, c'est un peu le Lineker de chez nous Donc l'arbitre a eu des scrupules

rolalala VA va forcement marquer la, ils ont une tonne d'actions dangereuses

Le match risque d'être bien bien fatiguant là.

pas volontaire ? euuuh j'y crois pas trop la, le ralenti le montre clairement

c'est perdu d'avance
mais bon j'y crois encore

Ils vont pas tenir tout le match les parisiens...VA joue pas mal qd meme, ils ont de belles occasions...si ça paye pas, c'est dommage.

"Arbitre enculé, Arbitre enculé"

Beau revers de la main de Diané la

Ste simulation du valenciennois la, il l'a a peine effleurer...

Ca c'est vraiment abused, pire qu'un rital MDR

Remarque ca se saurait si il existait sur Terre un footeux qui ne simulait pas... a croire qu'ils ont jamais joué entre potes sans arbitre

Arbitre enculé

"Ah oui Sommeil prend bien un coup menfin il en rajoute"   Ca devient culte là.  

si tu parles de Diané je suis pas d'accord avec toi, et je te trouves bien aggressif depuis le début du match

PLG il nous fait des choix tactiques un peu a la con quand même...
Paulette et Luindula out c'est un peu craignos pour un match de coupe...
 
Faut tenir, tenir, tenir

toutes les fautes des parisiens sont involontaires, par contre la main involontaire de VA, pas une fois ils l'ont mentionné

ça commence à chauffer... c'est bon pour le spectacle
 

 
Pourquoi l'arbitre sifflerait si il n'avait pas vu la main ?
 
Si il est arbitre, et même pour un match de coupe de la ligue, je suppose qu'il connait un minimum les lois du jeu, et qu'il sait qu'une main involontaire ne doit pas être sifflée.
 
Donc j'en déduit que non seulement il a vu la main, mais aussi qu'il l'a jugé volontaire.
 
En quoi la vidéo pourrait changer son jugement ?
 
Une super loupe avec battement de coeur en zoom max sur les yeux du défenseur pour essayer de comprendre ce qu'il ressent à cet instant précis et déterminer si il laisse volontairement la main devant le ballon ou non ?
 
J'dis pas qu'il y a péno ou non là, mais qu'on est dans une phase où tu dois juger une intention, et même si peut-être 95% des arbitre n'auraient pas sifflé, c'est pas une vidéo qui permet de déterminer l'intentionnalité du geste.
 
La vidéo te permet juste de voir si le ballon a touché la main où non. Et ce n'est pas ça qui determine la faute.
 
 
 

  aggressif

j'aime bien le jeu de Belmadi, il va leur faire mal avec ses transversales

nan mais s'il sort le boucher, c'est pour le faire rentrer en fin de match pour qu'il soit décisif

 
Enfin tu peux quand même voir avec plus de précision s'il bouge son bras en direction du ballon

envers l'arbitre, les commentateurs, les joueurs parisiens.

Je te soutiens pas là, Papy. Parfois, en vitesse réelle, tu es sûr de ce que tu as vu. Et en revoyant l'action (pas nécessairement au ralenti d'ailleurs), tu te rends compte que tu t'es fourvoyé.
 
Sur le cas présent, si, en deuxième vision, il considère toujours que la main est volontaire, ça devient inquiétant, honnêtement

mais Diané si il fait la passe