Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=KuD [...] freload=10
 
Bonne semaine à tous.

Perso, j'aime bien les caméras dans les vestiaires. Sinon les types peuvent aussi arrêter d'insulter les arbitres comme des gros lâches.

Ca donne une mauvaise image du club. Et j'ai pas dit que ça ne gênait personne, j'ai dit que ça gênait Canal (et nous) mais que ça ne ferait pas changer/avancer les choses.

 
Tout va reposer sur l'entrée de Bahebeck.

Bonjour au fébrile guingampais.

Encore une démonstration de la supériorité écrasante de Rennes sur la Bretagne.

pourquoi tu fais ça ?  

 
1-1 à l'aller  
 
3-0 au retour  
 
Je réponds à la question  

Messi - Bahebeck LE confrontation que j'attends

c'est vrai qu c'est une situation lolesque. D'ailleurs, je suis en train de regarder le replay du debrief d'hier soir et ils en sont meme a flouter les images du peno oublié pour marseille    
 
à 6'30 : http://www.canalplus.fr/c-sport/c- [...] id=1247281
 
Je comprends meme pas l'interet  

Pour être un peu sanguin sur un terrain je pense que lâcher du "arbitre fzdp" c'est courant sur les terrains du monde entier.

Le pb c'est surtout la différence de traitement entre les joueurs / clubs dont tout le monde se branle (et surtout canal) et Paris / Zlatan ou OM / Payer.

Il y a clairement des risques plus élevés autour des équipes médiatiques

 
Supporter ce genre de posts après la confrontation.

Lucas est dispo, non ?  

Parce que les agissements de Canal ça donne une bonne image peut être ?

oui mais complètement en manque de rythme, donc ne sera pas à 100%.
 
mais bon pas trop le choix...

Tifo oui, ambiance non. A 3-2 on entendait les mouches voler.
 
Sinon noraj, les supporters de l'OM ont encore le droit de supporter leur équipe dans des conditions normales. Tant mieux pour eux. Pour nous c'est autre chose, tant pis, on refera pas l'histoire

Au pire tu fais jouer Motta des le départ et tu lui demande de casser la jambe d'un des 3 de devant (Messi par exemple) et mettre la rage a Suarez pour qui le morde Tu le fais revenir sur le banc a la mi temps et le tour est joué

 
Pour ce qui est de l'état des joueurs je pense qu'on va les voir en mode    après le faux pas à Seville.
 
Rouler sur la gueule je pense pas, mais amha le barça va passer sans trop de problèmes.  
 
Trop d'absent côté parisien.
 
Et toi ton opinion?  

C'est clair c'est dégueulasse. Mais la vie est injuste
C'est l'histoire du foot, moi ces histoires, elles me plaisent bien C'est comme ici, on peut jouer, parfois on perd

Ben c'est des médias, avec les bons et les mauvais côtés. Faire du sensationnel, du qui se vend avec parfois des pratiques dégueulasses. Mais c'est pas le débat originel. Rien ne changera ces pratiques de la presse puisque c'est leur gagne pain.
Tu penses bien que si la ligue interdit les caméras dans les couloirs (ce que je trouverais dommage pour moi téléspectateur), Canal et Bein ne se laisseraient pas faire et vu que ce sont eux qui ont les sous ...

Surtout que Canal, quand il y a matière à vomir sur l'arbitrage, c'est pas les derniers.
 
Leur double discours est assez hallucinant.

 
Pour ça que ça devrait être tolérance 0 de la part des arbitres.

 
Je suis totalement d'accord.
 
Je pense que Canal + s'est trompé. Ils se pensent "journalistes" alors qu'ils sont "partenaires diffuseurs"!
Ils ne sont pas "Voici"! Bordel. C'est se tirer une balle dans le pied que de mettre des micros pour entendre un mec apres 2h de match, apres avoir perdu, avec tous les enjeux derriere, sortir un "quel fdp cet arbitre" ...  
Franchement, tant qu'un joueur ne le dit pas en interview ou en conférence de presse, ca ne devrait pas sortir. C'est de l'officieux.
Et quand le stade chante "arbitre enculé", on suspens tous les supporteurs.
 
Il faut vraiment que Canal fasse une différence entre retransmission en direct, et image / son pris partout. J+1, c'est rigolo quand c'est fait pour, mais sortir le dépit ou éructation de joueurs juste apres les matchs, c'est débile.
 
Derriere, on a Payet et Zlatan banni pour qques matchs. Merci. Déja qu'on n'a pas bcp de star en L1, alors si en plus le diffuseur officiel tire vers le bas ... sincérement..

 
Totalement d'accord avec toi .  
 
J'ai la rage de pas partir avec les mêmes armes au départ .

Sérieusement ?

C'est pas un "média" c'est un diffuseur. Ce qui veut dire que tout ce que tu vois tu le dois à une autorisation de diffuser donnée par la ligue. Donc ils utilisent cette position pour leur ligne éditoriale de fouille merde.  
Tu ne vois pas le même traitement apporté par Bein, preuve que tu peux faire autrement. Et si Canal ou Bein donnent autant d'argent ce n'est pas pour avoir les images hors match ça c'est juste du bonus. D'ailleurs dans les autres pays tout ne se fait pas de la même façon et ça n'empêche pas les droits de se vendre.  
 

Et encore, imagine si tu as un expulsé à la 20eme minute  

Bientôt Floleb nous expliquera que Charlie Hebdo l'avait bien cherché

FYP.  
Sinon je suis d'accord pour dire que c'est dégueulasse ce que fait Canal et qu'ils se foutent du monde. Mais la réaction de Paris et Marseille me semble grotesque et pas adaptée.

Et donc Paris ou Marseille auraient du faire quoi ? dire que c'est pas bien mais continuer à contribuer au produit canal ?

 
ben ouai on rentre dans une petite gueguere, genre : "vous boycottez la chaine ? ok, on stoppe les redif qui pourraient vous aider a mettre la pression sur le corps arbitral ..."
 
perso je le ressens comme ça

Tellement

P'tain, l'image est floutée à 100% et les mecs commentent l'action comme si de rien n'était.  

Condamner l'attitude de leur joueur par exemple ? Car là ou je rejoins Remigio, c'est bien ca le noeud du problème. Pas les caméras.

Votre seule chance de qualif c'est de profiter de nos absents pour nous démonter à l'aller.
Dans le cas d'un 1-1 vous prenez la foudre au retour.

 
Oki freddy

 
hé Séville n'est pas Bastia et nous aussi on joue 5 matches en 15 jours , et qu'avec des concurrents directs pour le titre (Valence , séville ) .
 
Piètre performance , t'as pas du voir la 1e mi-tmps alors samedi soir  

 
non non. C'est pas parce que Canal a gagné l'appel d'offre qu'ils peuvent faire n'importe quoi.
C'est pas un blanc sein donné à Canal.
 
Dans l'appel d'offre, il y avait des contraintes, des exigences auxquels Canal doit se soumettre.
 
Bein, ils font des supers clips sur la ligue 1 : montage + musique ... et bien j'appelle ca mettre en valeur la ligue 1.
 
Canal, ils épient le moindre dérapage des joueurs. Alors OK quand c'est des trucs qui font rire. Pas ok quand c'est des choses que n'importe quel individu fatigué et dégouté pourrait dire.  
 
C'est de la COLLABORATION... entre la LFP et Canal. Et ce qu'a fait Canal, ce n'est pas du tout ca.

un blanc sein utilisé un mot "technique" sans savoir l'écrire  

 
Je pense que cela a été flouté à posteriori  

Utiliser des mots sans connaître leur signification, c'est courant ici, pas étonnant.