Reprise du message précédent :

 
ça tombe bien, en générale les attaquants sont lents, surtout sur les côtés

C'est le match qui s'est terminé à 2-2

Mais si je crève, qui rit?  

au tant pour moi

Cher monsieur numan92
 
Je reviens vers vous en ce jour afin que vous puissiez avoir une chance de m'expliquer ce qu'il en est des sanctions prises à l'encontre du PSG par l'UEFA dans le cadre du fair play financier.
Il y a quelques semaines, vous m'aviez sauté à la gorge pour avoir évoqué lesdites sanctions. Il apparaîtrait d'ailleurs que je ne fus pas la seule personne sur laquelle vous aviez déversé à l'occasion votre fiel.
 
Dans l'attente d'une réponse, je vous prie, monsieur numan92, de retrouver l'usage de toutes vos facultés cognitives.
 
Cordialement
John-Xmas The Page

Pas pour rien que le PSG s'en débarrassé  

Après, en L1, pour ce qu'est devenu Lyon, c'est pas si mal.

van der Wiel dans le groupe ce soir, cool.

Le gars est un honnête joueur qui a gagné au loto en restant aussi longtemps au PSG. Jamais il n'aurait du être aussi longtemps au club. Je ne crache pas sur lui, je suis juste heureux de voir qu'on approche de la fin des stocks des joueurs de l'ancien PSG.

Oui on le contourne cette annee par des prets avant que tt cela ne vole en eclats devant un tribunal... si on finit ce mercatal avec luiz, aurier et di maria sans perdre de joueur majeur tu trouves que le fpf nous fait du mal?

Il attendait le feedback  

C'est quoi cette histoire de prêt  

Et tu trouves qu'il a été mauvais ? Contre Chelsea il tient plutôt bien ses deux matches dans l'ensemble par exemple. Il a aussi été un mec suffisamment bon pour faire un bon concurrent à vdW, ce qui a permis au petit Greg de progresser en l'espace d'une saison.  
 
Donc perso je suis content qu'il soit resté aussi longtemps franchement.

Perso je vois mal le Real nous filer Di Maria en prêt sans qu'il y ait une contrepartie de notre part.
C'est quand même un sacré beau cadeau. Ou alors c'est pour nous remercier d'avoir lâché Don Carlo ?

 
Tu crois vraiment qu'on va se faire prêter Di Maria    
 
Fonctionner sur le long avec des prêts, génial.

En fait, Floleb veut que tous les joueurs du PSG qui étaient là avant qu'il n'arrive sur le topic foot d'HFR partent. Et comme son arrivée coïncide avec celle du Qatar...

Ou une option sur Verratti pour l an prochain, peut etre.

Il a été banal, contre Chelsea il n'a quasi rien eu à faire vu qu'en face sur son côté c'était transparent. Et sans le physique en cristal de VdW on aurait pas vu Jallet, il jouait par défaut.  
Le pire c'est que lorsqu'il jouait un tas de joueurs essayaient de ne pas le servir ça montre la confiance qu'ils avaient en lui

Ca se pignole sec.

Dis pas ça, il va ressortir le vieux topic alternatif où il parlait kikoo.

 
Et alors?
 
On contourne rien du tout.
 
Ils veulent pas que le PSG dépense plus qu'ils n'ont de revenu.
 
Pas de probleme ==> pret , donc pas de cout de transfert, et équilibre des salaires.
 
C'est exactement ce que demande le fair play financier.
 
le FPF n'a pas voulut "punir" le PSG en l'empechant de recruter, mais juste d'encadrer les dépenses.
 

 
manuman  

Wut?
Et donc toi tu trouves cette situation interessante pour le PSG?
Tu trouves que c'est une solution pérenne de se faire prêter des joueurs en ésperant que le FPF se casse la gueule devant un tribunal?
Putain t'as pas pensé une seule seconde qu'avant de chier ce règlement, l'UEFA aurait consulté une armée de juristes?

 
A la base tu nous disais quand même que ca n'aurait aucun incident sur nous. Si aurier et Di Maria viennent en prêt, ce qui n'est pas encore acquis, ca a quand même un impact par le fait qu'on soit obligé de se faire prêter des joueurs au lieu de les acheter. Sans fair play Yaya serait même peut-être venu ( oui je sais   ).
 
Bref au début, j'étais comme toi a pas trop y croire à l'importance du FPF pour nos dirigeants, mais force est de constater que si ca nous met bien des battons dans les roues.
 
Et pour le "sans perdre de joueur", il reste un mois et quelque de mercato ... on a le temps d'avoi des départs ...

Jaloux kr kr kr.

Non mais c est des prets officiellement,  ce sont des transferts deguises plutot tu vois Sadran nous preter Aurier comme ca? Quel interet pour Toulouse?

STOP DE DIRE QUE JALLET À ÉTÉ BON CONTRE CHELSEA, IL a été juste nul à chier, simplement comme il reculait systématiquement quand il avait le ballon et qu'il ne le gardait jamais, de peur de se le faire piquer, ouais il a pas trop fait d'erreur, ca reste un gros poids mort sur le couloir droit qui a fait qu'on a jamais eu une occasion venant de son côté.

Il a été nul sur ce et ces match, c'est précisément LE match qui permettrait de voir toutes les limites offensives et de vitesse de jallet.

Une latéral droit pas capable de courir et qui apporte absolument QUE DALLE en attaque ca  mériterait même pas d'aller dans le Lyon des années 2000

 
C'est bien connu, les prêts sont gratuits.

la vache  

smiley DC en attente de validation :

Tain' ça fait deux mois que tous les jours, on se tape au moins un débat stérile FPF "manuman vs the RoW".  
 
Avouez que vous aimez ça.  

Donc Toulouse ou le Real vont se mettre dans la merde pour les beaux yeux de Nasser et de son putain de "P.rojet"?

Doucement quand même garçon

Tu vois, j'ai faillit la faire. Mais en y repensant finalement... Nan.

 
le PSG se comporte comme une équipe qui n'a pas d'argent pour recruter, ils font des prêts.  
 
Y a des prets gratuit, payant, avec option d'achat, sans option d'achat, avec 100% salaire, ou autre.
 
Il faut jouer avec les règles.
 
le FPF ne veut pas de transfert qui dépassent le budgets des recettes/sponsors..
 
Le PSG n'a pas interdiction de recruter... !

Au final c'est juste décaler d'1 an le transfert officiel pour contourner le FPF donc ça ne change rien sur le long terme de faire ça.  
Surtout que si Di Maria vient ça voudrait dire que le PSG aura remplacé Alex Menez Jallet par Di Maria David Luiz Aurier sans craindre le FPF. Mercato plus que gagnant (même si Di Maria à 60M je continue de dire que c'est une grosse connerie)

 
Exactzements Msieur Dandy.

Mouais, c'est pas un simple prêt, c'est avec option d'achat obligatoire. Donc on s'en fou, ça revient au même, c'est juste pour étaler le truc.