Reprise du message précédent :
 
Avec des si....

C'est sérieux le contrat de Corchia non homologué avec la DNCG ?

tant qu'ils ne transforment pas le club en un Disneyland  
 

mais bien sur, regarde le nombre de points par matchs.

Pendant ce temps, CR7 avoue adorer la France.

L'équipe n'est pas surcotée. Elle est à sa place. La machine est encore loin d'être rôdé et il n'y a pas de grosses pointures à tous les postes.
Sinon c'est moi ou Moutinho a un peu disparu de la circulation ? (pas vu le match toudé)

On coupe du bois.

Monaco c'est surtout la saison prochaine qui va être compliquée parce que là ils sont quand même sur un gros rythme.  Ils ont juste un ogre devant malheureusement pour eux

 
2eme meilleure attaque, 3eme meilleure défense, 2 matchs perdus seulement. surcotés

Il sait qu'on va le baiser en juillet.

Ouais, encore un exemple de la compétence de nos dirigeants de club et des instances du foot français  
 
/Floleb7ouDevilgin

Lille dérange.

BUT PSG

 
C’était prévu, ce qu'il faut c'est rester pas trop loin en terme de points et espérer que Paris aille loin en LDC et être présents si ils lâchent des points. De toute manière l'objectif c'est toujours d’être second et de faire la LDC l'année prochaine, ce qui devrait faciliter le recrutement.

Le mec est sacrément poissard si ça se confirme, depuis le temps qu'il cherche à se barrer de Sochaux

Jennifer Beattie côté Montpellier ce gabarit  

Mouais, le gros problème de Monaco, ça va surtout être d'augmenter leurs recettes quand ils seront européens en prévision du FPF. S'ils veulent continuer à recruter. Déjà la billetterie, c'est mort.

 
J'y peux rien, c'est une déformation professionelle.    
Et en plus on me paye pour ça.  

Bah peut-être mais dans le jeu ils m'ont pas impressionné, 2 buts sur 2 grosses erreurs donc je sais pas, je m'attendais à du lourd mais en fait nan.

Salutations aux belges

Avec seulement 10% du club ?

La billetterie, j'imagine que c'est peanuts dans un budget de club de foot.

Contrats commerciaux > droits tv > billetterie  
 
Mais indirectement plus tu as de public/fans plus tu boostes tes revenus. Monaco avec ses 11 000 spectateurs et pas grand buzz médiatique ça va être compliqué d'amener du gros sponsor

Euh non, ça représente quand même une grosse partie des revenus des gros clubs.
 
Par exemple, 22,2% pour le Real, 27,7% pour ManU, 21,7% pour le Barça, 36,5% pour Arsenal, 20,9% pour le Bayern, etc...

Rybo doit bien avoir 2 ou 3 potes pour blanchir un peu d'argent.
Je pense qu'ils ont déjà prévu la parade quand il a pris les commandes du club.

D'ailleurs, Monaco passe en "Nike" l'an prochain.

au Bayern y doit y avoir beaucoup plus  

 
Déjà le budget salaire - vu l'absence de charges à payer sur les salaires des joueurs étrangers - sera assez faible comparé aux autres gros clubs
 
Mais en effet, je suis bien curieux de connaître leur parade face au FPF

A hauteur de combien ? Ça ne changera pas grand chose amha.
 
J'ai du mal à voir comment Monaco va tenir sur le long terme. Déjà que Paris a dû monter un gigantesque contrat made in Qatar pour tenir le budget... Heureusement qu'en principauté l'impôt y est faible, sinon la masse salariale aurait été insoutenable pour le club...

 
Dans le budget d'un club sans supporters oui.

Ouais, en général. Sauf chez les gros clubs anglais, arsenal étant de loin celui qui encaisse le plus et les gros clubs allemands.  
 
Monaco, avec un stade de 18000 places, même en le remplissant, de toutes façons cela serait négligeable dans la part des recettes. Va falloir mettre le paquet sur le sponsoring et les produits dérivés.

Demain grosse et belle soirée de Liga !  

En quoi c'est plus viable sportivement de choisir la sélection anglaise à l'actuelle belge ? Qui plus est s'il faut attendre 4 ans.

qualification pour toutes les compet jusqu'à la fin des temps.

ben en angleterre, il aurait pas vraiment de concurrent, contrairement à la selection belge...
 
par contre, j'y crois moyennement à cette info du sun, journal pas très connu en plus pour donner des nouvelles fiables

 
Pas forcement plus viable
 
Juste plus prestigieux.  

Y'a pas d'investisseur américain au Bayern. Le club est détenu à 85% par les supporters et le reste par 2 sociétés (Adidas et Audi).

 
Moins de concurrence.
L'angleterre a des générations de jeune très très faibles.

 
Je ne pense pas ils ont des résultats corrects en u19 par exemple.

Justement. La sélection anglaise t'as rien et t'es sûr de rien réussir.
Tous les deux ans, à chaque nouvelle compét', on nous vend l'Angleterre comme un gros favori, pour à chaque fois que dalle. Actuellement en Belgique, t'as une grosse génération, une possibilité d'aller loin. Okay t'as de la concurrence et c'est pas dit qu'il soit titulaire à son poste, n'empêche que je trouve ça plus prestigieux d'aller en Belgique qu'en Angleterre (sur le plan sportif, hein ) en ce moment.
 
M'enfin il est jeune et influençable, doit être soumis à un lobbying intense dans sa vie de tous les jours et avec une certaine pression vu qu'on le fait chier avec ça depuis des mois, j'imagine que ça doit jouer.

L'Angleterre restera une grande nation du foot.  
 
Les Belges, on sait pas trop ce que ça donnera dans 10 ans par exemple.

Tout est dans ce mot  
Tu sais pas comment va tourner la Belgique dans le futur, alors que ça fait plusieurs décennies que l'Angleterre a un niveau plus que décent
 
Après, je suis sûr que s'il choisit l'Angleterre, il n'aura pas à subir des contraintes administratives lourdingues (ce serait suicidaire pour l'image du UK)