Reprise du message précédent :

Tu vas pas dire quand même que les Debuchy, Haidara, Mapou, Sissoko etc pour ne citer que ceux récemment partis  n'ont pas leur place dans l'effectif de Paris, on a pris des Maxwell, Lugano, Vdw qui sont loin d'être des cadors, alors je ne sais pas si c'est une volonté de ne pas recruter en ligue 1 mais force est de constater que les autre clubs français ne profitent du coup aucunement de l'argent frais Qatari, quand au fait de surpayer, qu'est ce qu'on s'en fout, franchement quand tu claques des 40 patates sur des gars comme Pastore ou Lucas, on pouvait pas payer un peu plus cher un Mapou, Debuchy ou autre, et par la même renflouer des clubs au bord de l'agonie?

J'ai cru comprendre que les finances du club étaient saines, du coup il garde les thunes pour lui ou quoi?

non, paris a parfaitement raison.
sachant que les clubs francais veulent des transferts aux prix abherrents, le PSG doit ne pas accepter ce diktat.
regardez un peu ce que ca a couté a lyon de faire ca,ne recruter quasiment qu'en L1.
a la fin ils se retrouvaient a payer 3 fois le prix pour des chevres qui avaient fait 6 bons mois...

Mapou ne correspondait pas aux besoin du club car tout les postes sont doublés derrière voir triplés pour les DC avant que Lugano s'en aille et Montpellier pas forcément vendeur l'été dernier ou un prix spécial PSG qui serait monté très haut, et puis le mettre sur le banc quel aurait été son intérêt ?
 
Moussa oui peut-être mais dans la rotation, il n'aurait pas été forcément titulaire dès le départ (ce qui était écrit dans mon post initial ou je parlais seulement de titulaires indiscutables qui aurait pu venir nous renforcer).  
 
Il y a pas non plus enormément de joueurs si on regarde bien.
 
 

Ca peut aller vite au foot au niveau finance. Ils ont peut être des réserves mais il suffit de payer 2-3 joueurs un poil trop large et qu'ils aient des rendements de merde pour que la situation passe du vert au rouge. Suffit de voir Lille qui était dans une bonne situation et qui a cru avoir les moyens de faire le généreux et maintenant ils vont se serrer la ceinture sévère.

Donc ils ont raison de surpayer des Pastore, Lucas...mais quand c'est des clubs français faudrait surtout pas, mais au contraire moi j'aimerais qu'ils surpayent en France et permettent au club de pouvoir un peu recruter, putain mais il n'y a que moi qui veut un grand championnat avec des vrais joueurs, une belle concurrence sportive, vivement que Monaco remonte, que Lille se fasse acheter par des chinois et que Aulas donne son cul a Barhein, parce que la c'est vraiment de pire en pire ce championnat de pauvres et de radins.

Ah c'est censé être une bonne chose ?

Encore un départ de Bordeaux!  
 
Le brésilien Jussiê, disparu depuis 2013, serait en contact avec la Real Sociedad (Liga espagnole), ses réprésentants étant déjà à Saint-Sébastien pour négocier avec le club entrainé par le français Philippe Montanier.
 
source : lequipe.fr

Lille n'a pas été généreux, il s'est planté dans le remplacement des joueurs qui lui ont apporté le titre.
C'est facile de le dire après coup j'en suis bien conscient, mais les Kalou/De Melo/etc. qui coûtent une blinde n'ont pas été des recrutements intelligents.

Il doit etre "un peu" degouté que l'on recrute un ailier droit, deja qu'il ne joue plus trop au profit de jordan Ayew.
Et dans l'axe, il y a Valbuena.
Donc c'est légitime qu'il pense a se casser.

Totalement mais soit tu acceptes les risques soit tu la joues prudent. Lille ils ont des bases pour pouvoir se relever d'avoir pris des risques (et échouer). Montpellier s'ils se vautrent ils n'ont que l'option Loulou met de l'argent.

Je pense qu'en tant que supporter waddle aurait bien aimé que Nicollin prenne le risque de se planter. D'autant que c'est ce qui va probablement arriver de toute façon.

Lille n'a pas de chance non plus, avec le recrutement de joueurs qui jouent actuellement en dessous de ce qu'on attendait d'eux, les Martin, Payet, Roux et compagnie, sur le papier c'était défendable,  mais au final ils ont un rendement décevant.  
Kalou, c'était écrit d'avance que faire les fonds de poubelle n'a jamais apporté grand chose....

 
Ouais enfin entre Payet qui est connu comme un intermittent depuis plusieurs années, Martin qu'a flambé quelques mois à Sochaux, et Roux qui a mis 6 buts en une demi-saison (dans une équipe de merde certes), y'avait un aspect roulette russe important.

On achetant Pastore et Lucas, Paris a réussi des gros coups médiatique (Pastore a clairement lancé l'air Qatari dans les autres pays et Lucas est le signe que le PSG peut prendre un des grands espoirs du foot mondial sollicité par les plus grands clubs).
Si tu mets 300M sur des joueurs de L1, tous le monde s'en fout et ça ne change pas du tout l'image du PSG à l'étranger.

Et puis va acheter des joueurs L1 qui vont partir au conflit dès qu'ils feront 2 matchs sur le banc...

Et puis Roux et Payet ils ne jouaient pas dans un 4-3-3 pas forcément en phase avec leurs jeux.

Ça va être beau tout ça la saison prochaine toute cette saignée avec Cristiano et Cavani qui vont débarquer...

des rafale et des mirage 2000 pour tuer des fourmis et des limaces

 
Pourquoi le psg devrait mettre 15millions pour un joueur quand un club étranger peut l'obtenir pour moins de 10 millions? Le psg c'est pas l'armée du salut putain.  
 
Surtout qu'avec les difficultés financières des clubs français le rapport de force lors des négociations est pas vraiment le même que lorsque le psg est en concurrence avec MU pour acheter un possible futur top joueur. Lille ne veut pas vendre au psg? Bah c'est bien ils seront obligés de brader leurs joueurs 6 mois plus tard.

ouais voila j'ai peur de cela.. j'ai beau être supp de Paris, je n'y vois aucun intérêt..

a vous lire on ne surpaye qu'en France.. mais je le répète Pastore, Lucas, Verratti voire Lavezzi et le Momo en kit qu'on a récupéré a la juve c'était pas surpayé?

 
C'est vrai que c'est déjà tellement facile la L1 avec Ibra,TS,Lavezzi,Pastore...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je suis pas d'accord pour tout les joueurs que tu as cité.
 
Et comme je l’ai expliqué plus haut, il y a une différence entre négocier avec un club qui reçoit des offres de MU, la juve etc et le bon club de L1 qui va faire ses 20 millions de pertes à la fin de l’année.

 
Veratti et Lavezzi,  je ne pense sincèrement pas que c'est surpayé. Surtout pour Verratti qui est une très bonne affaire (surtout vu son age).  
 
Pour Pastore, faut remettre les choses dans son contexte : Il cartonnait à mort à Palerme et il y avait la concurrence des autres gros clubs. Enfin, 42M, au final, Paris s'est fait entubé mais bon. Maintenant, vivement qu'il dégage car Paris n'a pas la place pour un joueur disant "je veux retourner en Italie  "  
 
Après, le momo en kit, effetivement, il y a rien à dire...
 

Du coup pour marquer ta désapprobation tu te plains également, quelle solidarité.

on peut être supporter parisien et ne pas avoir envie d'un championnat qui ne ressemble a rien, quand on voit l'exode de joueurs dès cet hiver, qu'est ce que cela va être cet été..ca fait quand même des années que j'avais pas vu autant  de purges par WE, le championnat il est vraiment très moche, et cela ne devrait pas s'arranger hélas..

 
Leonardo : "Pastore n’a pas coûté 42 millions d'euros"
 
http://www.rtl.fr/actualites/sport [...] 7746213020
 

 
Le psg n'est pas responsable de la gestion des autres clubs.

 
Donc en gros, être remplaçant ce n'est pas acceptable, et Lutter pour devenir titulaire, si ça ne marche pas tout de suite, ça ne sert à rien et il faut partir.
ça m'énerve cette logique ... Tu m'étonnes que tant de joeuurs français veulent quitter la L1

Paris a été victime de 'la remballe', technique bien connue des boucheries de supermarché qui consiste à refourguer de la merguez déjà bien abimée par le temps sans que l’acheteur ne puisse s'en apercevoir.    
La semaine prochaine, nous irons à la découverte du marché de la quenelle qui fleurit en L1.

 
Pour une fois, d'accord avec toi

La il est remplacant depuis quelques matches et en +, on recrute un joueur a son poste.
En gros, ca veut dire que tu es le 3eme choix  

Sinon, Rouen-OM programmé le 30/01/2013, c'est passé ?

 
Ouais enfin même à 32-33 M€ pour un mec qui à le même rendement que Gourcuff

 
Non mais 30 ou 40 M c'est une banane, même le selectionneur argentin n'y croit plus, et pourtant Dieu sait qu'il y a de la place au milieu quand tu vois les sélectionnés ( Javier Mascherano (Barcelone), Fernando Gago, Ever Banega (FC Valence), Enzo Perez (Benfica Lisbonne), Angel Di Maria (Real Madrid), Augusto Fernandez (Celta Vigo), Fabian Rinaudo (Sporting Lisbonne), Walter Montillo (Santos).

En quoi acheter les joueurs aux clubs Français (et à prix fort) va changer quelque chose ?  
Toulouse ils ont vendu Gignac à 18M ça a été bénéfique ?
Lyon 22M à Bordeaux ça a été bénéfique ?
Vu la gestion des clubs le pire serait de leur donner de l'argent vu que ça ne les obligerait pas à se remettre en cause.

 
Et ce n'est pas acceptable de lutter pour redevenir 2è choix, voire 1er choix?
Rester en L1 dans un club qui joue le titre ou au moins le podium, c'est si terrible?
En plus, je ne pense pas que son salaire soit très bas, donc s'il quitte l'om, je ne le vois pas rester en L1
 
Enfin, pour son cas précis, je m'en tape, mais je trouve ça tellement symptomatique des joueurs de L1...

c'était plus général ce post, je ne dis pas qu'on peut a nous tt seul renflouer la ligue 1, mais des mecs comme Hazard et Mapou par ex on aurait du faire le forcing et mettre le paquet, c'était bon sportivement pour nous, economiquement pour les clubs vendeurs et on empechait  temporairement cet exode massif des talents qui jouent en France.

Hazard c'était infaisable.
Mapou n'aurait jamais signé chez nous en voyant que Sakho se retrouve sur le banc.