Reprise du message précédent :

Skropeta est bien du genre à attirer les coups de boule. Ca doit être dur de se retenir face à lui

Tain, l'etat du terrain

J'aime beaucoup le "j'ai chahuté ce monsieur" .

Ha ouais tiens, thanks pour la branche  

 
non mais le mec, parisien par excellence est arrivé dans une ville (qu'il doit qualifier de bouseux), il a voulu faire le beau et s'est mangé un vilain coup de boule.
c'est ça le fin de mot de l'histoire.

Question de contexte. Souvent, la main est laissée le long du corps pour ne pas toucher la balle, donc s'il y a contact, c'est le ballon qui vient à la main, donc il n'y a pas d'intention, donc pas de faute.  
 
Mais on pourrait très bien imaginer qu'un joueur (dont le déhanchement n'est pas très bon) ramène volontairement sa main près de son corps pour toucher le ballon.
 
En conclusion : Arrête de prendre appui sur la position d'une main pour juger du caractère fautif de cette dernière, et demande toi si c'est la main qui va au ballon ou l'inverse !
 
Pitié, c'est le topic foot ici, ne me fais pas croire qu'on est sur le topic CDM.

joli fail, ma foi

Ce concept de main volontaire-involontaire est vraiment l'une des 2 plus grosses plaies  des regles du football,l'autre etant la regle du hors-jeu.D'ailleurs mon reve serais un jour de voir un match de foot-pro sans cette foutue regle du hors-jeu,juste pour voir à quelle point cette regle est inutile.

Alors là, si ça, ça passe, tout passe

 
c'est dommage qu'il y avait pas 1M € à celui qui arriverait à toucher le poteau

ok lol.

 
'Tain, y'a de quoi se les bouffer

Dis moi qu'est ce qu'apporte le hors-jeu au football ? Moins de but, plus de temps morts, des polemiques....Un Barca-Real sans la regle du hors-jeu ,ça peut donner quelque chose de pas mal , non ?

nan mais t'enfonces pas stp. c'est comme si on pouvait faire des passes en avant au rugby, plus le même sport là

 
Ha parce que tu es sérieux ?

Quand tu joues à l'entrainement sans la regle du hors-jeu, c'est plus du football pour toi ?

De la tactique, ça renforce les défenses, ça rend ce sport plus intelligent, plus discipliné, plus intéressant.
 
Va voir des matchs de foot à 7, tu vas comprendre pourquoi l'absence de HJ, c'est une plaie, notamment pour le gardien : pas mal d'équipes jouent avec un avant-centre très grand et très massif, qui va se positionner pile devant le gardien sur les phases offensives. Donc t'as pas d'autre choix que de descendre un défenseur au contact et donc, pour réduire les espaces, t'as pas d'autre choix que de défendre très bas.
 
Bref, le HJ, c'est "légèrement" structurant dans le foot. Vouloir supprimer le HJ, c'est voir le foot comme un spectacle et n'avoir rien compris à la dimension sportive.

De toute façon le foot sans le HJ :
 
C'est comme le Rugby sans l'en avant
C'est comme le Hand sans la zone
C'est comme la mer sans les vagues
C'est comme les vagues sans l'écume
C'est comme l'écume sans le sel
C'est comme le sel sans le poivre...

J'ai jamais fait d'opposition à 11 contre 11 sans HJ en club, perso. Et encore heureux.

 
Surtout que le spectacle sans la règle du HJ, on peut s'assoir dessus

C'est beau la pédagogie
 
Mais vous pouvez arrêter, aussi

 
Mais carrément, quoi de plus beau que le petit décalage créé sur au choix:
- une passe géniale qui répond à un appel à la microseconde
- une succession rapide de passes qui désorganise la ligne défensive
- une énorme passe par dessus la ligne défensive avec l'attaquant qui file comme une fusée juste dans le dos des défenseurs.
 
Tout ca disparait sans le hors jeu, on se retrouve avec un bloc défensif très bas et des campeurs de surface en attaque, rien que du très laid.

Non mais attends,mettre un grand dadet devant les buts ne fait pas gagné une equipe au foot à 7.Et sans le hors-jeu, il y aura toujours des tactiques defensives et offensives.La seule tactique qu'apporte le hors jeu est de faire monter la defense.Super.Mais vous parlez comme si vous n'avez jamais jouer au foot sans utiliser la regle du hors-jeu.Vous avez vraiment l'impression que c'est moins interessant et que le jeu est plus laids que s'il y avait les hors-jeu ? J'ai toujours trouvé que c'etait l'inverse.

Tu joues defenseur,c'est ça ?

Mange ton football basé uniquement sur des dégagements en essayant d'attraper l'attaquant de 2 mètres 10 qui campe en permanence devant la surface..
 
Tueur de passes courtes
 
Note: la L1 c'est naze en ce moment .

Je pense exactement l'inverse.

Tais toi un peu.

C'est pas ce que j'ai dit
 
Mais c'est clairement efficace. Que ce soit sur des ballons aériens ou sur les frappes de loin, ça gêne considérablement le gardien. Sur les ballons aériens, le gardien n'a plus de marge de manoeuvre, ne peut pas prendre son élan tranquillement. Sur les frappes de loin, avoir un truc d'1,95m qui se met juste devant toi, ça aide pas à voir le départ du ballon.
 
Et sinon, oui, les foots entre potes sans HJ sont plus laids que les matchs en club Mais vraiment, hein.

J'étais gardien quand je jouais en club à un niveau presque civilisé. Maintenant que je fais du foot à 7, je joue derrière, ouais. Ça change rien au problème, j'ai des attaquants dans mon équipe aussi

Mais ça existera toujours.C'est fou ça de considerer que c'est grace à la regle du hors jeu que les passes geniales ou les succession de passes existent.Tu penses qu'à l'entrainement du Barca,quand ils font des opposition  7 contre 7 sans regle du hors jeu,il n'y a plus du tout de belles passes ,de beau jeu etc...?

Tu penses que sans le hors jeu,cette technique de jeu marcherais ? Permet moi d'en douter.Le jeu du Barca,par exemple resterait le meme.

Je pense que t'as adopté la meilleure méthode, en fait.

 
Uxam.

Bah pose leurs la question un jour,tu constatera,peut etre, que certains pensent  comme moi.

   
 
Ca veut dire quoi ? C'est un bash je suppose.

Jouer sans le HJ c'est revenir au foot "préhistorique" sans aucune stratégie, juste deux gros blocs monolithiques qui s'affrontent (pas le choix puisque tu ne peux pas mette hors jeu une partir de l'équipe adverse en avançant sur le terrain). Un peu du foot récré quoi.  

Maintenant si t'es pas capable de comprendre ça...

On dirait du Platini quand on lui parle d'arbitrage vidéo

Le foot de récré n'est pas bon parce que les joueurs ne sont pas bons,rien à voir avec la regle du hors-jeu.Le foot sans le hors-jeu jouer avec des Messi,des CR9,des KAKA,des Benzema,je ne suis pas certains que ça donne le type de football que tu decris.Au contraire,je pense que ça donnerais du football dans sa forme la plus pure.
Mais j'affirme rien,je dis juste que mon reve serais de voir ce que ça donnerais un Manchester-Barca sans la regle du hors jeu.

Gernot Rohr si tu nous lis  

Ah je ne savais pas que la semaine 49 en 2009 était une semaine bissextile avec 2 vendredi.