Reprise du message précédent :

RAB

les joueurs, en tout cas les attaquants, savent tous qu'ils auraient fait pareil

 
Qu'est ce qui est si drôle dans le fait qu'Obispo dise "c'est contre son gré" ? Tu en sais quelque chose ? Je ne pense pas, et personne ne le saura jamais à part Henry lui même. Jusque là, bénéfice du doute, encore heureux que notre système marche comme ça.

 
 
 
Obispo n'est pas un Sarkofan ?

Mouhahahahahahahaha.
L'Irlande qui demande à rejouer le match...
 
Faudra faire un sondage pour voir.

la fanpage de thierry henry sur facebook prend 20 fans à la minute

Je vois pas le rapport entre le salaire et la motivation.
Surtout qu'en séléction, c'est surement pas après l'argent qu'ils courent ...

 
D'ailleurs les joueurs irlandais ne sont pas allés défoncer la tête à Henry au coup de sifflet final.  Ils avaient bien compris.

 
Moi je suis pour, qu'on leur foute une branlée cette fois!
 

de toutes façons, tout ça c'est un complot de Platini, des TV, donc match du fair-play ou pas, c'est couru d'avance, désolé les rouquins
 

c'est vrai que la main est tout a fait involontaire  

 
On n'en sait rien. On n'a pas de preuves qu'elle est involontaire, on n'a pas de preuve qu'elle est volontaire. Donc au bénéfice du doute, elle est involontaire. Fin du débat, ou si on remet en doute ce principe, c'est quand même assez grave.

T'es vraiment de mauvaise foi.

 
Et puis surtout, si la Corée du Nord, le Honduras ou la Nouvelle-Zélande y sont, c'est que la France y a sa place  

 
et encore c'est rien, il y a du toshop
 

 

 
 

 

 

 
 
und so weiter

 
oui, je me suis pris à imaginer un moment qu'ils allaient vouloir le démolir, mais non

Texto le même discours que tenait Rama Yade sur RMC ce matin.
Faut arrêter l'hypocrisie / angélisme parfois.

 
Le truc le plus dramatique serait qu'on rejoue le match et qu'on le perde. Là franchement ce serait un planétaire.

Tu penses que c'est involontaire?  

 
En quoi ?
 
C'est juste un pilier d'un système juridique juste. Le bénéfice du doute, présomption d'innocence aussi. On n'a aucune preuve qu'Henry l'a fait volontairement (il n'a pas délibérément pris le ballon entre ses mains à ce que je sache, l'action est rapide, le ballon rebondit, tu maîtrises pas forcément chaque mouvement de tes bras), donc on ne peut pas l'accuser. C'est quand même bien différent du but de Maradonna qui lève la main et claque le ballon.

 
il doute de rien surtout    
 
à sa place j'aurais surement fait pareil
 
c'est comme l'histoire de Piquet Jr en F1, les places sont chers, quand tu peux faire un truc qui te permet de rester, alors tu le fais sans trop réfléchir...
 
bon c'est pas pour le défendre, mais il faut se mettre à sa place
 
une petite dernière coupe avant de prendre la retraite  

 
J'en sais rien franchement.

Je vois pas le rapport que ça soit le cas ou non.
 
Ca a rien de différent. Le 2ème touché de balle à la main, est volontaire et j'attendrais pas le fait que tu valides pour le penser.
On t'a reconnu Obispo

 
C'est pas question de douter de rien, je cautionne pas le geste d'Henry, je dis juste qu'on n'a rien si ce n'est des images fixes et ralenties qui dénaturent l'action, qui prouve qu'Henry l'a fait délibérément.

Regarde l'action au ralenti

 
Que le ballon rebondit sur sa main la première fois okay, mais le mouvement de main qu'il la remet en jeu et lui permet de centrer, c'est clairement volontaire, faut arrêter l'hypocrisie cinq minutes.

 
Le comble serait qu'on gagne le match rejoué avec un but de la main d'Henry

je suis quand même bien content qu'on soit pas du côté de ceux qui l'ont eu dans le cul

 
j'suis démasqué    
 
En plus j'suis bordelais
 
Et il habite à 500m de là où je passe mes vacances au Ferret, donc j'le vois plein de fois pendant l'été  

 
une coupe du monde c'est le rêve de tout gamin, tu sais que t'es dans une merde pas possible (les TAB c'est du loto)
 
tu réfléchis pas trop sur le moment, stoo  

 
Je sais pas si t'as vu à la fin, y en a même un qui était assis sur la pelouse à côté de Henry et il lui tapait dans le dos genre "ça va mon pote, pas la paine de te soûler, t'as tenté le coup, ça a marché, tant mieux".      

 
ou qu'on perde sur un but de la main d'un irlandais
 
d'ailleurs on semble occulter que Henry n'a pas marqué de la main, il s'est juste aider pour controler et passer

 
Mais clair, moi franchement c'est tellement une main "voyante" que je me dit qu'il l'a fait dans cette optique ... genre aller merde je fait ça et on verra !
 
C'est passé tant mieu, mais il devait pas y croire au début

 
Attends que Raymond la retire...

 
J'te le dis sans hypocrisie, j'en sais rien. Et c'est pas une image à l'arrêt, ralentie, qui fait durer l'action 10 sec quand celle ci en dure à peine 2 en temps réel, qui me fera changer d'avis.
 
Après, j'suis le premier à critiquer l'EdF, à douter de leur mérite vis-à-vis de cette qualification (tout comme je doute que l'on puisse dire que les irlandais en ont plus que nous), à trouver leur jeu pitoyable. Mais je pense juste que le débat sur Henry est un faux débat.

En plus c'est grâce à ce but que Henry bat un record de France de jouer 4 coupes du monde  

 
oui, d'ailleurs ils nous ont pas fait le coup encore de la lecture labiale

 
cette fois-ci, parce que notre troudballe (enfin celui des parents aussi), il a souvent souffert
 
et vu comment les irlandais commencent à sortir les théories du complot UEFA/petit pays/corruption, quelque part, merci Henry, ça distrait, après une purge pareille

Ca aurait quand même été bien que Govou mette son but offert à la dernière minute, afin d'atténuer la polémique...

 
d'ailleurs en revoyant quelques ralentis, Gallas est pas loin de la mettre de l'épaule non ? il s'en sort bien lui  

 
faut arrêter de dramatiser, c'est pas non plus comme si il avait marqué de le main