Reprise du message précédent :

 
C'est tout aussi stupide hein.

nan Mazzarelli  

le Ministère de la Justice s'en était mêlé ? Sarko était pas encore omniprésident, donc je crois pas

 
Mais le mec est suspendu 6 mois, si c'est la cas pour Henry mieux vaut que ça arrive vite ...
 
Attend : décembre, janvier, février, mars, avril et mai ET juin c'est mort

mayway, un coup à finir sans sponsor comme Canto ça...
 

c'était déjà pathétique.

Pouahahahah !
Depuis la victoire des Colts dimanche et mon joli combo 4 mauvais vainqueurs des 1/4 de Bercy samedi j'ai du mal à parier

 
http://www.lequipe.fr/Handball/bre [...] rokop.html
 
On fait la même pour henry?

Culture-Gé

nan mais ca n'a rien a voir, Henry a mis la main mais c'est pas un acte dangereux ou insultant pour un autre  

 
On fait la même a Messi ?

En plus c'est 3 ans

 
Je suis pas là, j'ai du manquer une page

On en reparlera le 6  

 
Euh, le truc du hand et henry, ça n'a strictement aucun rapport. D'un le mec était pas joueur, de deux, son acte est délibéré ! C'est évident, il se met sur le terrain sans aucun droit, et bloque la joueuse. Là Henry est d'un légitime sur le terrain (encore heureux), de deux, l'acte volontaire n'est pas caractérisé. Donc j'ose espérer pour la bonne santé du foot, du sport en général, que Thierry Henry n'aura aucune sanction. Ou si on se met à sanctionner chaque faute non sifflée de l'arbitre, on n'a pas fini, et on risque de vider les terrains... A la limite pour les grosses fautes qui impliquent des blessures, j'entends. Pour une main non sifflée.. faut arrêter le délire

 
Messi a marqué un but de la main y'a un ou deux ans.

 
Bah a terme je suis favorable à des sanctions après match, pour de tels actes.

 
si on en fout 3 à chaque plongeon qui entraine un péno, main volontaire etc, on va pouvoir faire jouer les amateurs dans toutes les compètes !  

 
Nan mais clairement je me doute que ça n'arrivera pas de cette manière mais c'était juste pour répondre a alerte

 
http://www.youtube.com/watch?v=9eJxrRTJeFI

 
enfin il a du Ravanelli en lui parfois
 
http://www.youtube.com/watch?v=Yh8mk7MfBd8

En gros, on peut dire à l'arbitre qu'il ne sert plus à rien. Et on rejoue tous les matchs. Car si on sanctionne a posteriori, on ne sait absolument pas quelle incidence cela aurait eu sur le match. Et celui-ci aurait donc pris une tournure différente. Et même, si on le rejoue, les joueurs auront un état d'esprit, physique différent. Les conditions climatiques ne seront pas les mêmes etc. bref tout ce qui influe sur le match. Ou on invente une machine à remonter le temps peut-être. Donc en fin de compte, on ne s'en sort pas.

A la limite, on décide d'instaurer la vidéo. Mais les sanctions a posteriori, c'est très douteux.

Si les deux équipes sont d'accord pour rejouer un match il se rejoue non?
 
C'est pas Arsène Wenger qui avait fait rejoué un match gagné par son équipe sur une action pas fairplay?  
 
Ce serait l'occasion pour une fois d'agir avec classe (ok on a triché on n'accepte pas cette victoire merdique (malgré les précédents, les fois où c'était pas en notre faveur) on est ok pour rejouer), et d'agir pour une fois en concordance avec les belles paroles qu'on entend dans les interviews d'avant-match (les histoires d'honneur et de respect toussa quoi).

Oui il me semble, ses joueurs n'avaient pas rendu le ballon suite à un dégagement de l'autre équipe consécutif à une blessure. Et ils avaient marqué sur ladite action.

Personnellement, je suis contre le fait de rejouer le match.

c'était un vieux match de Cup non ? comme si Arsène en avait quelque chose à foutre

Les enjeux financiers sont trop énormes pour pouvoir s'en remettre a la morale et l'éthique.
C'est toujours plus facile d'être fairplay quand le match n'a aucun enjeu que comme celui d'hier soir.

Domenech est bien trop content d'avoir sauvé sa peau pour six mois et puis les français seraient capables de jouer encore moins bien.

Et on aura bien l'air con avec notre médaille du fair play devant notre TV en juin.
 
"Le foot pour moi c'est pas ca, c'est ca   "

 
encore moins bien, je sais pas si c'est possible, faudra attendre le France-Suisse en poule en juin prochain pour savoir

ouais, yavait un gros emballement médiatique autour de ce que je me souviens. yavait mêmes des avocats qui voulaient faire invalider le résultat au niveau des instances sportives, tribunaux, etc.

bref, on peut comprendre le comportement irlandais comme de toute autre nation... c'est a chaque fois la même chose.

faut philosopher et se dire que c'est comme ça, après tout, ça permettra de faire une CDM humble ou finalement pas grand monde nous attendra...

La finale de 2006 est restée en travers de la gorge de tous et j'oublie pas le but refusé en match de poule de cette même CDM contre la corée ou suisse, je sais plus...ou on avait bien débattu de l'arbitrage vidéo également.

ainsi va le foot et le sport en général !

 
Je n'ai pas parlé de rejouer le match.
L'arbitre n'étant pas infaillible il peut ne pas tout voir.
La différence c'est qu'un joueur "emporté par son élan" ou qui par malchance aurait "reçu la balle sur la main", sachant qu'il risque une (très) longue suspension sans salaire, serait tenté d'aller voir l'arbitre pour faire annuler le but (ce qui l'absoudrait de toute sanction). On évite ainsi ainsi la situation plus qu'ambiguë dans laquelle henry à plongé l'EDF.

 
Ouai mais là j'ai l'impression que la masse moutonante française est pour rejouée le match (sondage à venir je parie).  
 
Donc ça devrait entraîner des pressions pour faire rejouer ce match sachant que la fierté engendrée par ce comportement fair-play permettrait un gain de croissance de 3%  

 
Je vois bien Escalettes aller dire à Adidas, à Toyota ou Carrefour qu'on va rejouer le match par "Fair Play"  

 
et la tronche d'Aulas, Wenger and co, en voyant leurs joueurs se blesser 'dans le match du fair-play'...
 
je serais presque pour

Cherchez pas, discutez pas, il se passera rien.
 
 
 
On est qualifiés, c'est bien