Reprise du message précédent :

 
L'an dernier Bernal a survolé les Alpes surtout parce qu'on passait allègrement les 2000-2200m tous les jours... seul Pinot pouvait tenir la comparaison avant qu'il ne se blesse.
Là je suis curieux de voir comment Roglic va gérer l'altitude, au Giro ce n'était pas forcément sa qualité première (loin s'en faut)... la fin de Tour sera intéressante, au moins de ce point de vue

Vous me faites pisser de rire. Coluche c'était pas que les sketchs chez Drucker.

https://fr.shopping.rakuten.com/s/hara+kiri+coluche

M_d_c  

Si Pinot pouvait être en forme en 3eme semaine , il pourrait sauver son tour en gagnant une belle étape.

 
Effectivement, l'altitude est parfois un plafond de verrre pour certains coureurs (Valverde par exemple).
 
D'ailleurs, je viens seulement maintenant de me rendre compte qu'on ne dépassera les 2000m qu'au cours d'une seule étape, celle de Meribel.
 
Je trouve ça très dommage, compte tenu de la géographie du pays, et notamment des cols alpins.
L'an dernier (avant les annulations), on a Tourmalet, Vars, Isoard, Galibier, Iseran, Tignes au dessus de 2000m.
 
Cette année, seulement Madeleine et Meribel.
 
Je n'ai pas le courage de chercher à cette heure, mais aussi peu de passages au-dessus des 2000, c'est assez inédit, non?
 
Du coup, ça défavorise quand même les Colombiens, Bernal en tête. La marge avant le CLM sera moindre.

Et tant qu'il y aura des cons pour relayer ce genre de trucs sans aucun intérêt sur les réseaux /forums....  

Le seul moyen d'être à plus de 2000m sur la Madeleine :

Sinon trêve de plaisanterie, heureusement que j'ai 2 écrans au bureau pour mater le tour et le tirreno en même temps

 
Valverde n'a jamais eu de problèmes particuliers avec l'altitude. Il avait surtout des problèmes à ne pas connaitre de journée "sans" dans un grand tour. Parfois il avait des coups de moins bien dans des étapes avec des cols à plus de 2000m, parfois dans des étapes normales.
 
Par exemple, sur le Giro 2016, il subit une défaillance dans le col d'Agnel (2744m) lors de l'étape de Risoul. Mais le lendemain, il va récupérer son podium dans une étape avec Vars (2109m), Bonette (2802m), Lombarde (2347m) et l'arrivée à Sant'Anna di Vinadio (2070m). Il finit cette étape juste derrière Nibali qui renverse le Giro ce jour là.  
 
Il fait aussi podium du Tour dans une édition avec le Tourmalet, Allos, et Glandon/Croix de Fer par ces 3 versants. Difficile donc de conclure qu'il a un problème avec l'altitude. Par contre, il a un gros problème à être régulier sur toutes les étapes de montagne d'un grand tour et ce défaut l'a suivi toute sa carrière l'empêchant d'en remporter plusieurs.

 
C'est d'autant plus nul que Marion Rousse semble complètement à l'opposé de la bimbo décrite dans la caricature (qui du coup n'en est même pas une puisque ça ne caricature rien).
Si encore la copine d'Alaf s'appelait Pamela Anderson ou Carmen Electra, passe encore mais la....

C'était assez trash mais il ne se moquait de personne. Rien à voir avec le dessin dont on parle

Si elle s'appelait Pamela Anderson, il n'y aurait pas de caricature, car ce qui est caricaturé (maladroitement), c'est la relation entre un sportif et la commentatrice (ce qui sous-entend un problème d'objectivité), un peu comme on pourrait caricaturer tous ces politiques et journalistes politiques qui sont en couple, donnant l'impression d'une classe politico-médiatique qui fonctionne en vase clos. C'est sans doute ce qu'a voulu figurer le dessinateur.

Ouais, sauf que la l'Humanité, c'est pas non plus un compte anonyme de Twitter...

Après ton sous entendu d'objectivité est quand même limite. Ici même dès inconnus ont exprimé leur surprise au fait que Marion n'avait pas beaucoup manifesté sa joie quand Alaf avait gagné et pris le maillot jaune...
Alors qu'hier Denisot saluait le travail de Febreau aux commentaires pendant la victoire de Gasly au grand prix de F1, à l'opposé du ton neutre qu'à pu avoir Rousse.
Rousse qui d'ailleurs n'est que commentatrice sportive, pas le même rôle que les journalistes politiques...

Il a fallu ce dessin vomi sur un torchon pour que j'apprenne la relation entre les deux personnes.
Franchement le people c'est tellement pas pour moi.....
Ça m'aura permis de comprendre la tentative d'humour derrière, au moins.

C'est comme ça que je le lis aussi, comprenant le contexte que je n'avais pas au départ.

C'est pas comme si c'était quelque chose de cachée non plus...

Sinon TP qui dit que l'étape d'hier lui a fait du bien.
Je veux bien mais quand tu étais si loin là veille avec un mal de dos terrible, que le mal de dos est aussi souvent lié à ce qui se passe dans la tête, c'est comme si le fait d'avoir perdu le tour avait ôté une grosse pression à TP et avec ça une bonne partie de son mal de dos.

En tout cas le classement actuel me convient.
Je sais pas quel est le règlement en cas d'annulation du Tour suite aux retour des tests covid de mardi matin (il me semble)
Mais ça m'aurait fait chier que ce soit Yates en tête    

En tout cas, à la prochaine étape, Roglic pourra  prendre un bidon dans les 20 derniers km, il a de la marge

C'est flippant cette échéance. Dans quel cas le tour s'arrêterait en fait ?

si une équipe type JV ou ineos se faisait virer, l'interet du tour serait bien compromis.

 
Le rapport ?

 
Pas si inédit que ça... il suffit qu'on force un peu la dose sur les cols difficiles en montagne "mi-haute" (des Joux-Plane, Madeleine, Grand Colombier, Ventoux sont très difficiles mais sous les 2000m... idem pour les Pyrénées en général), pour qu'on zappe des Galibier, Agnel, Bonette, etc. ça peut arriver... clairement cette année le parcours est un peu moins favorable à Bernal, par rapport à 2019.
Mais il semble monter gentiment en puissance le Colombien, il sera de toute manière très fort dans les massifs qui restent

Pour le tour 2019, Prudhomme avait clairement dit qu'ils avaient fait un gros focus sur les hautes altitudes.

Pour le tour 2020, l'accent a été mis sur les forts pourcentages.

Tu regardes sur quelle chaîne Tirreno ?  
Parce que l'équipeTV c'est en (complet) différé, ils commence le 22 septembre pour ne pas concurrencer le tour.

interdiction de spoiler avant le 22 septembre

Traîne pas par ici alors, parce qu'il y a pas mal de mecs sur Eurosport/GCN ^^ (moi je m'en fous, ça reste que Tirreno).

Demain matin, résultats des tests COVID.
La bulle TDF est-elle plus étanche que celle de l'US Open ?

Bon sinon, elle est à combien la cote de "cas positif au COVID a la Groupama-FDJ" forçant l'équipe à se retirer du Tour de France 2020 ?

Demain matin les 23 premiers du CG annoncés positifs, TiboPino prend le maillot jaune.  
Szur.

Aru était à la rue hier --> Covid. Y'a donc au moins un membre de l'équipe UAE lui aussi porteur --> UAE disqualifié.
Roglic et Pogaçar n'ont absolument pas respecté les gestes barrières hier --> Roglic positif --> Hors course.
 
2 français sur le podium au départ de l'étape demain matin

Sur quelle chaine le Tirreno ?

L'Equipe à partir de mercredi, avant nada (ou GCN)

C’est beauf et alors ? C’est déjà tout un art en soi. Moi, ça m’a lâché un sourire.
 
Ça me fait penser aux BD bas de gamme de Bamboo Édition (sur le Rugby, les sœurs, les Policiers et j’en passe).
 
3/4 des hommes pensent à des choses coquines à un moment ou un autre en voyant Marion Rousse. Alors faut-il s’interdire de l’interpréter en dessin ? c’est illégal ? On peut dessiner Mahomet mais pas une personnalité même pas à poil ?
 
Après, c’est clair que ça m’étonne que ça se retrouve dans l’Huma, c’est éloigné de la ligne éditoriale supposée gaucho féministe qu’on imagine.
 
Tiens, j’aurais vraiment bien voulu que ce dessin se retrouve publié dans Charlie Hebdo. Je me demande quelle aurait été la réaction de chacun, qui plus est en pleine semaine du retentissement médiatique lié au procès des attentats de Janvier 2015.

 
 
Sacrée analyse pleine de mauvaise foi. Mais bon, vous oubliez comme à chaque fois le truc qui s'appelle le respect. Drôle d'époque.

Ils ont le droit de sortir leur "dessin" et on a le droit de trouver que c'est de la merde tout simplement.

Juste pour être clair, je ne fais aucun sous-entendu d'objectivité, je dis juste que le dessinateur a voulu en faire un.
 
Petite remarque aussi, un dessin n'est pas un édito et n'engage pas la ligne éditoriale de l'ensemble d'un journal (tout comme si un consultant dit une connerie au cours d'une retransmission sportive, ça n'engage pas la ligne de la chaine). Je trouve qu'il y en a qui sautent un peu vite sur l'occasion pour cracher sur l'Huma

On ne peut pas nier qu'elle soit jolie mais de là à penser que 3/4 des hommes pensent avec leur bite en la voyant...

Tour de France 2020 - le best of de la 1re semaine

Beau révélateur les réactions à ce dessin, ou en tout cas ceux qui viennent le défendre ici, ça en dit long  
 

 
Je pige pas trop ce truc de thème, plutôt qu'équilibrer un peu (de l'altitude, des raidards, etc.).  
 
Sinon mine de rien tout le monde pestait (dont moi) contre les profils des étapes du WE, et pourtant on a eu de l'action! Bien mieux qu'espéré.

 
Ce sont les coureurs qui font la course  

 
Non ça n'est pas pareil. Un consultant c'est du direct, tu peux pas savoir ce qu'il va lui passer par la tête. Un dessin, c'est pas le truc que tu publies en traître à sans que personne ne le voit, tu as un worflow de validation.
Après l'Huma qui vient s'excuser bien après, belle hypocrisie et beau "coup de pub"
 
Après ça ne m'étonne pas de toi que tu les défendes
 

 
franchement vu ce qu'ils font des arrivées au sommet, je préfère largement quand ça redescend après. Au final on a souvent une fin palpitante avec les groupes qui se poursuivent, l'echappée rattrapable ou non, etc.