Il y en a qui veulent supprimer les arrets aux stands mais vu la premier relais aujourd'hui. On aurait eu le droit à la grille de depart à l'arrive de la course, sauf en cas de crash ou casse comme Sato. En gros il y aurait pas eu plus de depassement

quelle défaitisme... on croirait entendre un vieux qui n'en a que pour quelques mois

double hold-up pour ferrari aujourd'hui

Nawak .... Si sa continue comme ça la F1 ce serra pas des Grand prix de F1 mai des Grand prix des arrêts au stand ...c a
Pour redonner du spectacle a la F1 et des vrai bagarre SUR LA PISTE Ils devrais faire comme en Rallye, limiter la puissance des F1 a une certaine puissance (ex 850ch) et interdire a nouveaux les ravitaillement ...depuis quelque année on assiste a une compétition de stratégie et c'est n'importe quoi, faudrait peut être qu'il y arrête leur connerie la  

Il est plus rapide, pourquoi ne pas dépasser sur la piste? Peur de l'accrochage? Pfff....

Quelques années de torture ont eu raison de ma résistance
 
 
 
je sais même pas pourquoi je poste encore ici alors qu'il y a un superbe peloton groupé dans le Tour

Quelques années de torture ont eu raison de ma résistance
 
 
 
je sais même pas pourquoi je poste encore ici alors qu'il y a un superbe peloton groupé dans le Tour

Bah si .. Enfin, qd il n'y a plus d'arrets aux stands, s'ils veulent depasser, ils doivent le faire sur la piste .. donc il y aurait peut etre des courses ou il n'y aurait pas plus de depassements, mais il y aurait surement bcp plus de courses avec bcp de depassements

Je pense qu'on devrait voir le probleme plus profondement: c'est super dure de depasser en F1(surtout avec les voitures du moment et la technicite des tracés) Trulli j'ai cru qu'il partait tout droit. En gros, j'ai l'impression qu'on verra jamais des depassements comme on motogp, dommqge

Belle victoire de Petacchi en perspective donc.

s'ils doivent le faire, ils le font, cf Silverstone 2003

faut réduire aussi la sensibilité aérodynamique des voitures....

 
     
 
Super il peut doubler au stand, sans risque, et il va risquer l'accrochage ou ne jamais passé...tout le monde ferait pareil, mais la c'est ferrari (encore) qui bat l'ecurie francaise alors forcement ca enerve plus que d'habitude.
 
Le probleme c'est que le reglement permet aux ecuries de jouer ce jeu, a partir de la tu peux pas taper sur les ecuries parcequ'elles le font

Nawak mais nawak, je vois pas ou y'a hold up, Schumi etait bien plus rapide, super strategie, il gagne. Qu'on aime pas les arrets au stand  je suis d'accord et je pense pareil, mais y'a pas holdup

Mais là la pluie a joué un rôle non négligeable...
 
Il faudrais surtout revoir le "freinage" des F1 et virer l'ensemble des aides "type launch-control, anti-patinage, etc ...".
 
 

Faut arrêter les procès d'intention au sujet des renault, perso je me fous de l'écurie/pilote.
Et c'est pas parce que le règlement est comme ça qu'ils sont obligés de le faire. Il aurait au moins pu ESSAYER de le passer, mais même pas.
Barrichello n'a pas passé Trulli dans les stands, faut arrêter cet argumentaire hein, il y a encore des prises de risque possible...

Non, faut virer toutes ces saloperies d'ailerons de merde, de fond plat machin truc, de diffuseur de mes 2, et mettre des vrais pneus

Non, faut virer toutes ces saloperies d'ailerons de merde, de fond plat machin truc, de diffuseur de mes 2, et mettre des vrais pneus

Revenir en 1970 quoi....  

 le fond plat est un excellent moyen d'avoir de l'appui non perturbé par une voiture devant

1967 plus exactement
 
Enfin, serieusement, ces ailerons ca devient qd meme de la saloperie

Bah forcement, il n'y avait plus d'arret prevu

hep là, j'ai jamais dit le contraire
j'ai été le premier à tirer mon chapeau à ferrari dès qu'on a pigé leur stratégie... (pourtant je peux pas pifrer schumi, mais force est de constater que c'était rudement bien joué...)
 
ptêt que le terme "hold up" te plaît pas, ce que je veux dire, c'est que pour ferrari c'était pas gagné de faire 1 et 3, et ils ont réussi à le faire, moi je dis bravo

GPL staÿle

C'est pas le problème. Tout le monde dit gnagna rique gnagna trop d'argent en jeu. J'ai pas l'impression que Barrichello se soit posé la question de savoir s'il allait se sortir/ se faire sortir au dernier virage de la course, et perdre tout cet argent si important...

Ca s'appelle pas un hold up alors, t'as pas employer le bon terme

1967 plus exactement
 
Enfin, serieusement, ces ailerons ca devient qd meme de la saloperie

Quel argent ?  
 
C'est pas l'argent le probleme, qui a dit ca

Ou alors, si on veut voire que du depassement, mettre en piste que des voitures identiques comme en Nascar(si je me trompe pas), la se sera que sur les reglages et la qualite des pilotes

moi

Tu reves si tu crois que le depart de Schumacher et/ou Todt et/ou Ferrari changera qqch

Ranafooot, les plus belles années du sport auto sont derrière nous, au moins j'ai eu la chance de les avoir connues.
 
 
Bref, http://www.joiade.com/images/piges/70/giscard.jpg

Quel argent ?  
 
C'est pas l'argent le probleme, qui a dit ca

Parce que si t'avais 15 millions de dollar au cul, tu ferais surement pareil, au lieu d'aller emboutir ta caisse sur un vieux dépassement de merde  
 
edit: et si ton président était le président de Ferrari, qui lui a bien plus que 15 millions au cul...

Il y en a qui veulent supprimer les arrets aux stands mais vu la premier relais aujourd'hui. On aurait eu le droit à la grille de depart à l'arrive de la course, sauf en cas de crash ou casse comme Sato. En gros il y aurait pas eu plus de depassement

TOUS les grands constructeurs sont là pour l'argent....