Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2361 connectés 

 

 

Noter le Gp des Pays-bas




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  728  729  730  ..  22260  22261  22262  22263  22264  22265
Auteur Sujet :

[▄▀▄▀][Topic F1] Italie 4-6 sept.

n°2676325
pascal_
Posté le 10-05-2004 à 17:59:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ils pourraient aussi tirer à la courte paille le gars qui va le tamponner dès le premier virage....

mood
Publicité
Posté le 10-05-2004 à 17:59:56  profilanswer
 

n°2676335
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-05-2004 à 18:01:21  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Ptin arretes de déconner, tu voulais qu'il fasse quoi ? Qu'il arrete de freiner ? :pfff:  
J'te rappel qu'il n'a pas une Ferrari lui, il était a fond et ne pouvait pas se permettre de lever le pied au 2/3 de la course, sinon autant rentrer au stands :sleep:  
 
Décidement, tout est bon pour lui tapper sur la gueule.
Genre c'est mieux de se comporter comme Ralf, une grosse daube qui ne se trouve pas assez pathétique comme ca et préfère dire que lui su a préserver ses freins non mais attends :pfff:  
En qualif il préservait ses freins peut être ?


 
Ben qu'il gère, qu'il roule @100% de la voiture. Ca veut dire trouver la limite au dessus de laquelle tu vas avoir des problèmes.
Ben tu peux critiquer Ralf, qui certe a fait une qualif assez merdique, mais qui au final ramène plus de point que monto...

n°2676347
tceupa
Ingeniere del cazzo
Posté le 10-05-2004 à 18:02:36  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

je parlais pas de grammaire :o


 
spice de matérialiste :o


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
n°2676360
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-05-2004 à 18:04:16  profilanswer
 

Origan a écrit :

Hakkinen le faisait, de temps à autres...

à l'époque le mercedes consommait moins que tous les autres aussi  ;).
 
Et puis les michelins sont "censé" être très rapide sur le 1er tour.
Donc c'était pas forcement mal vu qu'il foute pas bcp d'essence. Le hic c'est qu'en fait Schumacher en avait sous le pied.

n°2676378
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 10-05-2004 à 18:06:19  profilanswer
 

nicobule a écrit :

à l'époque le mercedes consommait moins que tous les autres aussi  ;).
 
Et puis les michelins sont "censé" être très rapide sur le 1er tour.
Donc c'était pas forcement mal vu qu'il foute pas bcp d'essence. Le hic c'est qu'en fait Schumacher en avait sous le pied.


 
mais il double pas [:dawa] c'est pour ça qu'il faut coller quelqu'un devant, comme l'était button, trulli.... et pas se faire piéger par les pit-stops


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°2676385
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-05-2004 à 18:06:51  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Ben qu'il gère, qu'il roule @100% de la voiture. Ca veut dire trouver la limite au dessus de laquelle tu vas avoir des problèmes.
Ben tu peux critiquer Ralf, qui certe a fait une qualif assez merdique, mais qui au final ramène plus de point que monto...


 
Ouai mais t'as oublier le facteur chance dans l'histoire... JPB tournait assez réguliérement, on peut en déduire que ces freins se sont dégardés brutalement.
Tu peux pas supposer que ses pbs auraient pu être réglés en ralentissant un peu.

n°2676399
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-05-2004 à 18:08:12  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Ouai mais t'as oublier le facteur chance dans l'histoire... JPB tournait assez réguliérement, on peut en déduire que ces freins se sont dégardés brutalement.
Tu peux pas supposer que ses pbs auraient pu être réglés en ralentissant un peu.

tu as vu comment il roulait. Il freine toujours ultra tard...c'est sur que comme ça, les freins il se dégrade plus vite.
Avec un peu d'intelligence on peut faire des chronos un tout petit peu moins bon en misant sur un freinage plus long et une accélération  plus en amont.

n°2676413
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-05-2004 à 18:10:01  profilanswer
 

nicobule a écrit :

tu as vu comment il roulait. Il freine toujours ultra tard...c'est sur que comme ça, les freins il se dégrade plus vite.
Avec un peu d'intelligence on peut faire des chronos un tout petit peu moins bon en misant sur un freinage plus long et une accélération  plus en amont.


 
P'etre bien que oui, p'etre bien que non comme on dit.
 
En attendant Head, qui n'est pas le dernier a critiquer JPB quand il merde, a dit que l'écurie s'est planté au niveau du refroidissement des freins. Moi c'est ca que je retiens :D  ;)

n°2676436
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-05-2004 à 18:13:40  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

P'etre bien que oui, p'etre bien que non comme on dit.
 
En attendant Head, qui n'est pas le dernier a critiquer JPB quand il merde, a dit que l'écurie s'est planté au niveau du refroidissement des freins. Moi c'est ca que je retiens :D  ;)

faut pas inverser les erreurs.
 
C'est l'écurie qui merde, pas de pblm là dessus.
Mais lui, c'est pas le style à tasser le coup et gerer 1 ou 2 pts...
c'est style à fond, et puis si ça pete ça montrera à tout le monde que Williams c'est de la merde...
Bien pour les sponsors :/

n°2676453
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-05-2004 à 18:15:26  profilanswer
 

Ouai je comprends, personne n'est pas parfait et surtout pas JPB, en attendant c'est pas JPB qui fous la merde chez Williams comme on le pensait en début de saison. Et meme sans ca, je prefere un JPB qu'un Ralf.

mood
Publicité
Posté le 10-05-2004 à 18:15:26  profilanswer
 

n°2676461
Aubade
Posté le 10-05-2004 à 18:15:50  profilanswer
 

C'est aussi le problème quand on sait qu'on est pas le plus rapide dans l'absolu. On fait avec ce qu'on a, et JPB c'est un "freine-tard" donc je peux comprendre qu'il ai forcé le freinage pour compenser le reste. Après faut pas foirer le refroidissement, et c'est pas le pilote qui choisit cà. Evidemment pour s'en rendre compte, il faut freiner tard :D
 

n°2676650
beel1
Posté le 10-05-2004 à 18:38:44  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

A con, con et demi.
 
Fallait jouer différement. Trulli adopte une cadence "lente". Rentre au stands dans le même tour que schum, à 60km/h au lieu de 100 [:dawa] pendant ce temps, les autres peuvent allumer comme des malades. Quand il ressort, schum a 5" de retard. Là il est bien obligé d'aller chercher sa 1ere place, il peut pas se permettre d'attendre le pit-stop, surtout après un coup de pute pareil [:dawa] au moins ça bouge, qu'ils se liguent un peu, ça sert à rien de jouer les 2èmes places.

très futé ça effectivement, mais deux choses :
- difficile de trouver un pilote qui se sacrifierait pour pousser schumi comme ça (mais après tout --puisque c'est un rêve tout ça-- en admettant avoir 1. Trulli 2. Schumi 3. Alonso ça peut être envisagé)
- la ferrari est la première à s'arrêter dans la ligne des stands...
Il faudrait que Trulli, après avoir bloqué la tomate, fonce à son stand, reparte avant schumi pour pouvoir continuer à le ralentir...

n°2676722
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 10-05-2004 à 18:49:54  profilanswer
 

il fait un arrêt court, c'est alonso qui prends la relève, et ils inversent au prochain pit :D


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°2676771
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 10-05-2004 à 18:57:05  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Evidement...
C'est pour ca que je disais à Lichemz que ce n'était en rien de l'intelligence de course mais de la pure logique :/
Si trully ct arreté aprés Schumi ca n'aurait rien changé parce que les pneus neufs sont ultra efficace maintenant et que schumi aurait creusé l'écart de toute façon.
 
edit: ca peut sembler bizzar ce que je dis mais il ne faut pas oublier dans l'équation que Schumi en a toujours sous le coude ! L'ensemble Schumi/Ferrari est trop fort c'est tout [:spamafote]


 
Exactement. Je ne peux pas imaginer que les autres écuries se fassent copieusement dominer depuis 5 ans et n'aient rien trouvé d'utile pour contrer Ferrari et Schumacher. La seule chose vraiment intéressante que je vois depuis 2 ans c'est le système de départ des Renault mais à part cela, rien de spécial (même le "super" moteur de BMW n'y peut rien).
 
Même si j'apprécie énormément Ferrari, il est vraiment étonnant qu'elle soit encore aujourd'hui au plus haut niveau, c'est presque à se demander si Williams, McLaren, Renault et BAR ne le font pas exprès ! [:mlc2]


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°2676806
Origan
Posté le 10-05-2004 à 19:00:38  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Ouai mais t'as oublier le facteur chance dans l'histoire... JPB tournait assez réguliérement, on peut en déduire que ces freins se sont dégardés brutalement.
Tu peux pas supposer que ses pbs auraient pu être réglés en ralentissant un peu.


 
tu oublies que tout est bon pour cracher sur JPM, et que nicobule est un admirateur de Ralf [:sniperlk]
 
cette histoire, ça me rappelle Hockenheim 2001: Montoya mène, son moteur casse, Ralf gagne et va couiner que Montoya avait qu'à économiser son moteur, hou qu'il est bête alors, alors que lui il est si beau et si intelligent http://origan632.free.fr/f1/ralf.jpg.
 
:d

n°2676819
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 10-05-2004 à 19:03:28  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Ouai je comprends, personne n'est pas parfait et surtout pas JPB, en attendant c'est pas JPB qui fous la merde chez Williams comme on le pensait en début de saison. Et meme sans ca, je prefere un JPB qu'un Ralf.


 
Le rentre-dedans et le pleurnichard, bof. Ceci dit en termes de performances pures, Montoya est très loin devant Ralf. D'ailleurs une chose commence à me titiller : c'est cette insistance qu'a Montoya à répéter qu'il peut aller chercher les Ferrari (même s'il se trompe), alors qu'on voit toujours Ralf se plaindre du fait que les Ferrari sont trop loin, qu'il faut travailler dur, etc.
 
Ralf est peut-être plus réaliste que Montoya, mais au moins JP a le mérite de croire en ses chances.
De toutes façons, c'est simple : j'ai horreur de ces deux-là. [:spamafote]


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°2676841
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-05-2004 à 19:06:18  profilanswer
 

Origan a écrit :

tu oublies que tout est bon pour cracher sur JPM, et que nicobule est un admirateur de Ralf [:sniperlk]
 
cette histoire, ça me rappelle Hockenheim 2001: Montoya mène, son moteur casse, Ralf gagne et va couiner que Montoya avait qu'à économiser son moteur, hou qu'il est bête alors, alors que lui il est si beau et si intelligent http://origan632.free.fr/f1/ralf.jpg.
 
:d


 
Tout à fait...
 
En arriver la c'est quand même pathétique [:shinji_kun64]

n°2676861
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-05-2004 à 19:08:34  profilanswer
 

lichemz a écrit :

Exactement. Je ne peux pas imaginer que les autres écuries se fassent copieusement dominer depuis 5 ans et n'aient rien trouvé d'utile pour contrer Ferrari et Schumacher. La seule chose vraiment intéressante que je vois depuis 2 ans c'est le système de départ des Renault mais à part cela, rien de spécial (même le "super" moteur de BMW n'y peut rien).
 
Même si j'apprécie énormément Ferrari, il est vraiment étonnant qu'elle soit encore aujourd'hui au plus haut niveau, c'est presque à se demander si Williams, McLaren, Renault et BAR ne le font pas exprès ! [:mlc2]


 
Mais je préferai que Schumi utilise ce qu'il a sous le coude pour tenter des dépassements et prouver qu'il a ce qu'on appel la classe :ange:  
 
JPB pleurnichare ? Je ne trouve pas, il encaisse bien la défaite... du moment qu'il ne trouve pas cela injuste. Aprés il lui arrive certainement de voir de l'injustice la ou il n'y en a pas.
 
Mais t'aimes personne toi en fait ? :D


Message édité par Shinji_kun64 le 10-05-2004 à 19:12:08
n°2676901
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-05-2004 à 19:13:11  profilanswer
 

Origan a écrit :

tu oublies que tout est bon pour cracher sur JPM, et que nicobule est un admirateur de Ralf [:sniperlk]
 
cette histoire, ça me rappelle Hockenheim 2001: Montoya mène, son moteur casse, Ralf gagne et va couiner que Montoya avait qu'à économiser son moteur, hou qu'il est bête alors, alors que lui il est si beau et si intelligent http://origan632.free.fr/f1/ralf.jpg.
 
:d


 
Euh cette année Ralf il fait quand même de la merde hein.  :D  

n°2677100
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 10-05-2004 à 19:38:33  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Mais je préferai que Schumi utilise ce qu'il a sous le coude pour tenter des dépassements et prouver qu'il a ce qu'on appel la classe :ange:  
 
JPB pleurnichare ? Je ne trouve pas, il encaisse bien la défaite... du moment qu'il ne trouve pas cela injuste. Aprés il lui arrive certainement de voir de l'injustice la ou il n'y en a pas.


 
Hum ... [:figti] Je t'invite à relire mon post, ce n'est pas DU TOUT ce que j'ai écrit (ou alors tu ne lis que ce que tu veux bien lire).
 

Citation :


Mais t'aimes personne toi en fait ? :D


 
Il n'y a effectivement pas beaucoup de pilotes que je peux prétendre "apprécier". Ceux que j'aime sont Schumacher, Coulthard, Button et Webber. J'ai également du respect pour Alonso mais pour une raison toute particulière, c'est qu'il est arrivé là où il est "à la force du poignet" et qu'il ne doit sa réussite qu'à lui-même. Ce n'est pas un fils à papa comme c'est le cas pour 90% de la grille.


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°2677145
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-05-2004 à 19:46:55  profilanswer
 

Ah oui désolé, j'avais lu en travers [:joce]  
 
ca m'arrive de temps en temps :o

n°2677565
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 10-05-2004 à 20:34:55  profilanswer
 

lichemz a écrit :

Exactement. Je ne peux pas imaginer que les autres écuries se fassent copieusement dominer depuis 5 ans et n'aient rien trouvé d'utile pour contrer Ferrari et Schumacher.


 
Tu oublies les BAR. Bonne surprise quand même. Quelque part, ceux qui ont le plus progressé grâce (spéculation) à un plus grand investissement de l'équipe Honda (merci Sato) et les pneus Michelin.


---------------
-- Toys, they're not ! --
n°2677890
Ministry
Utopie concrète
Posté le 10-05-2004 à 21:08:25  profilanswer
 

le fait aussi de faire tourner 3 voitures, dont une à donf sans risque pour la cource ;)

n°2678344
eraser17
Posté le 10-05-2004 à 21:52:46  profilanswer
 

pris sur f1-express
 
Duels
 
http://www.pictagent.com/barcelone.gif
 
Ecarts
 
http://www.pictagent.com/barceloneecart1.gif
http://www.pictagent.com/barceloneecart2.gif

n°2678379
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 10-05-2004 à 21:55:41  profilanswer
 

button était pas dans le coup par rapport à sato. Ailleurs on voit que les pilotes sont tous kif-kif....


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°2678447
eraser17
Posté le 10-05-2004 à 22:01:44  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

button était pas dans le coup par rapport à sato. Ailleurs on voit que les pilotes sont tous kif-kif....


 
ben button etait dans le traffic aussi, au milieu de voitures plus lente.

n°2678978
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 10-05-2004 à 22:44:09  profilanswer
 

le_coyote a écrit :

Tu oublies les BAR. Bonne surprise quand même. Quelque part, ceux qui ont le plus progressé grâce (spéculation) à un plus grand investissement de l'équipe Honda (merci Sato) et les pneus Michelin.


 
Oui, BAR a bien progressé et sur ce point là c'est la vraie bonne surprise de ce début de saison.
 
Mais soyons réalistes : depuis que BAR-Honda existe, vu les budgets dont ils disposaient, l'apport indéniable d'un champion du monde et pas mal de sponsors, c'est le genre d'écurie que je m'attendais à voir éclore bien plus tôt que ça.
 
Rien que la puissance (technique et financière) de Honda aurait dû les propulser vers les sommets depuis longtemps.
D'ailleurs Honda l'a bien compris et a considérablement accru son investissement (en temps et en personnel) pour enfin être à la hauteur des autres grands motoristes.


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°2679037
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 10-05-2004 à 22:49:33  profilanswer
 

lichemz a écrit :

Oui, BAR a bien progressé et sur ce point là c'est la vraie bonne surprise de ce début de saison.
 
Mais soyons réalistes : depuis que BAR-Honda existe, vu les budgets dont ils disposaient, l'apport indéniable d'un champion du monde et pas mal de sponsors, c'est le genre d'écurie que je m'attendais à voir éclore bien plus tôt que ça.
 
Rien que la puissance (technique et financière) de Honda aurait dû les propulser vers les sommets depuis longtemps.
D'ailleurs Honda l'a bien compris et a considérablement accru son investissement (en temps et en personnel) pour enfin être à la hauteur des autres grands motoristes.


 
Ouais en fait c'est une surprise à retardement.
On s'attendais (je en tout cas) à voir Honda très fort ya 3/4 ans.
Et puis rien.
Je n'y croyais plus vraiment...ça me rassure quelques part que le 1er motoriste au monde se donne les moyens  :)

n°2679330
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 10-05-2004 à 23:09:35  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

McLaren et Williams c'est vraiment la grosse gamelle... :ouch:  
 
Je me demande ce qu'en pensent Mercedes et BMW... :lol:


 
Euh, pour Williams et BMW je ne sais pas...
Mais la McLaren MErcedes, pourrait s'appeler Mercedes tout court vu que quasiment la moitié de McLaren appartient déjà à Mercedes (ce qui fait que les 3/4 de la voiture complete est une Mercedes) donc je ne vois pas trop pourquoi les séparer


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°2679711
Origan
Posté le 10-05-2004 à 23:30:31  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Ouais en fait c'est une surprise à retardement.
On s'attendais (je en tout cas) à voir Honda très fort ya 3/4 ans.
Et puis rien.
Je n'y croyais plus vraiment...ça me rassure quelques part que le 1er motoriste au monde se donne les moyens  :)


 
C'est à dire que le fait d'être client Bridgestone n'a pas dû les aider, non plus... Non que les Michelin soient meilleurs (sauf l'été dernier évidemment), mais au moins ils ne sont pas faits pour Ferrari et personne d'autre...

n°2680438
Aubade
Posté le 11-05-2004 à 00:17:33  profilanswer
 

nicobule a écrit :

Ouais en fait c'est une surprise à retardement.
On s'attendais (je en tout cas) à voir Honda très fort ya 3/4 ans.
Et puis rien.
Je n'y croyais plus vraiment...ça me rassure quelques part que le 1er motoriste au monde se donne les moyens  :)


 
Ca ne doit pas etre etranger à l'arrivée de Prodrive dans l'affaire. Tout ce qu'ils touchent finit par reussir.

n°2680703
Fleau
New Style/Old School
Posté le 11-05-2004 à 00:56:52  profilanswer
 

je comprends pas que la FIA n'ait pas encore interdit les arrêts aux stands ou qu'ils n'en parlent pas. Ou du moins qu'on rajoute de l'essence.
 
On peut pas le faire en cours de saison car les réservoirs sont trop petits, mais on pourrait limiter à 1 ravitaillement.
 
En tout cas c'est bizarre que ce n'ait pas été fait, y aurait il des opposants à ça? C'est pas une histoire de temps d'antenne?

n°2681122
tico
Posté le 11-05-2004 à 02:10:45  profilanswer
 

c'etait une des propositions de Laffite d'ailleurs ?
 
Pendant que j'y suis, suite a l'emission AutoCritique sur eurosport, j'ai cherché sur le net une photo du nouvel aileron arriere de la Bar et qui finalement a été interdit suite a une reclamation de Williams.
Et je suis tombé sur ce site:
http://scarbsf1.com/ et sur cette photo là en fouillant un peu
http://scarbsf1.com/silv_test0204/bar_wing.jpg
 
voilà, pour ceux que ça interresse
 


Message édité par tico le 11-05-2004 à 02:19:40
n°2681239
Optitribe
Posté le 11-05-2004 à 03:20:29  profilanswer
 

lichemz a écrit :

Oui, BAR a bien progressé et sur ce point là c'est la vraie bonne surprise de ce début de saison.
 
Mais soyons réalistes : depuis que BAR-Honda existe, vu les budgets dont ils disposaient, l'apport indéniable d'un champion du monde et pas mal de sponsors, c'est le genre d'écurie que je m'attendais à voir éclore bien plus tôt que ça.
 
Rien que la puissance (technique et financière) de Honda aurait dû les propulser vers les sommets depuis longtemps.
D'ailleurs Honda l'a bien compris et a considérablement accru son investissement (en temps et en personnel) pour enfin être à la hauteur des autres grands motoristes.


 
Le motoriste n'excuse pas les chassis ultra carré version Cart que l'on a vu lors des premières saisons ...:/
J'apprécie autant Flavio Briatore que David Richards (c'est dire si je les déteste) mais il faut quand même admettre qu'ils ont su faire leur travail et s'entourer correctement ...Ce n'est de loin pas le cas d'un Craig Pollock et ce n'est pas faute de moyen.


Message édité par Optitribe le 11-05-2004 à 03:21:23
n°2681475
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 11-05-2004 à 07:32:05  profilanswer
 

tico a écrit :

c'etait une des propositions de Laffite d'ailleurs ?
 
Pendant que j'y suis, suite a l'emission AutoCritique sur eurosport, j'ai cherché sur le net une photo du nouvel aileron arriere de la Bar et qui finalement a été interdit suite a une reclamation de Williams.
Et je suis tombé sur ce site:
http://scarbsf1.com/ et sur cette photo là en fouillant un peu
http://scarbsf1.com/silv_test0204/bar_wing.jpg
 
voilà, pour ceux que ça interresse


 
 :jap:


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°2681590
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 11-05-2004 à 08:56:31  profilanswer
 

Ouais bon, BAR a bien progressé, mais on en parle surtout parceque williams et mclaren sont pas dans le coup...


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°2681667
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 11-05-2004 à 09:37:10  profilanswer
 

Citation :

Williams teste Villeneuve
Le site internet de la BBC indique que l’écurie Williams a offert la possibilité à Jacques Villeneuve d’effectuer des tests sur ses monoplaces.
 
Le retour de Jacques Villeneuve en Formule 1 paraît de plus en plus probable. Le Canadien effectue actuellement des essais pour Williams sur le circuit français Paul Ricard. Villeneuve avait quitté la F1 à la fin de la saison dernière, alors qu’il évoluait sur BAR. L’écurie Williams disposera d’au moins une place libre pour l’année prochaine, en raison du départ programmé de Juan Pablo Montoya.


 
Jacquo is back [:caimonchoa]

n°2681675
le_coyote
ACME Corp.
Posté le 11-05-2004 à 09:39:43  profilanswer
 

Ca pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle  :o  
Cela ne doit pas faire plaisir à tout le monde  :whistle:
 
:jap: Shinji. C'est sur quel site ?


---------------
-- Toys, they're not ! --
n°2681681
pascal_
Posté le 11-05-2004 à 09:40:55  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


Jacquo is back [:caimonchoa]


 
 :love:

n°2681686
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 11-05-2004 à 09:42:02  profilanswer
 

Citation :

Quel est le meilleur pilote de tous les temps?
Michael Schumacher n'est peut-être pas celui-là
 
 
Senna est premier, Prost cinquième
Qui oserait avouer qu'il ne s'est jamais prêté à l'exercice tellement tentant de comparer les qualités de pilotes n'ayant jamais roulé dans la même équipe, la même voiture ou à la même époque? On peut l'avouer: on s'est déjà tous demandé si Jim Clark était un meilleur pilote que Juan Manuel Fangio, Senna meilleur que Schumacher, Stewart meilleur que Lauda, etc...
 
Seulement voilà, nous n'aurons jamais de réponse à nos questions et c'est peut-être ce qui rend cette réflexion amusante car cela permet aux fans de débattre sur le sujet durant des heures, des jours, des mois voire des années...
 
La rédaction de l'hebdomadaire F1-Racing a demandé à plusieurs observateurs de marque de donner leur avis à ce sujet. Pour désigner le meilleur pilote de tous les temps, F1-Racing a en effet réuni un "jury" composé de personnes telles que Stirling Moss, Martin Brundle, Mika Hakkinen, Jean Todt, Niki Lauda, Keke Rosberg, Eddie Jordan, Jody Scheckter, Patrick Tambay, et bien d'autres.
 
Et quel est donc l'heureux élu? Quel est d'après eux, le meilleur pilote de tous les temps? Il s'agit d'Ayrton Senna qui devance Juan Manuel Fangio et Michael Schumacher. Ensuite viennent: Clark, Prost, Stewart, Lauda, Moss, Piquet et Ascari.


 

n°2681687
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 11-05-2004 à 09:42:27  profilanswer
 

le_coyote a écrit :

Ca pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle  :o  
Cela ne doit pas faire plaisir à tout le monde  :whistle:
 
:jap: Shinji. C'est sur quel site ?


 
sport24.com :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  728  729  730  ..  22260  22261  22262  22263  22264  22265

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Piano numérique Yamaha Clavinova / Casio Celvianio à bon prix ?Le prix du timbre augmente !
- Grand concours historique -La terre vue depuis mars
[GRAND JEU] soos kel nom est konnu "Alain TAPP."[F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
[Info_voyage]Prix de l'alcool en Hollande?![F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
Iron Maiden : Quel album à posséder à tout prix ? 
Plus de sujets relatifs à : [▄▀▄▀][Topic F1] Italie 4-6 sept.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)