Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3723 connectés 

 

 

Noter le Gp des Pays-bas




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3117  3118  3119  ..  22260  22261  22262  22263  22264  22265
Auteur Sujet :

[▄▀▄▀][Topic F1] Italie 4-6 sept.

n°9458058
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-09-2006 à 02:40:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gigathlon a écrit :

Y'a évidemment pas que l'aileron, mais il y participe grandement en accélérant l'air au dessus de lui.
 
De base une F1 doit avoir une trainée franchement faible, du coup c'est lui qui représente le gros des remous, remous qui finissent par créer une dépression locale et non une aspi passé une certaine distance (tu fous 2 escargots face à face, leurs coquilles donnent la forme des remous, on a donc entre eux une dépression localisée mais verticale, et accompagnée d'une forte surpression sur l'extérieur)


Euh, si la trainée c'est bien la force qui s'applique longitudinalement par rapport a la voiture, je dirais plutot qu'une F1 a une trainée considérable [:le kneu]


---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le 10-09-2006 à 02:40:18  profilanswer
 

n°9458062
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-09-2006 à 02:41:57  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Euh, si la trainée c'est bien la force qui s'applique longitudinalement par rapport a la voiture, je dirais plutot qu'une F1 a une trainée considérable [:le kneu]


La trainée d'une F1 est faible dans l'absolu hors appendices aérodynamiques dont l'aileron arrière est le principal représentant.
 
Grosso modo, on aura quelque chose comme ça en les classant de la plus courte à la plus longue:
 
Avion -> moto -> F1 -> coupé routier -> berline -> break -> bus -> camion.

Message cité 3 fois
Message édité par Gigathlon le 10-09-2006 à 02:43:53
n°9458068
_darkalt3_
Proctopathe
Posté le 10-09-2006 à 02:43:11  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

(ca marche aussi bien avec un kart qu'avec la voiture de Mr tout le monde)


 
En fait ça marche aussi en natation, en vélo et, parait-il, aussi pour la course à pied:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aspiration_%28physique%29


---------------
Töp of the plöp
n°9458069
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-09-2006 à 02:43:57  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

La trainée d'une F1 est faible dans l'absolu hors appendices aérodynamiques dont l'aileron arrière est le principal représentant.


Tjrs est il qu'une F1 a un Cx enorme ... Alors dire qu'il n'y a que l'aileron qui contribue a la trainée, euh ... [:petrus75]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°9458070
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-09-2006 à 02:44:20  profilanswer
 

( [:rofl] Lisez les qqes commentaires a cet article, c'est du tres haut niveau [:rofl] http://antivoitures.free.fr/2006/0 [...] ix-de.html )


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°9458072
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-09-2006 à 02:45:02  profilanswer
 

_darkalt3_ a écrit :

En fait ça marche aussi en natation, en vélo et, parait-il, aussi pour la course à pied:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aspiration_%28physique%29


 
Euh... parler d'aspi en course à pieds ou en cyclisme c'est de l'abus de langage... on se place derrière un coupe-vent.

n°9458074
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-09-2006 à 02:45:23  profilanswer
 

_darkalt3_ a écrit :

En fait ça marche aussi en natation, en vélo et, parait-il, aussi pour la course à pied:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aspiration_%28physique%29


Oui en vélo aussi bien sur :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°9458077
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-09-2006 à 02:46:19  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Grosso modo, on aura quelque chose comme ça en les classant de la plus courte à la plus longue:
 
Avion -> moto -> F1 -> coupé routier -> berline -> break -> bus -> camion.


 [:ula]  [:ula]  
 
T'as deja vu bcp de berlines avec un Cx supérieur a 0,8 ?  [:chris barnes]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°9458078
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-09-2006 à 02:46:24  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Tjrs est il qu'une F1 a un Cx enorme ... Alors dire qu'il n'y a que l'aileron qui contribue a la trainée, euh ... [:petrus75]


Quid du sCX?
 
Vu que le CX tient compte des appuis aéro ça parait logique qu'il soit élevé, mais si le sCX est faible la trainée "aspirante" sera très courte.

n°9458126
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 10-09-2006 à 03:16:52  profilanswer
 

Syl_83 a écrit :

Alors là nan [:wam] !! C'est la premièer fois que Ferrari utilise le reglement sportif cette année. Oui oui, la 1ère. Par contre j'ai du mal à saisir l'esprit sportif de Renault, qui en est déjà à sa je sais même plus combien de réclamation. Faut pas déconner non plus, c'est la réponse du berger à la bergère et du coup de pute qu'a fait Alonso a Schumacher en Hongrie. Ne pas oublier que le 1er évènement du pilote qui "gène en qualif", ça viens aussi des pleureuses de chez Renault et de Fisichella qui se plaint de Villeneuve.
 
Alors nan, y'a pas a avoir d'esprit sportif quand en face l'autre essaie de te détruire par tout les moyens.
 
Autant y'a pas eu de faute et la sanction est injustifiée, autant je suis bien content que Renault se mange ça dans la face, j'espère que ça les fera réfléchir à l'avenir sur leurs actes [:spamafote]
 
Ils ont voulu jouer aux cons, maintenant faut assumer. Y'en a marre que ce soit toujours Ferrari qui se fasse sanctionner :/


[:rofl] [:rofl] [:rofl2]
 

Spoiler :

Le monde à l'envers, ou le monde vu un pro-Ferrari, au choix  [:ddr555]

Message cité 1 fois
Message édité par AthlonSoldier le 10-09-2006 à 03:21:38
mood
Publicité
Posté le 10-09-2006 à 03:16:52  profilanswer
 

n°9458130
Picsouu
Smart > Porsche.
Posté le 10-09-2006 à 03:19:13  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Euh... parler d'aspi en course à pieds ou en cyclisme c'est de l'abus de langage... on se place derrière un coupe-vent.


Et en F1 y a un vrai aspirateur alors ?  :ouch:  
 
 :sweat:

n°9458135
_darkalt3_
Proctopathe
Posté le 10-09-2006 à 03:22:16  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Euh... parler d'aspi en course à pieds ou en cyclisme c'est de l'abus de langage... on se place derrière un coupe-vent.


propose une modif à wikipédia :o


---------------
Töp of the plöp
n°9458143
Picsouu
Smart > Porsche.
Posté le 10-09-2006 à 03:25:41  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

La trainée d'une F1 est faible dans l'absolu hors appendices aérodynamiques dont l'aileron arrière est le principal représentant.


 [:w3c compliant]  
 
Dans l'absolu une F1 c'est sans aileron, sans appendice et surtout, c'est carené ?  :lol:

n°9458223
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-09-2006 à 04:19:39  profilanswer
 

Picsouu a écrit :

[:w3c compliant]  
 
Dans l'absolu une F1 c'est sans aileron, sans appendice et surtout, c'est carené ?  :lol:


T'as pas du remarquer, mais oui, une F1 c'est caréné [:gratgrat]
 

Picsouu a écrit :

Et en F1 y a un vrai aspirateur alors ?  :ouch:  
 
 :sweat:


A proximité du cul d'un objet mobile, il se crée une zone de remous, remous qui créent une dépression dont la forme est déterminée par les arrêtes, où ils prennent forme.
 
Ca, c'est de l'aspiration, on peut visualiser l'effet en soufflerie: au cul de n'importe quel objet qui n'est pas profilé se crée une zone en V dans laquelle l'air revient le frapper, on parle d'aspiration quand on se trouve dans cette zone. Si t'as déjà conduit sur route, en croisant un PL (c'est l'exemple le plus flagrant) on sent cette aspiration, les remous créés attirent invariablement dans le sillage du PL quand on l'a passé, et c'est très bref.
 
En cyclisme ou en course à pieds, la vitesse et donc les remous sont bien trop faibles pour pouvoir parler d'aspiration, par contre, comme le disait archimède tout corps plongé dans un fluide subit une force proportionnelle au volume de fluide déplacé, de fait, si devant nous on a un paravent mobile, on ne déplace aucun fluide, et donc on a simplement aucune résistance (ou tout du moins une résistance moindre puisque le paravent est rarement parfait), ce qui n'est pas de l'aspi.


Message édité par Gigathlon le 10-09-2006 à 04:40:41
n°9458357
avelo
j'ai pas fait d'image
Posté le 10-09-2006 à 07:01:23  profilanswer
 

je me fais l'avocat du diable un peu , en fait c'est pas la fia qui foire pour le coup :
massa "porte plainte" , l'analyse est faite par des comissaires "sportif" ( de pakotille ) qui valide ou non la faute .
 
le probleme ce sont ces mecs foireux residant dans la "localité" , donc + ou - partial , faut juste mettre des pros qui prenent leurs responsabilités.
 
car là si ya eu gene sur massa , j'imagine meme pas en course emain ce qu'il pourrait se passer avec une bande de chieur , ca va etre drapeau noir pour tout le monde sauf le premier ...
 
dommage , ya deux titres ( plutot un) qui se joue demain ,kimi shum et  un alonso 5eme c'etait spectacle assuré à chaque tour , celui que l'on aime...
là si fernand se prend un carambolage ca va etre un truc soporifique avec les titres quasi gagné .
 
quand meme y'avait deja toute la planete pour voir un gp + une annonce , là on gache une bonne partie du truc la veille .
 
j'accuse personne d'autre que les commissaires foireux ....


---------------
à napus de serveur @home
n°9458388
wxcvbn
Posté le 10-09-2006 à 08:34:32  profilanswer
 

avelo a écrit :

je me fais l'avocat du diable un peu , en fait c'est pas la fia qui foire pour le coup :
massa "porte plainte" , l'analyse est faite par des comissaires "sportif" ( de pakotille ) qui valide ou non la faute .
 
le probleme ce sont ces mecs foireux residant dans la "localité" , donc + ou - partial , faut juste mettre des pros qui prenent leurs responsabilités.
 
car là si ya eu gene sur massa , j'imagine meme pas en course emain ce qu'il pourrait se passer avec une bande de chieur , ca va etre drapeau noir pour tout le monde sauf le premier ...
dommage , ya deux titres ( plutot un) qui se joue demain ,kimi shum et  un alonso 5eme c'etait spectacle assuré à chaque tour , celui que l'on aime...
là si fernand se prend un carambolage ca va etre un truc soporifique avec les titres quasi gagné .
 
quand meme y'avait deja toute la planete pour voir un gp + une annonce , là on gache une bonne partie du truc la veille .
 
j'accuse personne d'autre que les commissaires foireux ....


 
reflechis à quel point cette phrase est stupide...lol

n°9458404
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 10-09-2006 à 08:56:04  profilanswer
 


Juju_Zero a écrit :

( [:rofl] Lisez les qqes commentaires a cet article, c'est du tres haut niveau [:rofl] http://antivoitures.free.fr/2006/0 [...] ix-de.html )


 
 
 :sweat:


Message édité par ObsydianKenobi le 10-09-2006 à 08:56:55

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°9458409
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 10-09-2006 à 08:58:47  profilanswer
 

tuxbleu a écrit :

Obsy, tu a capsé les Qualifs ? Je les ai pas suivi, je fais ce que je peux pour pas savoir ce qu'il s'est passé.


 
Toujours.
 
Le meilleur endroit pour poser ce genre de question sans se faire spoiler la gueule (tu devrais le savoir :o ), c'est là:
 
http://formulef1.com/forum/viewtopic.php?t=431
 
[:romf]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°9458413
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 10-09-2006 à 09:12:09  profilanswer
 

han le retour de baton qu'ils se prennent [:lex]
 
perso c'est nul pour le spectacle, mais rino l'a bien cherché, en commencant a reclamer contre des situations propres a la course auto...
Ce qui me fait marer c'est qu'ils ont donné a ferrari le moyen de mettre par tous les moyens la pression sur le melon [:rofl]
 

n°9458416
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2006 à 09:14:59  answer
 

carrément,  
 
Rien avoir les vidéos entre celle de villeneuve et celle de Massa.
 
 
 
Non, mais maintenant qu'ils savent qu'ils se font engueuler quand ils trichent, bin ils trouvent un autre moyen pour gagner. Et c'est fait.
 
Enfin bon, si la F1 continu comme c'est parti, c'est mal barré.
En tous cas, on gagne dejà un truc pour l'année prochaine, y aura plus le tricheur.

n°9458430
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 10-09-2006 à 09:20:39  profilanswer
 


 
 
ah bon? toutes les ecuries se retirent du championat?
 
[:rofl]

n°9458433
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2006 à 09:21:33  answer
 

:D :D :D
 
héhé

n°9458436
wxcvbn
Posté le 10-09-2006 à 09:21:45  profilanswer
 

Le problème c'est que il reste le grand gourou tricheur alias Flavio: il perd juste son fils spirituel

n°9458439
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2006 à 09:23:35  answer
 

heay mais les gars, faut developper, apporter des exemples.......

n°9458461
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 10-09-2006 à 09:37:43  profilanswer
 


 
faut surtout arreter les trolls, hop dehors :o

n°9458462
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2006 à 09:39:08  answer
 

ha on touche un point sensible là, donc je m'en vais...
 

n°9458468
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 10-09-2006 à 09:43:24  profilanswer
 

"Fernando Alonso, durant son tour de lancement a été rattrapé par Felipe Massa et l'a gêné," explique la FIA. Gêner un concurrent en qualifications est une infraction (article 116 b du règlement sportif du Championnat du monde de Formule 1)".
 
La FIA reconnaît cependant qu'une "telle manoeuvre ne peut avoir été intentionnelle".

http://www.f1racing.net/fr/news.php?newsID=129465  
 
 
 
 [:sinking]


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°9458478
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 10-09-2006 à 09:46:49  profilanswer
 

ils sont logiques de sanctionner... si c'est pas intentionnel [:lex]

n°9458505
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 10-09-2006 à 09:56:22  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

"Fernando Alonso, durant son tour de lancement a été rattrapé par Felipe Massa et l'a gêné," explique la FIA. Gêner un concurrent en qualifications est une infraction (article 116 b du règlement sportif du Championnat du monde de Formule 1)".
 
La FIA reconnaît cependant qu'une "telle manoeuvre ne peut avoir été intentionnelle".

http://www.f1racing.net/fr/news.php?newsID=129465  
 
 
 
 [:sinking]


En traduisant, "on a été forcé de sanctionner à cause des pots de vins" ... :pfff:

n°9458507
Smogan
Posté le 10-09-2006 à 09:57:13  profilanswer
 

Xiao_Bin a écrit :

ils sont logiques de sanctionner... si c'est pas intentionnel  [:lex]

 

logique et fia dans la meme phrase?  :whistle:  
 
Bon sinon, ca remet un peu de piquant au championnat constructeur, et ca fera murir alonso (il en a besoin :/ )
 
Pis bon, c'est pas comme si il partait de la dernière ligne a monaco hein  [:dawa]

 

n°9458513
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-09-2006 à 09:58:31  profilanswer
 

lichemz a écrit :

Bof bof, au Nürbürgring je n'ai pas trouvé le comportement de Villeneuve si honteux, hein. Par contre je ne me souviens pas que la rétrogradation de Villeneuve ait ému grand monde ici. A vrai dire je crois bien que tout le monde s'en foutait. :D
Aujourd'hui ça touche Alonso, c'est tout aussi con et tout ausi injuste (surtout vu l'état de la monoplace du pauvre Fernando, qui ne pouvait pas faire grand-chose) mais c'est un peu le retour de bâton. [:spamafote]


C'est marrant mais ce sont toujours les mêmes qui se prennent les retours de baton dans la tronche.... t'as pas remarqué  :sarcastic:  
 
Déja au nuburg y'a rien du tout et tout le monde avait trouvé la sanction contre villeneuve abusé.
Mais en plus c'est pas le même genre de circuit, t'es plutot content quand quelqu'un te précède et t'aspires... en plus on a déja vu des voitures se suivre de plus près sans avoir l'air d'être géné...
Faut arreter, tu déclasses pas un mec qui joue le championnat du monde pour un truc foireux comme ca... t'as bien regardé les images ? Comment veux tu qu'il puisse géner massa dans la parabolique ? Il est 100 mètres devant au moins... Il en aurait que 30 d'avance, je comprendrai, mais la...
 
J'aime bien la FIA parce qu'il leur faut 10 heures pour déclasser pépé qui se gare à la rascasse mais la ils n'hésitent pas beaucoup pour un truc complètement bidon !
 
Pourquoi ils ont pas déclassé schumacher on hongrie pour avoir été à l'origine du carton du départ "encore un départ pourri de schumi"  :heink:  
Pourquoi ils ne l'ont pas fait quand le meme gugus à 3 contacts avec des monoplaces différentes durant la meme course ? (qui c'est qui part en nascar déja ? je crois que c'est pas le plus doué en cartonnage !)
 
Les sanctions de merde contre renault ca va hein.
 
Pis permet moi de te dire que tu vires carrèment tifoso à 2€... t'as plus aucune objectivité. Pour quelqu'un qui veut se faire passer pour objectif c'est risible.
 

n°9458522
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-09-2006 à 10:02:40  profilanswer
 

lichemz a écrit :

Petit billet de Lionel Froissart :
 

Citation :

Alonso pénalisé et contraint de partir en dixième position paye tout simplement la politique inconséquente de son patron Flavio Briatore. A force de jouer les gros malins, le gars Briatore est en train de se rendre compte qu'il est tombé sur beaucoup plus fort que lui. Apres avoir dit pis que pendre sur la FIA (dont la politique est certes discutable), l'Italien vient de se prendre une revers de coup droit croisé qui l'a laissé sur place. Flavio doit se souvenir que la façon dont il  traité la FIA a l'époque de l'affaire des pneus Michelin a Indianapolis. Depuis, Mosley et ses hommes ne perdent pas une occasion de le faire payer à Briatore et donc à Renault. L'affaire des mass dampers, la penalité de Alonso en Hongrie et aujourd'hui celle des qualifications du GP d'Italie sont les représailles les plus voyantes et aussi les plus violentes. L'Espagnol n'est qu'une victime dans cette affaire mais voilà ce que c'est de se maquer avec un bidon. Briatore devrait savoir qu'il faut se montrer irréprochable lorsque on se bagarre avec Ferrari, surtout dans son fief de Monza. Et aussi que Jean Todt a toujours su se placer dans le camp des puissants. Briatore aura tout raté cette année. La défense des titres mondiaux, la perte de son pilote de pointe, son marché des transferts. Il y a toujours un moment où les masques tombent. Et l'heure de la retraite a peut etre sonné avant que le vrai boss de Renault ne lui indique la sortie.
 
En attendant on peut trouver pitoyable ces réglements qui favorisent les comportements puérils du genre: M'sieur, m'sieur, y m'a géné. Mais d'autres pilotes en ont été victime cette année. Les règlements existent et ceux qui les exploitent au maximum on sans doute raison. La preuve.  
 
PS. Hamilton, n'en déplaise à certains est sacré champion de GP2, le meilleur temps réalisé par Pantano sous les drapeaux jaunes ayant été annulé. Le point de ce meilleur tour revient donc à Hamilton. Vous aurez remarqué que Monsieur Dennis s'est beaucoup calmé avec la FIA. A méditer

Je trouve qu'il ne dit pas que des bêtises. :ange:


 
Oui il ne dit 2 choses en fait: FIA = FERRARI et F1 = sport pourri jusqu'a l'os
 
Ah si il en dit une autre et c'est bien pour ca que tout le monde trouve la sanction scandaleuse (sauf toi :sleep: ), c'est que le sport est tout simplement baffoué une fois de plus.... et le pire c'est que ca ne gène pas tout le monde.

n°9458523
djsk8ter
Posté le 10-09-2006 à 10:03:17  profilanswer
 

et toi t'es pro renault

n°9458526
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2006 à 10:05:45  answer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Oui il ne dit 2 choses en fait: FIA = FERRARI et F1 = sport pourri jusqu'a l'os
 
Ah si il en dit une autre et c'est bien pour ca que tout le monde trouve la sanction scandaleuse (sauf toi :sleep: ), c'est que le sport est tout simplement baffoué une fois de plus.... et le pire c'est que ca ne gène pas tout le monde.


Tiens, j'avais cru lire, Briatore = Gros nul aussi... :gratgrat:

n°9458538
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2006 à 10:08:57  answer
 

je ne pense pas que cela remet le championnat constructeur en jeu...
 
Ferrari aurait gagné, le problème n'est pas là.
(Massa surpasse nettement Fisiko maintenant)
On veut juste que Shumi gagne une dernière fois en italy avant sa retraite.
 
Moi je suis d'accord sur la mafia.

n°9458546
Xiao_Bin
exilé en Malaisie ^^
Posté le 10-09-2006 à 10:12:16  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

C'est marrant mais ce sont toujours les mêmes qui se prennent les retours de baton dans la tronche.... t'as pas remarqué  :sarcastic:  
 
 
Les sanctions de merde contre renault ca va hein.
 


 
oh un pro renault qui s'offusque quand ils se prennent dans la tronche ce qu'ils ont fait subire aux autres par le passé  :whistle:  

n°9458556
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 10-09-2006 à 10:15:53  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Oui il ne dit 2 choses en fait: FIA = FERRARI et F1 = sport pourri jusqu'a l'os
 
Ah si il en dit une autre et c'est bien pour ca que tout le monde trouve la sanction scandaleuse (sauf toi :sleep: ), c'est que le sport est tout simplement baffoué une fois de plus.... et le pire c'est que ca ne gène pas tout le monde.

Sauf moi, hein ? Je vais donc t'apprendre à lire :

lichemz a écrit :

Que cette décision ne te plaise pas (et à d'autres également), soit. Moi non plus elle ne me plaît pas. Mais au lieu de crier au scandale et au complot (toujours dans le même sens hein, vous ne changez décidément jamais), vous feriez mieux de lire l'article de GP2006 que je retranscris ci-dessous. Un article très sensé et modéré, qui explique pourquoi, en vertu de l'énervement de Fisichella au début de la saison, les commissaires ne pouvaient pas ne pas sanctionner Alonso.
(...)
A relire les réactions des dernières pages, j'ai presque envie de sourire. Tout le monde hurle au complot mais personne, bizarrement, n'évoque cette "jurisprudence Nürbürgring".
 
Comment disais-tu, déjà ? Ah oui : LA-MEN-TABLE :sarcastic:.


lichemz a écrit :

De ce que j'ai vu, il n'y avait rien non plus. Mais que veux-tu : il suffit de gueuler pour que le pilote qui te précède voie ses meilleurs tours annulés. Encore une fois, jurisprudence Fisichella. Alonso devrait s'en prendre à son coéquipier. [:spamafote] Mais il est clair que les commissaires devraient évaluer sérieusement ce genre de question, avant de sanctionner sur des impressions.


lichemz a écrit :

Bof bof, au Nürbürgring je n'ai pas trouvé le comportement de Villeneuve si honteux, hein. Par contre je ne me souviens pas que la rétrogradation de Villeneuve ait ému grand monde ici. A vrai dire je crois bien que tout le monde s'en foutait. :D
Aujourd'hui ça touche Alonso, c'est tout aussi con et tout ausi injuste (surtout vu l'état de la monoplace du pauvre Fernando, qui ne pouvait pas faire grand-chose) mais c'est un peu le retour de bâton. [:spamafote]


:sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:
 
Franchement, si tu n'as pas la puissance intellectuelle indispensable pour "décrypter" mes posts (vu que tu sembles avoir tellement de mal à simplement LIRE ce que j'ai écrit), abstiens-toi de poster et retourne dans ton monastère. Et surtout abstiens-toi de dire ce genre de chose :

Shinji_kun64 a écrit :

tifoso à 2€... t'as plus aucune objectivité. Pour quelqu'un qui veut se faire passer pour objectif c'est risible.

parce que là, ce n'est plus des lunettes qu'il te faut, c'est carrément une paire d'yeux !
 
Pathétique.


---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
n°9458561
Syl_83
Already in the legend...
Posté le 10-09-2006 à 10:17:34  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

[:rofl] [:rofl] [:rofl2]
 

Spoiler :

Le monde à l'envers, ou le monde vu un pro-Ferrari, au choix  [:ddr555]



 
Ton monde basé chez les Bisounours, c'est guère mieux. C'est siiiiiiii facile d'accuser les autres sans raisons...putain là je te sort des exemples concrets, je te prouve par A + B que les gros cons cette année c'est bien Renault et Dennis. Résultat : tu détourne l'attention. Pitoyable [:spamafote]
 

Black_Panther a écrit :

En traduisant, "on a été forcé de sanctionner à cause des pots de vins" ... :pfff:


 
Nan, le reglement stipule que tout pilote en genant un autre doit être sanctionné. Pour la 25ème fois depuis hier, je répète qu'il n'existe aucun moyen de différencier une faute intentionnelle d'une faute involontaire [:dao] ...
 
Alors les "pots de vins"...nan mais lol quoi [:aschrack]  [:aschrack]
 
Surtout que le résultat du Gp ne changera probablement pas : Ferrari devant les autres, ils n'ont pas besoin de faire perdre seulement 5 places à une autre voiture pour être devant [:spamafote]
 
 
Nan mais vous réfléchissez des fois [:aschrack] ?!?


---------------
Michael Schumacher laissera une trace immense dans l'histoire de notre sport. Il en a aussi laissé une belle sur les flancs de ma Williams à Adélaïde, en 1994...
n°9458581
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 10-09-2006 à 10:23:53  profilanswer
 

lichemz a écrit :

Sauf moi, hein ? Je vais donc t'apprendre à lire :
 
 
 
:sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:
 
Franchement, si tu n'as pas la puissance intellectuelle indispensable pour "décrypter" mes posts (vu que tu sembles avoir tellement de mal à simplement LIRE ce que j'ai écrit), abstiens-toi de poster et retourne dans ton monastère. Et surtout abstiens-toi de dire ce genre de chose :
 parce que là, ce n'est plus des lunettes qu'il te faut, c'est carrément une paire d'yeux !
 
Pathétique.


Ah mais non, je maintiens, t'es incapable te trouver ca bidon comme sanction sans en rajouter derrière... c'est quand meme hallucinant non ?
Pour l'affaire de la rascasse, tu trouvais tout ce qu'il fallait pour ne pas reconnaitre le trucage de pépé mais la aprés avoir dis que t'étais pas d'accord avec la sanction tu nous sors des vieux trucs :sarcastic:  
Franchement on s'en fou de ce qu'a fait fisichella, il a été déclassé pour la meme chose peu aprés, le dossier est clo !
C'était bidon dans les deux sens !
 
 
Tu peux arguer tout ce que tu veux, tu devrai juste être dégouté qu'une telle décision ait pu être prise...
 
Et enfin permet moi de te dire que te baser sur un article qui n'était pas sorti ou moment ou j'ai fait mon commentaire en disant "voila, regarde ce bon article qui prouve que tu te gourres et que j'ai raison".
C'est pas honnete intellectuelement de se pointer 15 ans aprés la bataille et donner des leçons.

n°9458583
Black_Pant​her
Problem Killer
Posté le 10-09-2006 à 10:24:26  profilanswer
 

djsk8ter a écrit :

...
Nan, le reglement stipule que tout pilote en genant un autre doit être sanctionné. Pour la 25ème fois depuis hier, je répète qu'il n'existe aucun moyen de différencier une faute intentionnelle d'une faute involontaire  ...
...


 
Toi t'as pas vu la vidéo, c'est complètement absurde de dire qu'il le gène ...
Toute façon, j'attends de pieds ferme l'annonce de renault tout à l'heure.

Message cité 1 fois
Message édité par Black_Panther le 10-09-2006 à 10:24:51
n°9458616
lichemz
15000 pixels de génie
Posté le 10-09-2006 à 10:38:06  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Ah mais non, je maintiens, t'es incapable te trouver ca bidon comme sanction sans en rajouter derrière... c'est quand meme hallucinant non ?
Pour l'affaire de la rascasse, tu trouvais tout ce qu'il fallait pour ne pas reconnaitre le trucage de pépé mais la aprés avoir dis que t'étais pas d'accord avec la sanction tu nous sors des vieux trucs :sarcastic:  
Franchement on s'en fou de ce qu'a fait fisichella, il a été déclassé pour la meme chose peu aprés, le dossier est clo !
C'était bidon dans les deux sens !
 
 
Tu peux arguer tout ce que tu veux, tu devrai juste être dégouté qu'une telle décision ait pu être prise...
 
Et enfin permet moi de te dire que te baser sur un article qui n'était pas sorti ou moment ou j'ai fait mon commentaire en disant "voila, regarde ce bon article qui prouve que tu te gourres et que j'ai raison".
C'est pas honnete intellectuelement de se pointer 15 ans aprés la bataille et donner des leçons.


 :sleep:  :sleep:  
Bon, j'abandonne, va dormir. Hier soir tout le monde a compris ce que je disais et pourtant il était 1h du mat', il ne s'en est pas trouvé un seul pour croire que j'étais d'accord avec la sanction (même Phlos est resté sage, c'est te dire). Il faut vraiment que tu sois mort de fatigue pour ne pas comprendre qu'à mon avis la sanction est profondément injuste mais que Fisichella avait créé un dangereux précédent au Nurburgring.
 
D'un autre côté, si j'estime qu'il y a des raisons pour qu'une telle sanction soit prise, c'est mon droit ce me semble. Tu peux ne pas être d'accord mais débarquer en m'insultant presque et en voulant imposer ta vision des choses, euh ... :heink:  :heink:  
(Très fort la phrase mise en gras, c'est donc toi qui me dis ce que je devrais penser et ressentir ? Intéressant monsieur le psychanalyste)
 
De toute façon je ne vais pas me répéter 1000 fois, va donc te coucher et ignore-moi.


Message édité par lichemz le 10-09-2006 à 10:38:51

---------------
« Si nous devions gagner sans interruption, nous deviendrions aussi impopulaire que Ferrari, et nous voulons éviter cela. » Flavio Briatore, 06/06/2005
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3117  3118  3119  ..  22260  22261  22262  22263  22264  22265

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Piano numérique Yamaha Clavinova / Casio Celvianio à bon prix ?Le prix du timbre augmente !
- Grand concours historique -La terre vue depuis mars
[GRAND JEU] soos kel nom est konnu "Alain TAPP."[F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
[Info_voyage]Prix de l'alcool en Hollande?![F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
Iron Maiden : Quel album à posséder à tout prix ? 
Plus de sujets relatifs à : [▄▀▄▀][Topic F1] Italie 4-6 sept.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)