Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3966 connectés 

 

 

Noter le Gp des Pays-bas




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16232  16233  16234  ..  22260  22261  22262  22263  22264  22265
Auteur Sujet :

[▄▀▄▀][Topic F1] Italie 4-6 sept.

n°62024901
dopador
Posté le 03-02-2021 à 10:19:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thurfin a écrit :

on ne sait pas s'il bloquera russel, par contre je suis vraiment étonné de ce tapis rouge déroulé par mercos, c'est vraiment eux qui sont en position de force, ils peuvent se passer de hamilton, l'inverse n'est pas vrais.
Sur une red bull il ganerait des courses mais ne pourrait pas jouer le championnat. Par contre un verstappen ou un vettel serait champion sans trembler sur une mercedes.


 
 
Vettel non.

Message cité 1 fois
Message édité par dopador le 03-02-2021 à 10:20:09
mood
Publicité
Posté le 03-02-2021 à 10:19:36  profilanswer
 

n°62024918
PetitJean
Billie Pas Peur
Posté le 03-02-2021 à 10:21:45  profilanswer
 

Russell vient d'adhérer à l'association des ex futurs pilotes Mercedes. Wherlein prépare l'apero


---------------
oui
n°62024922
Firecracke​r
Posté le 03-02-2021 à 10:22:03  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


Si c'est vrai, le nouveau "sir" et recordman de tous ces records pourris n'a vraiment pas de couilles
Je me permettrais donc de l'appeler Ballless


 
Ça ne viendra jamais de Lewis ou de Mercedes, qui ferait ça quand y a des millions et la réputation de tout les anciens titres en jeu?
 
Le seul acteur qui peut artificiellement rééquilibrer la compétition c'est la FIA et cela aurait dû être fait en 2018 ou 2019, mais tout le monde a cru que Ferrari allait revenir...


---------------

n°62024931
Ibo_Simon
Posté le 03-02-2021 à 10:22:53  profilanswer
 

thurfin a écrit :

on ne sait pas s'il bloquera russel, par contre je suis vraiment étonné de ce tapis rouge déroulé par mercos, c'est vraiment eux qui sont en position de force, ils peuvent se passer de hamilton, l'inverse n'est pas vrais.
Sur une red bull il ganerait des courses mais ne pourrait pas jouer le championnat. Par contre un verstappen ou un vettel serait champion sans trembler sur une mercedes.


 
Il y a des exemples historiques de ce genre de comportement - une écurie qui vire quelqu'un qui a gagné le championnat du monde l'année précédente pour prendre quelqu'un qui n'a jamais rien gagné- en F1 ou dans un autre sport mécanique?

n°62024948
Jambier
Posté le 03-02-2021 à 10:23:49  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

Russell vient d'adhérer à l'association des ex futurs pilotes Mercedes. Wherlein prépare l'apero


 
Je ne suis pas sur, Russel est la "au bon moment", c'est à dire au moment ou HAM peut prendre sa retraite.
Le problème pour RUS c'est que HAM partira... quand la Mercedes ne gagnera plus  :D  
 
Et Mercedes doit quand même préparer l'avenir, ils n'ont personne d'autre sous la main, sauf si ils pensent faire un gros chèque à un VES ou un LEC mais ça me semble compliqué

n°62024952
chris_lo
crisse l'eau !
Posté le 03-02-2021 à 10:24:16  profilanswer
 

je comprends pas trop la clause coéquipier pour un contrat aussi court [:system211:6]  
 
sur une longue période, avoir un droit de regard ok, mais là si Mercedes doit "préparer" l'avenir après HAM, ils ne peuvent pas trop se permettre de laisser le pilote n°1 décider à leur place.
 
après peut-être qu'on aura une bonne surprise et qu'il acceptera RUS à la place de BOT en 2022 [:stockholm:7]  
 
mais le fait de négocier ça semble plutôt indiquer un maintien de BOT de la part de HAM [:zest:6]

Message cité 1 fois
Message édité par chris_lo le 03-02-2021 à 10:25:24
n°62024957
Jambier
Posté le 03-02-2021 à 10:24:30  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


Il y a des exemples historiques de ce genre de comportement - une écurie qui vire quelqu'un qui a gagné le championnat du monde l'année précédente pour prendre quelqu'un qui n'a jamais rien gagné- en F1 ou dans un autre sport mécanique?


 
A part Frank Williams qui voulait prouver que c'est la voiture qui gagne et pas le pilote, je ne pense pas non.
Mais ça a du arriver d'autres fois peut être ?

n°62024976
Bahamut22
Light is right !
Posté le 03-02-2021 à 10:25:46  profilanswer
 

dopador a écrit :


 
 
Vettel non.


GRO le serait... donc je ne vois pas pourquoi VET ne le serait pas
LAT et STR à la rigueur ne le seraient pas


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°62024977
Jambier
Posté le 03-02-2021 à 10:25:47  profilanswer
 

chris_lo a écrit :


mais le fait de négocier ça semble plutôt indiquer un maintien de BOT [:zest:6]


 
Voila, "j'aime bien BOT il est gentil"
Donc BOT sera chez eux en 2021 et 2022, et 2023 si HAM reste.
 
BOT y sera même surement après cela, car c'est HAM qui sera remplacé par RUS
 
Mercedes dira oui à HAM, pour ne pas faire ce que Ferrari a fait avec VET et LEC
Et HAM ne veut pas vivre un scénario à la VET vs LEC

Message cité 1 fois
Message édité par Jambier le 03-02-2021 à 10:26:36
n°62025026
Firecracke​r
Posté le 03-02-2021 à 10:29:34  profilanswer
 

Jambier a écrit :


 
Voila, "j'aime bien BOT il est gentil"
Donc BOT sera chez eux en 2021 et 2022, et 2023 si HAM reste.
 
BOT y sera même surement après cela, car c'est HAM qui sera remplacé par RUS
 
Mercedes dira oui à HAM, pour ne pas faire ce que Ferrari a fait avec VET et LEC
Et HAM ne veut pas vivre un scénario à la VET vs LEC


 
Bot qui vise la quintuple couronne de Vice-champion, c'est beau  [:lergo:3]


---------------

mood
Publicité
Posté le 03-02-2021 à 10:29:34  profilanswer
 

n°62025042
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 03-02-2021 à 10:31:04  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Il y a des exemples historiques de ce genre de comportement - une écurie qui vire quelqu'un qui a gagné le championnat du monde l'année précédente pour prendre quelqu'un qui n'a jamais rien gagné- en F1 ou dans un autre sport mécanique?


dans ca cas ca ne serait pas virrer mais plutot une non reconduction pour cause de mésentente sur les termes du contrat [:aloy]
Sinon y'a Lauda qui s'est barré fin 77 avec la couronne. Et Prost aussi fin 89, Schumacher fin 95, Hill fin 96 et alonso fin 2005 enfin c'était plus à l'initiative du pilotes dans ces cas.

Message cité 1 fois
Message édité par thurfin le 03-02-2021 à 10:33:34
n°62025078
Eberhart
Daily Driver
Posté le 03-02-2021 à 10:34:53  profilanswer
 

thurfin a écrit :

on ne sait pas s'il bloquera russel, par contre je suis vraiment étonné de ce tapis rouge déroulé par mercos, c'est vraiment eux qui sont en position de force, ils peuvent se passer de hamilton, l'inverse n'est pas vrais.
Sur une red bull il ganerait des courses mais ne pourrait pas jouer le championnat. Par contre un verstappen ou un vettel serait champion sans trembler sur une mercedes.


 
 
[:pierroclastic:5] c'est vrai qu'ils sont en position de force mais Merco préfère assurer le steak et je les comprend.
 
 
 
Déjà, pourquoi risquer de changer quand tu a un pilote 7 fois champion du monde sous la main avec un titre 2021 quasi assuré? Son salaire est une goute d'eau dans le budget global de l'équipe.
 
Ensuite, le problème Bottas qui va vouloir prouver au monde entier qu'il mérite la place de numéro 1, et Russell qui va vouloir prouver la même chose. Une équipe qui se déchire, avec des ingés dans les deux camps, c'est du pain béni pour la concurrence et un gros mal de tête pour Toto.
 
On pourrait même voir Lewis signer chez RBR pour prouver qu'il est encore compétitif, et une paire HAM/VER se révélerai ultra dangereuse pour une équipe Mercedes déstabilisée par les conflits internes et l'absence de son leader spirituel. Merco ne souhaite pas passer pour des clowns, sinon ils auraient débauché Binotto depuis longtemps :D
 
 
 
 
Ne pas signer Hamilton pourrait avoir de nombreuses répercussions négatives, Mercedes a raison de ne pas prendre le risque [:julian33:4]


---------------
Moi j'ai pas l'cancer et j'en aurai jamais, je suis contre.
n°62025088
Bahamut22
Light is right !
Posté le 03-02-2021 à 10:35:36  profilanswer
 

Firecracker a écrit :


 
Bot qui vise la quintuple couronne de Vice-champion, c'est beau  [:lergo:3]


Va falloir qu'il se sorte les doigts car il lui en reste 3 à avoir !
Même ça avec l'avion qu'il a, il ne va pas y arriver
Tu m'étonnes que Ballless le prenne pour son porteur d'eau


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°62025125
Ibo_Simon
Posté le 03-02-2021 à 10:38:42  profilanswer
 

thurfin a écrit :


dans ca cas ca ne serait pas virrer mais plutot une non reconduction pour cause de mésentente sur les termes du contrat [:aloy]
Sinon y'a Lauda qui s'est barré fin 77 avec la couronne.


 
Ce que tu demandes, c'est qu'il se fasse virer point.
Tu demandes que l'écurie du champion du monde vire celui-ci pour qu'un pilote qui n'a jamais rien gagné et n'a jamais fait un podium prenne sa place, en vertu de.....
Le pire dans tout ça, c'est que vous soyez surpris ou énervés que les écuries n'aient pas ce genre de comportement délirant.
 
 
Et je demande un exemple d'écurie qui a viré un champion du monde en titre, le simple fait que tu ne puisses trouver un exemple et que tu sois obligé de t'aiguiller vers un pilote chpion en titre qui se barre, ça devrait te mettre la puce à l'oreille.

n°62025145
Eberhart
Daily Driver
Posté le 03-02-2021 à 10:40:34  profilanswer
 

Jambier a écrit :

A part Frank Williams qui voulait prouver que c'est la voiture qui gagne et pas le pilote, je ne pense pas non.
Mais ça a du arriver d'autres fois peut être ?


 
 
Mansell ou Hill, c'est parce que le contrat proposé était moins élevé que ce qu'ils souhaitaient. Ils n'ont jamais été mis dehors, ce sont les pilotes qui n'ont pas accepté les termes.
 
 
Après leur nouveau contrat était moins élevé parce qu'ils étaient mal considérés. Les deux se sont dit que Williams allait leur offrir un pont d'or après le titre, et ça n'a pas été le cas. Hill était vu comme un pilote moyen, Mansell comme un gros bourrin, et on peut difficilement donner tort à Franckie sur le coup :o


---------------
Moi j'ai pas l'cancer et j'en aurai jamais, je suis contre.
n°62025175
Jambier
Posté le 03-02-2021 à 10:44:03  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Ce que tu demandes, c'est qu'il se fasse virer point.
Tu demandes que l'écurie du champion du monde vire celui-ci pour qu'un pilote qui n'a jamais rien gagné et n'a jamais fait un podium prenne sa place, en vertu de.....
Le pire dans tout ça, c'est que vous soyez surpris ou énervés que les écuries n'aient pas ce genre de comportement délirant.


 
C'est simple à comprendre, les gens sont lassés par la domination.
Par contre l'erreur c'est de croire qu'on se lasserait pas de RUS par exemple:  On sera content sur les 5 premières victoires, voir le premier titre. Donc la première demi saison, mais après on se fera tout autant chier.
 
Quel que soit le pilote Mercedes, c'est la domination Mercedes qui doit prendre fin.
 
 

Eberhart a écrit :


Mansell ou Hill, c'est parce que le contrat proposé était moins élevé que ce qu'ils souhaitaient. Ils n'ont jamais été mis dehors, ce sont les pilotes qui n'ont pas accepté les termes.
Après leur nouveau contrat était moins élevé parce qu'ils étaient mal considérés. Les deux se sont dit que Williams allait leur offrir un pont d'or après le titre, et ça n'a pas été le cas. Hill était vu comme un pilote moyen, Mansell comme un gros bourrin, et on peut difficilement donner tort à Franckie sur le coup :o


 
On leur a fait comprendre qu'ils n'étaient pas nécessaires quoi  :D

n°62025265
Ibo_Simon
Posté le 03-02-2021 à 10:53:04  profilanswer
 

Eberhart a écrit :


 
 
Mansell ou Hill, c'est parce que le contrat proposé était moins élevé que ce qu'ils souhaitaient. Ils n'ont jamais été mis dehors, ce sont les pilotes qui n'ont pas accepté les termes.
 
 
Après leur nouveau contrat était moins élevé parce qu'ils étaient mal considérés. Les deux se sont dit que Williams allait leur offrir un pont d'or après le titre, et ça n'a pas été le cas. Hill était vu comme un pilote moyen, Mansell comme un gros bourrin, et on peut difficilement donner tort à Franckie sur le coup :o


 
L'écurie Williams (du temps du père) était un milieu toxique.
C'est assez bien décrit par Newey d'ailleurs.

n°62025292
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 03-02-2021 à 10:56:05  profilanswer
 

Eberhart a écrit :


 
 
Mansell ou Hill, c'est parce que le contrat proposé était moins élevé que ce qu'ils souhaitaient. Ils n'ont jamais été mis dehors, ce sont les pilotes qui n'ont pas accepté les termes.
 
 
Après leur nouveau contrat était moins élevé parce qu'ils étaient mal considérés. Les deux se sont dit que Williams allait leur offrir un pont d'or après le titre, et ça n'a pas été le cas. Hill était vu comme un pilote moyen, Mansell comme un gros bourrin, et on peut difficilement donner tort à Franckie sur le coup :o


On pourrait avoir la même chose chez Mercedes s'ils étaient ok que pour un an sans droit de veto et une rémunération moindre par solidarité avec les ouvriers perdant leurs postes chez Daimler.
En gros Mercedes à répondu à toutes les exigences de Hamilton.

n°62025859
dopador
Posté le 03-02-2021 à 11:48:23  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


GRO le serait... donc je ne vois pas pourquoi VET ne le serait pas
LAT et STR à la rigueur ne le seraient pas


 
Boule de billard il est au fond du trou. Il s'est fait démonter par Leclerc et il va avoir une pression énorme face à Stroll. A moins de partager la Merco avec Lat ou Gio, je ne vois pas comment il pourrait gagner.

n°62025863
chris_lo
crisse l'eau !
Posté le 03-02-2021 à 11:49:01  profilanswer
 

dopador a écrit :


 
Boule de billard


 
 [:stockholm:8]

n°62025867
Bahamut22
Light is right !
Posté le 03-02-2021 à 11:49:06  profilanswer
 

thurfin a écrit :


On pourrait avoir la même chose chez Mercedes s'ils étaient ok que pour un an sans droit de veto et une rémunération moindre par solidarité avec les ouvriers perdant leurs postes chez Daimler.
En gros Mercedes à répondu à toutes les exigences de Hamilton.


Ouais mais je vois quand même bien Merco regarder de près ce que fait VET avec un chassis qui pourrait "ressembler"  [:anathema]  au leur sachant qu'il est plus jeune que Ballless, allemand et beaucoup moins cher


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°62025892
Bahamut22
Light is right !
Posté le 03-02-2021 à 11:51:20  profilanswer
 

dopador a écrit :


 
Boule de billard il est au fond du trou. Il s'est fait démonter par Leclerc et il va avoir une pression énorme face à Stroll. A moins de partager la Merco avec Lat ou Gio, je ne vois pas comment il pourrait gagner.


LOL, je suis sûr qu'il va étriller STR, il aime pas quand la voiture se débine c'est tout mais je suis sûr qu'il est toujours très rapide quand la voiture lui plait (comme GRO en fait)


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°62025915
jello
Posté le 03-02-2021 à 11:53:16  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


Ouais mais je vois quand même bien Merco regarder de près ce que fait VET avec un chassis qui pourrait "ressembler"  [:anathema]  au leur sachant qu'il est plus jeune que Ballless, allemand et beaucoup moins cher


Vettel est un no-name hors F1. Hamilton une star internationale. Va te faire du marketing avec la nouvelle tronche de vettel, en plus.  

n°62025932
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 03-02-2021 à 11:55:12  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


Ouais mais je vois quand même bien Merco regarder de près ce que fait VET avec un chassis qui pourrait "ressembler"  [:anathema]  au leur sachant qu'il est plus jeune que Ballless, allemand et beaucoup moins cher


non mais j'aurai bien dit Russel mais on m'aurait répondu trop jeune, n'a rien montré. Bon ben Alonso, nan trop vieux n'a rien montré depuis ... Bon ben Gasly. naaaan trop français. :o
 
Tout ca pour dire que je trouve que Mercedes à un peu baissé son fut dans l'histoire alors qu'ils sont en position de force. D'autant qu'admettant qu'ils ne s'entendent pas, ou irait Hamilton ? A part Ferrari je vois pas trop et vu le retard qu'ils ont avant d'etre une menace pour Mercedes, Hamilton sera à la retraite.

n°62025961
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 03-02-2021 à 11:57:07  profilanswer
 

jello a écrit :


Vettel est un no-name hors F1. Hamilton une star internationale. Va te faire du marketing avec la nouvelle tronche de vettel, en plus.


une fois encore on surestime la renommée de hamilton, sortit d'europe c'est personne, comme tout pilotes de f1. Et l'important pour mercedes c'est de gagner, pas le nom du pilote à bord.
edit ca vaut ce que ca vaut mais hamilton serait 21 eme
http://www.espn.com/espn/feature/s [...] e-100-2019
ca parait flatteur mais ca le place derrière des joueurs de cricket, des combattants de mma, au niveau d'un snowboarder.


Message édité par thurfin le 03-02-2021 à 12:01:14
n°62026013
Bahamut22
Light is right !
Posté le 03-02-2021 à 12:01:32  profilanswer
 

thurfin a écrit :


non mais j'aurai bien dit Russel mais on m'aurait répondu trop jeune, n'a rien montré. Bon ben Alonso, nan trop vieux n'a rien montré depuis ... Bon ben Gasly. naaaan trop français. :o
 
Tout ca pour dire que je trouve que Mercedes à un peu baissé son fut dans l'histoire alors qu'ils sont en position de force. D'autant qu'admettant qu'ils ne s'entendent pas, ou irait Hamilton ? A part Ferrari je vois pas trop et vu le retard qu'ils ont avant d'etre une menace pour Mercedes, Hamilton sera à la retraite.


Rien n'interdira de faire un RUS-VET
VET sera tellement heureux de jouer la victoire qu'il ne ferait pas de vague dans le garage
Mais ça, ce sera quand la diva sera partie


---------------
Laisser son clignotant allumé sur autoroute est contre-productif et dangereux ! Eteignez-le !!
n°62028012
Amiral Sim​'s
Everybody can be Bruce Willis
Posté le 03-02-2021 à 15:15:34  profilanswer
 

Grosjean a signé en Indycar avec le Dale Coyne Racing pour les épreuves Road. https://the-race.com/indycar/grosje [...] ale-coyne/


---------------
si j'été pas là, vous seriez vous
n°62028615
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 03-02-2021 à 16:18:05  profilanswer
 

Jambier a écrit :


 
Aucun intérêt... il faut stocker l'hydrogène, tu as un rendement energetique deux à trois fois moins important.
Donc non.
 
Le seul cas d'usage pas trop con de l'hydrogène et la pile à combustible c'est pour les poids lourds justement. Ils ont besoin d'autonomie et pouvoir faire le plein rapidos, aujourd'hui seul le mazout fait l'affaire, mais l'hydrogène pourrait être une alternative


pas vraiment, à priori il faudrait environ 400 réacteurs nucléaires pour faire rouler la flotte européenne de poids lourds à l'hydrogène. (il y'a actuellement 126 réacteurs en service en europe)

n°62028631
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 03-02-2021 à 16:20:14  profilanswer
 

fabroo a écrit :

"Selon les dernières spéculations, Hamilton et Mercedes auraient déjà conclu un accord de principe de deux ans, avec le salaire et les primes à verser.  
Ces mêmes spéculations rapportent également que le septuple champion du monde aurait un droit de veto sur l’identité de son coéquipier... sachant  
que George Russell est l’un des principaux candidats au remplacement de Bottas pour 2022."
 
 [:louisjambon]  [:louisjambon:1]  
 


source :o


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°62028793
Feitan21
Posté le 03-02-2021 à 16:36:57  profilanswer
 

Un article qui commence par "Selon les dernières spéculations" c'est encore moins fiable qu'Eddie Jordan

n°62028883
vinceminus
Posté le 03-02-2021 à 16:47:37  profilanswer
 

fabroo a écrit :

"Selon les dernières spéculations, Hamilton et Mercedes auraient déjà conclu un accord de principe de deux ans, avec le salaire et les primes à verser.
Ces mêmes spéculations rapportent également que le septuple champion du monde aurait un droit de veto sur l’identité de son coéquipier... sachant
que George Russell est l’un des principaux candidats au remplacement de Bottas pour 2022."

 

[:louisjambon] [:louisjambon:1]

 


 

Tiens c'est rigolo, Julien Febreau était en live hier soir sur Twitch et disait qu'il avait "une partie de l'information" sur la signature de contrat d'Hamilton, ce serait sûrement ça :o

n°62028969
Feitan21
Posté le 03-02-2021 à 16:57:02  profilanswer
 

Febreau il utilise le principe de l'horloge cassée. Il a toujours des infos exclusives, 80% du temps c'est une rumeur qui ne se concrétise jamais

n°62029538
PetitJean
Billie Pas Peur
Posté le 03-02-2021 à 18:03:35  profilanswer
 

et merde :( https://twitter.com/AuRupteur/statu [...] 3817285633
finalement pas de Portimao, ça serait double Bahrein pour commencer puis Imola en 3 :(


---------------
oui
n°62029547
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 03-02-2021 à 18:04:39  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

et merde :( https://twitter.com/AuRupteur/statu [...] 3817285633
finalement pas de Portimao, ça serait double Bahrein pour commencer puis Imola en 3 :(


2 Shakir long ? Ou comme l’autre fois ?

n°62029568
PetitJean
Billie Pas Peur
Posté le 03-02-2021 à 18:07:11  profilanswer
 

on espère l'anneau bahreini  [:theo_le_patron]


---------------
oui
n°62029605
Feitan21
Posté le 03-02-2021 à 18:12:08  profilanswer
 

Ça serait une honte de faire 2 bahrein long alors que le court était vraiment intense l'année dernière

n°62029624
PetitJean
Billie Pas Peur
Posté le 03-02-2021 à 18:15:17  profilanswer
 

bon du coup c'est l'occasion pour Merco de signer Grosjean pour une course


---------------
oui
n°62029825
BillyCorga​n
★ Look up here, I'm in heaven
Posté le 03-02-2021 à 18:39:09  profilanswer
 

Grosjean a signé chez Dale Coyne Racing en Indycar.


---------------
Smashing PumpkinsThe Outer Worlds 2Clockwork Revolution
n°62029860
PetitJean
Billie Pas Peur
Posté le 03-02-2021 à 18:43:57  profilanswer
 

encore si c'était sur la page précédente je comprendrai. Mais là sur une même page :D


---------------
oui
n°62029879
grrrrrrrrl​efelin
Posté le 03-02-2021 à 18:45:50  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

on espère l'anneau bahreini [:theo_le_patron]

 


+1 :jap:

 

C'est également sympa de revoir à nouveau Imola
Et il est dommage de ne pas avoir remis Portimao


---------------
Attention je mords :o
n°62029913
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 03-02-2021 à 18:49:27  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16232  16233  16234  ..  22260  22261  22262  22263  22264  22265

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Piano numérique Yamaha Clavinova / Casio Celvianio à bon prix ?Le prix du timbre augmente !
- Grand concours historique -La terre vue depuis mars
[GRAND JEU] soos kel nom est konnu "Alain TAPP."[F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
[Info_voyage]Prix de l'alcool en Hollande?![F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
Iron Maiden : Quel album à posséder à tout prix ? 
Plus de sujets relatifs à : [▄▀▄▀][Topic F1] Italie 4-6 sept.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)