Reprise du message précédent :

 
Prend moi pour un con. Un problème de pneu, c'est quand même bien la chose qui transparait à l'écran en général...

Je suis tout à fait d'accord !

Spa d'ma faute si tu n'es pas capable d'admettre que Massa ait pu avoir un problème et que la remontée d'Alonso sur le brésilien était certainement plus due à ce problème qu'au talent pur de l'espagnol.    
 
(Même si j'ai particulièrement apprécié le dépassement )

 
Mais quel problème ? Celui de ne pas savoir se servir de sa voiture ? . Parce qu'en dehors de cette fameuse source (la Gazetta soit disant), je ne trouve aucun lien, et aucune discussion sur le net sur ce fameux problème curieusement...

Bon une bonne nouvelle (enfin , pour moi c'en est une) : Magny-Cours en 2008 et 2009 !  
 
http://f1.automoto365.com/news/con [...] s_id=26947
 

 
C'est assez conforme à ce que j'imaginais.  
Mais bon FA s'est excusé. On va pas en faire un foin.

Sans chercher bien loin, sur eurosport, les déclarations d'après-course de Massa.

Après, on peu remettre en question ce qu'il dit, pensant que ce n'est qu'une excuse bidon.
Mais j'ai comme l'impression que les positions auraient été inversées, tu aurais bien plus cru en ce fameux problème. invisible sur la vidéo.....

m'enfin bref....

 
T1 tu me soules Sherlock... tiens le lien http://www.gazzetta.it/Motori/Form [...] oste.shtml
 
 

 
MDR ! t'a essayé avec une loupe ?

 
Mais v'la une idée qu'elle est bonne
 
En attendant, j'ai trouvé aucune trace de cette fameuse "news" sur un quelconque site français (ou anglais d'ailleurs). Et comme je parle pas italien, j'ai rien compris à ton lien...

Ouep enfin, perso sur le départ de la course avec la pluie, je trouvais Alonso déjà bien plus rapide que Massa... Il a peut être pas tenté le dépassement parce que sous le déluge c'était pas évident.
Pour Massa, faudra revoir ça quand il y aura de nouveau de la pluie, mais j'ai pas l'impression qu'il casse 3 pattes à un canard dans ces conditions.

Oui c'est étonnant d'avoir Bridgestone reconnaissant leur faute sur un set de pneus et pas plus de tintamarre, maintenant on peut remarquer que Todt comme Montezemolo font tout pour que Raikko ait l'image du pilote N°1, il suffit de lire leurs commentaires sur les deux pilotes (faut parler italien), c'est pour résumer : Raikko : extraordinaire, fabuleux, incroyable - Massa : très bon, il en fait plus qu'on lui en demande (véridict !). Alors voilà je pense que quelque part ça les arrange cette histoire de Massa qui se fait laminer par Alonso. Sans parler du fait que tous les journalistes, Gazzetta compris, ont littéralement ensevelis Massa hier. D'ailleur cette news que j'ai posté, est sous forme d'un lien surligné, pas même une news, ça aurait été raikko je pense qu'il aurait eu plus de crédit.

Tiens pourtant après les essais à Spa (meilleurs temps) on le disait bon sous la pluie Massa.  
 
edit: les essais étaient sous la pluie, mais Massa avait bénéficié d'un tour sur piste sèche, pas dur d'être premier    (ça ne change de toute façon rien à mon opinion qui suit)
 
Y'a beaucoup de discussion de PMU ici.
 
Un fait de course , une fin de grand prix et un tel est est nul sous la pluie , l'autre un tricheur , bla bla.
 
Dans l'absolu , ces pilotes sont tous exceptionnels et ne finissent pas là par hasard. Quand on considère les différences de perfs moteur , chassis, pneus , circuits et des milliers d'autres paramètres, il  est quand même vachement difficile de considérer l'un ou l'autre comme  "nul" ou de seconde zone comme on le lit souvent ici. La preuve , ils se tirent (plus ou moins ) la bourre en tête du championnat , c'est pas si courrant que ça (surtt en F1)
 
Bon je vous laisse à vos considérations

 
quel incident mécanique?    

Genre un incident qui fait perdre 2 secondes au tour?

Alonso est simplement le meilleur de tous sous la pluie

 
Un incident qui s'appelle CumuloNimbus en fait

 
Quelques posts au dessus, on parle d'un problème sur un des pneus arrière de la voiture de Massa enfilé lors du dernier arrêt
 
 
Parce qu'en début de course j'ai pas vu l'espagnol ultra flamboyant non plus, ni Massa craquer d'ailleurs

 
 
il gérait

Oui bien sûr
 
 
Suis-je bête, au moment ou son adversaire est censé être le moins bon il ne lui passais pas devant par politesse, c'est logique voyons
 
 
Puis bon il préférais laisser la vue claire à Massa aussi, vu qu'il savais qu'il pouvais conduire les yeux fermés, ça le genais pas de rester dans les terribles turbulences et de ne rien y voir
 
 
Allons un peu de bon sens

 
il allait pas prendre de risque à c emoment quand tout le monde sortait.

Dailleurs pourquoi a crevé hamilton au départ?
Sur les ralenties je ne le vois pas toucher les BMW.

Mais oui bien sûr

rien

tu as pas vu que dès que t'allais trop vite tu sortais? en plus avec massa qui a l'habitude de harponner, il allait pas tenter le diable

je met pas en doute ce que dit massa, c'est possible qu'il est eu un probleme avec son train de pneus  
mais arretez de relever ce qu'il y a dans la gazeta c'est un torchon ce mag (comme bcps d'autres mais lui il tien la palme) suffis de voir les rumeurs qu'ils osent publiés sur des transferts completement improbable pour ce faire une idée du serieu du mag..

Désolé mais la Gazzetta est plus fiable que le Bild déjà
 
 
Enfin en même temps pour faire pire que le Bild ...

 
Mais oui bien sûr. Oui oui.

pour l'histoire des pneus Webber a constaté un problème proche.

tu as raison syl, je m'incline, il ne pleuvait pas, il n'y avait pas de risque de sortir de la piste, et massa n'a jamais tenté de sortir Alonso (en espagne, c'était une illusion)

 
Ouais ouais. Ok, pas de soucis.

 
Les rumeurs de transferts en foot c'est leur seul gagne pain pendant l'intersaison, donc ils balancent tout et n'importe quoi pour faire vendre, en revanche pour la F1 leurs infos sont toujours de première main, souvent avant tout le monde, et toujours ou presque confirmées par la suite.

Autant la Gazzetta n'est pas vraiment impartiale en ce qui concerne l'Italie, Ferrari etc.... , autant ils ont quand même souvent de bonnes infos, et pas forcément moins crédibles que les autres quotidiens sportifs. (pour les transferts, si tu parles du foot..... je me passe de commentaires)

C'est comme si je me basais sur ta grammaire primaire pour démontrer que tu dis n'importe quoi...... ça na pas de sens.

Faut juste relativiser que que raconte ce journal, c'est tout....

 
c'est bon t'as tout dit tu peux t'arreté là.

 
Ouais, enfin après y'a aussi que pendant les 4 premiers tours, y'a personne qui a rien vu nulle part (en dehors du garage du virage 1)
Donc bon, ca me surprend pas de voir qu'Alonso ait pas tenté de le dépasser dans la 1ere course alors que c'était une patinoire de flotte
 
Les premiers tours, je pense vraiment que c'était du sauve qui peut ou plus simplement rester en piste comme l'a sorti le gars d'une des équipes. Y'avait pas trop de tactique ou de volonté de dépasser qui que ce soit hein

 
 
c'est ce que je dis à syl et qu'il veut pas croire, mon ami

 
Je me demande si tu ne comprends vraiment rien ou si tu n'as pas envie de comprendre....

Lloyd en pleine opération lobying

 
 
Nan mais personne dit que Massa est bon sous la pluie ou quoi, bien qu'il se soit nettement amlélioré depuis la Hongrie 2006. On essaye juste d'amener quelques éléments en plus aux équations Alonso =  dieu , Massa = sous-merde

Pourquoi Schumi a pris sa retraite
 
Rien que pour cette course fallait qu'il reste (sans parler des 2 ecuries au coude a coude ca aurait ete ENORME)